Acción constitucional de tutela en contra de los fallos judiciales proferidos en el consejo de estado durante los años 2020-2021

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorParra Cárdenas, Amanda
dc.contributor.authorMonroy Celis, Sebastián
dc.contributor.authorPorras Porras, Viviana Teresa
dc.coverage.spatialSocorrospa
dc.creator.emailabgsebastianmonroy@gmail.comspa
dc.creator.emailViviana.t.porras@gmail.comspa
dc.date.accessioned2023-07-10T22:08:46Z
dc.date.available2023-07-10T22:08:46Z
dc.date.created2022-11-12
dc.description.abstractEl actual ordenamiento jurídico permite a través de mecanismos como la acción de tutela, realizar un control más efectivo de las actuaciones realizadas por los operadores de justicia. El objeto de este artículo es Determinar la procedencia o no de la acción, sus requisitos generales y específicos, para interponerla de forma favorable como mecanismo transitorio para evitar perjuicios irremediables y salvaguardar los derechos fundamentales; a través del estudio de las sentencias proferidas por los honorables jueces de la Corte Constitucional utilizando el método cualitativo, ya que el resultado obtenido obedece a factores técnicos para determinar el proceder de la acción constitucional.spa
dc.description.abstractenglishOur actual law system admits between mechanism like the action of tutela, the realization of an effective control of the actuation made for the justice operators. EL objective of this article is determinate the precedence or not of the action. His requirements generals and specifics, for the interposition successfully as a transitory mechanism to prevent irreparable damages and save fundamental rights; with the study of the sentences proffered by the honorable judges of the constitutional court using the methodology qualitative, the results obtained obeys to factors technical to determinate the precedent of the constitutional action.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- Especialización en derecho administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/25689
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. 7 de julio de 1991 (Colombia). Gaceta Constitucional número 114 del jueves 4 de julio de 1991. Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesCongreso de la República, . Decreto 1382 (julio 12 2000) Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela. Diario Oficial 44.082 del 14 de Julio de 2000. Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesCongreso de la República, Decreto 1834 (septeimbre 16 2015). Por el cual se adiciona el Decreto número 1069 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector de Justicia y del Derecho, y se reglamenta parcialmente el artículo 37 del Decreto número 2591 de 1991, en lo relativo a las reglas de reparto para acciones de tutela masivas. Diario Oficial. No. 49637. Del 16 de SEPTIEMBRE de 2015. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Decreto 306 (febrero 19 1992) Por el cual se reglamenta el Decreto 2591 de 1991. Diario Oficial No. 40.344, del 19 de febrero de 1993. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica. Ley 100 (diciembre 23 1993) por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 41.148 del 23 de diciembre de 1993. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Presidencia de la Republica. Ley 2591 (noviembre 19 1991). Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Diario Oficial No. 52192 - 19 de octubre de 2022. Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesMonroy Celis, S. (2017). La tutela contra Sentencias. Unisangil, 1-80.spa
dc.relation.referencesNavas Moscoso, J. E.. (2021). El derecho a la reparación material e inmaterial . El derecho a la reparación material e inmaterial . Ambato, Ecuador.spa
dc.relation.referencesPicazo, L. M. (2005). Sistema de derechos fundamentales. Sistema de derechos fundamentales. Madrid, Españaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1992). Sentencia C 543/1992. Sala Plena, Demanda de Insconstitucionalidad contra los articulos 11,12 y 25 del decreto 2591 de 1991. M. P. Jose Gregorio Hernandez Galindo. Expediente, Expedientes D-056 y D-092, Bogota D.C, 1 de octubre de 1992.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2005). Sentencia C-590/2005. Sala Plena, Demanda de Insconstitucionalidad contra el articulo 185, parcial de la ley 906 de 2004. M. P. Jaime Córdoba Triviño. Expediente D-5428, Bogotá D.C, 8 de junio de 2005spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2005) Sentencia C-591/2005. Sala Plena, Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 16, 20, 30, 39, 58, 78, 80, 154, 242, 291, 302, 522 (parciales) y 127, 232, 267, 284, 455 y 470 de la Ley 906 de 2004, “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Expediente D-5415, Bogotá D.C, 9 de junio de 2005)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1994). Sentencia T- 231/1994. Sala Tercera de Revision de la Corte Constitucional. Procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales por vías de hecho M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Expediente T-28325, Bogotá D.C, 13 de mayo de 1994)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1999). Sentencia T-001/1999. Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá. TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional M. P. Jose Gregorio Hernandez Galindo Expediente T-177828, Bogotá D.C14 de enero de 1999.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2000). Sentencia T-1012/2000.Sala Octava de Revision de la Corte Constitucional. ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional por vía de hecho. PRINCIPIO DE AUTONOMIA FUNCIONAL DEL JUEZ-Sometimiento al imperio de la ley VIA DE HECHO-Clases de defectos en la actuación. PRUEBA-Importancia del juez. VIA DE HECHO-Análisis y valoración de pruebas por los jueces. APLICACION DE LEY POR EL JUEZ-Requiere interpretación a partir de las pruebas y de las normas jurídicas. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa expediente T-288.123, Bogotá D.C, 17 de agosto de 2000spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2001). Sentencia T-1031/2001. Sala Septima de Revision de la Corte Constitucional. VIA DE HECHO-Alcance. AUTONOMIA JUDICIAL E INTERPRETACION CONFORME A LA CONSTITUCION. M. P. Eduardo Montealegre Lynett. expediente: T-454716, Bogotá D.C, 27 de septiembre de 2001spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2001). Sentencia T-1316/2001. La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional. ACCION DE TUTELA FRENTE A MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL-Procedencia como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. M. P. Rodrigo Uprimny Yepes. expediente T-485981, Bogotá D.C 7 de diciembre de 2001).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2001). Sentencia T-382/2001. Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional. ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional por vía de hecho judicial. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Expediente T-384.095, Bogotá D.C, 5 de abril de 2001.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2019). Sentencia T-461/2019. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional. ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad. M. P. Alejandro Linares Cantillo. Expedientes acumulados T-7.269.545, T-7.269.680, T-7.269.681 y T-7.311.123, Bogotá D.C, 8 de octubre de 2019.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2000). Sentencia T-504/2000. Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional. ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional. M. P. Antonio Barrera Carbonell. expediente: T-274430, Bogotá D.C, 8 de mayo de 2000spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional . (1993). Sentencia T-531/1993. Sala Plena, Perjuicio Irremediable, M.P Eduardo Cifuentes Muñoz. Expediente No. D.258, Bogotá D.C, 11 de noviembre de 1993.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1998). Sentencia T-58/1998. Sala Sexta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional. DERECHOS FUNDAMENTALES-Amenaza. M. P. Hernando Herrera Vergara. Expediente T-170.124, Bogotá D.C, 19 de octubre de 1998)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2004). Sentencia T-774/2004. Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional. ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Ajuste terminológico/VIA DE HECHO-Expresión que se ha reemplazado por la de causales genéricas de procedibilidad de la tutela. M. P. Manuel josé cepeda espinosa. expediente T-755292, Bogotá D.C, 13 de agosto de 2004spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2003). Sentencia T-952/2003. Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional. ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional para resolver controversias laborales. ACCION DE TUTELA-Procedencia contra amenaza de derechos M. P. Alvaro Tafur Galvis. expediente T-677353, Bogotá D.C, 17 de octubre de 2003)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectAdmisibilidadspa
dc.subjectAltas cortesspa
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subjectEntes colegiadosspa
dc.subjectMecanismo constitucionalspa
dc.subjectProvidencia judicialspa
dc.subject.lembDerechos fundamentalesspa
dc.subject.lembMecanismo constitucionalspa
dc.subject.lembProvidencia judicialspa
dc.subject.subjectenglishAdmissibilityspa
dc.subject.subjectenglishHigh cutsspa
dc.subject.subjectenglishFundamental rightsspa
dc.subject.subjectenglishCollegiate entitiesspa
dc.subject.subjectenglishConstitutional mechanismspa
dc.subject.subjectenglishJudicial orderspa
dc.titleAcción constitucional de tutela en contra de los fallos judiciales proferidos en el consejo de estado durante los años 2020-2021spa
dc.title.alternativeConstitucional action of tutela against court rulings proffered by Council of State during the years 2020-2021.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Art. Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
304.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización.pdf
Tamaño:
648.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Administrativo