La fuerza vinculante del precedente para los entes territoriales en materia laboral

dc.contributor.advisorCaro Porras, Raúl Enrique
dc.contributor.authorGrueso Londoño, Daniela
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emaildanielagrueso@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2022-07-28T13:45:02Z
dc.date.available2022-07-28T13:45:02Z
dc.date.created2022-07-27
dc.description.abstractUna forma de resolver las controversias ante las autoridades administrativas de los entes territoriales (municipales, distritales y gubernamentales), antes de invocar la vía judicial es, en sede administrativa, mediante la presentación de la reclamación administrativa o a través de las conciliaciones extrajudiciales. En esta etapa pre procesal, las partes tienen la oportunidad de confrontar de manera directa sus diferencias, evitando en el futuro un desgaste judicial innecesario, puesto que, esta situación genera de manera colateral, un detrimento patrimonial de las arcas del Estado, representado en indemnizaciones de perjuicios cuantiosas que, a fin de cuentas, terminan asumiendo los ciudadanos, ya que, son limitados los casos que culminan con una acción de repetición en contra del funcionario público negligente en el cumplimiento de sus funciones. Otro efecto colateral, es que habiendo un precedente judicial sobre la materia y, existiendo identidad fáctica y jurídica de la controversia a resolver, optan por el desconocimiento de los derechos de los reclamantes y, por si fuera poco, inclusive habiéndose reconocido el derecho para unos, se desconoce tajantemente para otros, generando desigualdad.spa
dc.description.abstractenglishOne way to resolve controversies before the administrative authorities of the territorial entities (municipal, district and governmental), before invoking the judicial route, is, in administrative headquarters, by presenting the administrative claim or through extrajudicial conciliations. In this pre-procedural stage, the parties have the opportunity to directly confront their differences, avoiding in the future an unnecessary judicial wear and tear, since this situation generates collaterally, a patrimonial detriment of the coffers of the State, represented in compensations of considerable damages that, in the end, the citizens end up assuming, since there are limited cases that culminate in a repetition action against the negligent public official in the fulfillment of his functions. Another collateral effect is that having a judicial precedent on the matter and, existing factual and legal identity of the dispute to be resolved, they opt for ignoring the rights of the claimants and, as if that were not enough, even having recognized the right for some, is categorically unknown to others, generating inequality.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/23058
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente (20 de Julio de 1991) Por medio de la cual se expide la Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (18 de Enero de 2011) Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Colombia. En Diario Oficial 47.956spa
dc.relation.referencesBeltrán Acosta, E. (2018). Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico”. Bogotá. Revista Digital de Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesCalderón, J. A. (2011). Precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.relation.referencesPulido, B. (2008). El Precedente en Colombia. Revista Derecho del Estadospa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad C – 104 de 1993, M.P. Alejandro Martínez Caballero. (11 de marzo de 1993)spa
dc.relation.referencesSentencia de Unificación SU - 354 de 2017, M.P. Iván Humberto Escrucería Mayolo. (25 de mayo de 2017)spa
dc.relation.referencesSentencia de Tutela T – 566 de 1988 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. (07 de octubre de 1998)spa
dc.relation.referencesSentencia de Tutela T – 569 de 2001 M.P. Eduardo Montealegre Lynett. (31 de mayo de 2001)spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad C – 634 de 2011 M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. (24 de agosto de 2011)spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectReclamación administrativaspa
dc.subjectJurisprudenciaspa
dc.subjectPrecedente judicialspa
dc.subjectAutoridades administrativasspa
dc.subjectAcción de repeticiónspa
dc.subject.lembDerecho laboral -- Colombiaspa
dc.subject.lembContratos de trabajo -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishCourt precedentspa
dc.subject.subjectenglishAdministrative authoritiesspa
dc.subject.subjectenglishJurisprudencspa
dc.subject.subjectenglishAdministrative claimspa
dc.subject.subjectenglishRepeat actionspa
dc.titleLa fuerza vinculante del precedente para los entes territoriales en materia laboralspa
dc.title.alternativeThe Binding Force of Precedent for Territorial Entities in Labor Mattersspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
LA FUERZA VINCULANTE DEL PRECEDENTE PARA LOS ENTES TERRITORIALES EN MATERIA LABORAL.pdf
Size:
257.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Artículo de investigación
Loading...
Thumbnail Image
Name:
FORMATO DE AUTORIZACIÓN.pdf
Size:
617.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Formato de autorización

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: