La Ineficacia de la Responsabilidad Médica en el Ámbito Disciplinario

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorTorregrosa, Rodolfo
dc.contributor.authorMurcia Suarez, Cesar Augusto
dc.contributor.authorOrtiz Gil, Sergio Enrique
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailcesaramurcia@yahoo.esspa
dc.date.accessioned2025-03-06T12:44:55Z
dc.date.available2025-03-06T12:44:55Z
dc.date.created2025-03-04
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como finalidad revisar tres aspectos dentro de los procesos ético-disciplinarios realizados por parte de los Tribunales de Ética Médica: como primera medida se revisa su cuerpo dogmático. En un segundo momento su procedimiento y finalizaremos con un análisis comparativo entre las dos leyes, entiéndase la que sanciona a los funcionarios públicos, y la ley que reglamenta la sanción disciplinaria a profesionales de la Medicina. Por último, se realiza un análisis tanto de la parte procedimental como de los principios con el fin de analizar si estamos ante una ley garantista o por el contrario la ambigüedad de la ley genera una vulneración al debido proceso y garantías procesales de los intervinientes dentro del trámite de la acción disciplinaria reglada en la Ley 23 de 1981. Palabras Clave: Debido proceso, Tribunales de Ética Médica, Dogmática, proceso disciplinario, etapas procesales.spa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this research is to review three aspects within the ethical-disciplinary processes carried out by the Medical Ethics Tribunals. From there we will review three aspects: as a first measure, its dogmatic body is reviewed. In a second moment its procedure and we will conclude with a comparative analysis between the two laws, that is, the one that punishes public officials, and the law that regulates the disciplinary sanction of medical professionals. Finally, an analysis is made of both the procedural part and the principles and guarantees in orden to analyze whether we are dealing with a law that guarantees or on the contrary the ambiguity of the law generates disrespect for due process and procedural guarantees of the participants within the process of the disciplinary action regulated in Law 23 of 1981. Key words: Due process, Medical Ethics Tribunals, Dogmatic, disciplinary process, procedural stages.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombiaspa
dc.description.sponsorshipFacultad de Derechospa
dc.description.sponsorshipMaestría en Derecho Disciplinariospa
dc.description.sponsorshipBogotá, D.Cspa
dc.description.sponsorship2025spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30761
dc.relation.referencesConsejo de Estado [CE], Sala Contenciosa Administrativa, abril 29, 2010. M. P.: M. Briceño de Valencia. No 73001-23-31-000-2008-00448-01. (Colombia).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado [CE], Sala Contenciosa Administrativa, febrero 19, 2015. M. P.: C. Palomino. No 11001-03-25-000-2012-00783-00 (2553-12). (Colombia).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado [CE], Sala Contenciosa Administrativa, enero 31, 2015. M. P.: S. Ibarra. No 11001-03-25-000-2012-00679-00. (Colombia).spa
dc.relation.referencesForero Salcedo, J.R (2007).Estado Constitucional, potestad disciplinaria y relaciones especiales de sujeción. [Bogotá PGN].spa
dc.relation.referencesForero Salcedo, J.R (2013) III Congreso Internacional de Derecho Disciplinario en Bogotá. Ponencia: Fundamentos constitucionales de la potestad disciplinaria del Estado colombiano desde la óptica de las RES.spa
dc.relation.referencesGómez, C. (2002). El derecho disciplinario como disciplina jurídica autónoma. Penal y Criminología. 33, 95 (dic. 2012), 51–68.spa
dc.relation.referencesGómez, C. y Molano, M. (2007). La relación especial de sujeción. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.spa
dc.relation.referencesLey 1952/19, enero 28, 2019. Diario Oficial. [D.O.]. (Colombia).spa
dc.relation.referencesLey 23/81, febrero 18, 2011. Diario Oficial. [D.O.]. (Colombia).spa
dc.relation.referencesSalazar Chavarro, C. (2024). Derecho disciplinario interactivo. Segunda Edición, Nueva Jurídica.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectIneficaciaspa
dc.subjectTribunales de ética médicaspa
dc.subjectDebido procesospa
dc.subjectPrincipios y garantíasspa
dc.subject.lembResponsabilidad Médicaspa
dc.subject.subjectenglishinefficiencyspa
dc.subject.subjectenglishmedical ethics tribunalsspa
dc.subject.subjectenglishdue processspa
dc.subject.subjectenglishprinciples and guaranteesspa
dc.titleLa Ineficacia de la Responsabilidad Médica en el Ámbito Disciplinariospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
TESIS.pdf
Tamaño:
1019.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
La Ineficacia De La Responsabilidad Medica en el Ámbito Disciplinario
Descargar
Miniatura
Nombre:
FORMATO-DE-AUTORIZACION-PARA-LA-PUBLICACION-DEL-CORREO-ELECTRONICO-DE-LOS-MIEMBROS-DE-SALA-GENERAL-v2[1].pdf
Tamaño:
243.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
FORMATO DE AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DE DATOS PERSONALES DE LOS MIEMBROS DE SALA GENERAL
Descargar
Miniatura
Nombre:
formato-actualizacion-repositorio CESAR MURCIA y SERGIO ORTIZ GIL.pdf
Tamaño:
468.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato de autorización
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Disciplinario