Elementos filosófico-jurídicos de los conceptos “víctima” y “justicia transicional”, en relación con el punto 5 del acuerdo de paz y su injerencia en los fallos proferidos por la JEP

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisors, d
dc.contributor.authorCopete Pinilla, Paola
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2022-08-19T17:11:26Z
dc.date.available2022-08-19T17:11:26Z
dc.date.created2022-07
dc.description.abstractDesde la firma del Acuerdo de Paz en noviembre de 2016, suscrito entre el gobierno de Juan Manuel Santos y el grupo insurgente de las FARC, muchas son las críticas que se han planteado desde diversos sectores políticos. Dichos cuestionamientos se enfocan, principalmente, en el aspecto institucional del Acuerdo, el cual se desarrolló a través de una amplia agenda legislativa, pero que en la práctica se evidencia limitado en mecanismos para mejorar el acceso a las víctimas al proceso de reparación. Además, se señalan problemáticas asociadas a la comunicación de las leyes y principios que orientan los procesos de reintegración y reparación a las víctimas, que limitan los procesos de difusión y acceso a la información sobre los distintos temas que interesan a la población beneficiaria de los proyectos. En el punto número 5 del Acuerdo de Paz se han establecido y orientado un conjunto de principios y medidas para encaminar las estrategias, en el marco del posconflicto, diseñadas para responder ante las diversas necesidades generadas a las víctimas en ocasión del conflicto armado, con la finalidad de promover nuevas posibilidades para la recuperación social y la reconciliación (Santa, 2013). Sin embargo, la realidad en que en la práctica estos principios han tenido que enfrentar enormes dificultades para cumplir con los principios de una atención integral y efectiva para las víctimas, ya que el Estado ha tenido problemas para garantizar el desarrollo de medidas que permitan atender oportunamente a las víctimas en un contexto complejo en el cual se sigue evidenciado la continuidad del conflicto armado.spa
dc.description.abstractenglishSince the signing of the Peace Agreement in November 2016, signed between the government of Juan Manuel Santos and the FARC insurgent group, there have been many criticisms that have been raised from various political sectors. These questions focus mainly, in the institutional aspect of the Agreement, which was developed through a broad legislative agenda, but in practice there is evidence of limited mechanisms to improve victims' access to the reparation process. In addition, problems associated with the communication of the laws and principles that guide the processes of reintegration and reparation to victims are pointed out, which limit the processes of dissemination and access to information on the different topics that interest the beneficiary population of the projects. . In point number 5 of the Peace Agreement, a set of principles and measures have been established and guided to direct the strategies, in the post-conflict framework, designed to respond to the diverse needs generated by the victims in occasion of the armed conflict, in order to promote new possibilities for social recovery and reconciliation (Santa, 2013). However, the reality that in practice these principles have had to face enormous difficulties in complying with the principles of comprehensive and effective care for victims, since The State has had problems guaranteeing the development of measures that allow timely attention to the victims in a complex context in which the continuity of the armed conflict continues to be evident.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre – Facultad de Derecho -- Maestría en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídicaspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/23333
dc.relation.referencesAmbos, K. (1999). Impunidad y Derecho Penal Internacional. Buenos Aires: Ad-Hoc.spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2006). Temas de Derecho Penal Internacional y Europeo. Madrid: Marcial Ponsspa
dc.relation.referencesBonet, J., y Alija, R. (2009). Impunidad, derechos humanos y justicia transicional. Cuadernos Deusto de Derechos Humanos, 53, 40-67spa
dc.relation.referencesCabal, M. (15 de septiembre de 2019). http://mariafernandacabal.com/acabar-con-elolvido/spa
dc.relation.referencesCaicedo (2016). ¿Ésta es la paz de Santos?” el partido Centro Democrático y su construcción de significados alrededor de las negociaciones de paz. Revista CS, 19, 15-37spa
dc.relation.referencesCalle H. (2020). La JEP reconoce que la naturaleza es víctima del conflicto https://infoamazonia.org/es/2020/02/espanol-la-jep-reconoce-que-lanaturaleza-es-victima-del-conflicto/#!/map=51549&story=post-33214spa
dc.relation.referencesCarrizosa, C. (2010). El trabajo de la memoria como vehículo de empoderamiento político: la experiencia del Salón del Nunca Más. Boletín de Antropología, 25(42), 36-56spa
dc.relation.referencesChinchón, J. (2012). El concepto de impunidad a la luz del Derecho internacional: una aproximación sistémica desde el Derecho internacional penal y el Derecho internacional de los derechos humanos. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 24, 45-67spa
dc.relation.referencesCINEP (10 de octubre de 2020). Reencontrémonos en la Semana por la Paz https://www.cinep.org.co/Home2/component/k2/tag/Defendamos%20la%20pa z.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la república, ley 1448 de 2011, art. 3spa
dc.relation.referencesCongreso de la República, ley 1448 de 2011, art.3, inciso 2spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2011). Ley 1448. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.spa
dc.relation.referencesCongreso de la república. Decreto 588 del 2017spa
dc.relation.referencesCongreso de la república. Decreto 589 del 2017.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2018). Ley 1922, de 2018spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2006). Sentencia C-370. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2013). Sentencia C-579. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2014). Sentencia C-371 de junio 11 de 2014spa
dc.relation.referencesDe Greiff, P., De la Calle, H., Mendoza, P.A., Saffon, M.P. & Uprimny R. (2009). Justicia retributiva, justicia restaurativa y justicia transicional. (2009). En. Justicia y Paz. ¿Cuál es el precio que debemos pagar? Bogotá: Intermedio.spa
dc.relation.referencesDelgado, M. (2011). Las víctimas como sujetos políticos en el proceso de Justicia y Paz en Colombia: discursos imperantes y disruptivos en torno a la reconciliación, la verdad, la justicia y la reparación, tesis para obtener el grado de doctora en Ciencias Sociales con mención en Sociología de la FLACSO México.spa
dc.relation.referencesDelgado, M. (2013). Las víctimas del conflicto armado colombiano en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras: apropiación y resignificación de una categoría jurídica. Perf. latinoam. 23(46), 55-77.spa
dc.relation.referencesDULCE, L. (25 de marzo de 2020). Unión Patriótica espera que la JEP reconozca que hubo un genocidio politico. https://www.elespectador.com/colombia2020/justicia/jep/union-patriotica-esperaque-la-jep-reconozca-que-hubo-un-genocidio-politico-articulo-910394/spa
dc.relation.referencesElster, J. (1985). Rationality, Morality and Collective Action. Ethics, 96, 136-155.spa
dc.relation.referencesEl Espectador (24 de febrero de 2020). https://www.elespectador.com/colombia2020/justicia/jep/ingrid-respondeversion-de-las-farc-sobre-su-secuestro-era-venganza-contra-un-ser-humanoarticulo-906110/spa
dc.relation.referencesEl Tiempo (17 de mayo 2018). En riesgo la institucionalidad y el orden constitucional de Colombia. https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/fiscal-general-y-laextradicion-de-santrich-218836spa
dc.relation.referencesEl Tiempo (18 de septiembre de 2020). Seguramente hubo casos de reclutamiento forzado’: Carlos Lozada. https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/envivo-carlos-a-lozada-de-farc-habla-de-reclutamiento-en-la-jep-538513spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación (30 de mayo de 2018). Boletín de prensa. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/fiscal-general-de-la-nacion/fiscalia-entregaprimeros-informes-sobre-investigaciones-por-conductas-cometidas-por-las-farcep-y-agentes-del-estado-con-ocasion-del-conflicto/spa
dc.relation.referencesGutiérrez, A. (10 de octubre de 2020) Gobierno presentó a la JEP 406 casos de reclutamiento de menores y adolescentes por las Farcspa
dc.relation.referencesHayner, P.. (2014). Verdades silenciadas. La Justicia transicional y el reto de las Comisiones de la Verdad. Barcelona: Bellaterra.spa
dc.relation.referencesJEP (s.f.) Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.jep.gov.co/spa
dc.relation.referencesJEP (2018). Auto No. 002 del cuatro de julio de 2018 https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/1/1/Auto_SRVR-002_04- julio-2018.pdfspa
dc.relation.referencesJEP (2018a). Auto No. 004 del 10 de julio de 2018. https://www.jep.gov.co/Sala-dePrensa/Documents/Auto%20004%20de%202018%20AVOCA%20CONOCI MIENTO%20DE%20LA%20SITUACION%20DE%20TUMACO%2c%20RI CAURTE%20Y%20BARBACOAS.pdfspa
dc.relation.referencesJEP. (2018b). Auto No. 005 del 17 de julio de 2018. https://www.jep.gov.co/Sala-dePrensa/Documents/Auto%20005%20-%20Apertura%20Caso%20003%20Mue rtes%20ileg%C3%ADtimamente%20presentadas%20como%20baja%20en%2 0combate%20SRVR%20(1).pdfspa
dc.relation.referencesJEP (2018c) Auto No. 040 del 11 de septiembre de 2018. https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/1/1/Auto_SRVR-040_11- septiembre-2018.pdfspa
dc.relation.referencesJEP (2018d). Auto No. 078 del 8 de noviembre de 2018. https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/1/1/Auto_SRVR-078_08- noviembre_2018.pdfspa
dc.relation.referencesJEP (2019). Auto del 06 de agosto de 2019. https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/1/1/Auto_SRVR-176_06-agosto2019.pdfspa
dc.relation.referencesJEP (2019a). Auto No. 27 del 26 de febrero de 2019. https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/1/1/Auto_SRVR-027_26- febrero-2019.pdf.spa
dc.relation.referencesJEP (2019b). Auto No. 29 de 2019. https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/1/1/Auto_SRVR-029_01-marzo2019.pdfspa
dc.relation.referencesJEP. (14 de noviembre de 2019). Comunicado de prensa.spa
dc.relation.referencesJULES J. (16 de Mayo de 2019). Néstor Humberto Martínez y sus desencuentros con la JEP. https://www.rcnradio.com/recomendado-del-editor/nestor-humberto-martinezy-sus-desencuentros-con-la-jepspa
dc.relation.referencesJurisdicción Especial Para la Paz. (2020). Reglamento General. Acuerdo ASP No. 001 de 2020 (2 de marzo)- Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesLoyo, J. (2006). La justicia transicional en Colombia: ¿Un instrumento creado para erradicar la impunidad? ANIDIP, l5, 32-61.spa
dc.relation.referencesMate, R. (2003). Memoria de Auschwitz. Actualidad moral y política. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesMate, R. (2008). Justicia de las víctimas. Terrorismo, memoria, reconciliación. Barcelona: Anthropos.spa
dc.relation.referencesMéndez, J. (2013). Justicia de transición. En R. Escudero Alday, & C. Pérez González (Eds.), Desapariciones forzadas, represión política y crímenes del franquismo. Madrid: Trottaspa
dc.relation.referencesMoreno, L. (2007). Transitional Justice in Ongoing Conflicts. En International Journal of Transitional Justice,1(1), 8-9.spa
dc.relation.referencesMoreno, J. (2018). Militares ante la JEP: ¿impunidad o justicia? https://www.elheraldo.co/politica/militares-ante-la-jep-impunidad-o-justicia513344spa
dc.relation.referencesOlasolo, H. (2013). El impacto del examen preliminar de la CPI sobre los delitos de LESA humanidad cometidos en Colombia desde el 1 de noviembre de 2002 en el proceso de negociación de paz entre el gobierno y las FARC. En C. M. Díaz Barrado, C. R. Fernández Liesa, & J. L. Rodríguez-Villasante y Prieto (Dirs.), Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos: Reflexiones sobre el Conflicto Colombiano. Navarra: Aranzadi.spa
dc.relation.referencesOlasolo, H. (2014). Los exámenes preliminares de la Corte Penal Internacional en América Latina: el caso colombiano y su impacto sobre futuras negociaciones de paz en la región. Anuario de Derechos Humanos, 10, 35-56spa
dc.relation.referencesOrentlicher, D. F. (2007). Settling Accounts Revisited: Reconciling Global Norms with Local Agency. International Journal of Transitional Justice, 1(1), 10-22.spa
dc.relation.referencesPalacios, Y. (2016). Justicia transicional y responsabilidad del Estado: A propósito del Estado colombiano y el proceso de paz. Revista Direito e Práxis, 7(15), 409-448.spa
dc.relation.referencesPoder Legislativo. (2016). Colombia: Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Recuperado de: https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoa cuerdofinal.pdfspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República (2017). Decreto 706 del 3 de mayo de 2017spa
dc.relation.referencesRestrepo, S., y Olimpo, C. (2008). La reconciliación va más allá de los acuerdos. El Colombian, Medellínspa
dc.relation.referencesRico, D. (2015). Intervención de la fuerza pública en el proceso de restitución de tierras de las víctimas del conflicto armado. Criterio Jurídico Garantista, 8(13), 108-129.spa
dc.relation.referencesRoht-Arriaza, N. (2015). After Amnesties are Gone: Latin American National Courts and the new Contours of the Fight Against Impunity. Human Rights Quarterly, 37(2), 341-382.spa
dc.relation.referencesSaavedra S. (27 de mayo de 2019). El Silencio Militar, Una Ficha Clave Para El Uribismo. https://pares.com.co/2019/05/27/el-silencio-militar-una-ficha-clavepara-el-uribismo/spa
dc.relation.referencesSaldarriaga, M. (6 de Agosto de 2018). “Ser testigo es sinónimo de sospecha”: Gloria Cuartas. https://cerosetenta.uniandes.edu.co/gloria-cuartas/spa
dc.relation.referencesSánchez, N. (31 de mayo de 2020). Las advertencias del Ejército para que Uribe no promocionara las Convivir. https://www.elespectador.com/colombia2020/justicia/verdad/convivir-en-urabalas-advertencias-del-ejercito-al-expresidente-uribe/spa
dc.relation.referencesSantana, P. (2013). Ley de víctimas y restitución de tierras, decretos reglamentarios y decretos para etnias. Corporación Viva la Ciudadanía, 12(4), 12-22.spa
dc.relation.referencesSchabas, W. (2011). An Introduction to the International Criminal Court. United Kingdom: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesSemana (27 de junio de 2018) Ley de procedimiento de la JEP pasa en el Congreso, pero el último pulso será en la corte. https://www.semana.com/nacion/articulo/ley-de-procedimiento-de-la-jep-fueaprobada-por-senado/573226/spa
dc.relation.referencesSófocles (1997). Antígona. Madrid: Albaspa
dc.relation.referencesUprimny, R. (2006). Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano. En: ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. [pp. 20 -45]. Centro de Estudio de Justica, Derecho y Sociedad.spa
dc.relation.referencesUprimny, R., y Saffon, M. (2008). Uses and abuses of transitional justice in Colombia”. presentado en el Seminario Internacional Paz y Responsabilidad en Transiciones de Conflictos Armados (Universidad del Rosario, junio 15 y 16 de 2007).spa
dc.relation.referencesVacas, F. (2013). Los derechos de las víctimas y la negociación: el caso de Colombia. En C. M. Díaz Barrado, C. R. Fernández Liesa & J. L. Rodríguez-Villasante y Prieto (Dirs.), Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos: Reflexiones sobre el Conflicto Colombiano, (pp. 541-576). Navarra: Aranzadi.spa
dc.relation.referencesValderrama, F. (2017). Justicia transicional: Noción de la justicia en la transición colombiana. Opinión Jurídica, 16(32), 245-266.spa
dc.relation.referencesValencia, P. (29 de marzo de 2019). Crímenes sexuales a menores ¿impunes? https://laclaridad2015.blogspot.com/2019/03/crimenes-sexuales-menoresimpunes.htmlspa
dc.relation.referencesTeleantioquia. (30 de septiembre de 2016). Punto 6 5 y 6 | Especial Acuerdos de Paz [Archivo de Video]. https://www.youtube.com/watch?v=pdxt74GA2GI.spa
dc.relation.referencesJEP (2020). Organigrama de la JEP. Página web oficial. https://www.jep.gov.co/Paginas/Transparencia/Talento/Organigrama.aspxspa
dc.relation.referencesLey Estatutaria 1957 de 2019. Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 50.976 de 6 de junio 2019. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1957_2019.ht mlspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T- 025 del veintidós (22) de enero de dos mil cuatro (2004), Magistrado Ponente, Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Auto cero noventa y dos (092) del catorce (14) de abril del año dos mil ocho (2008).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Auto cero cero cuatro (004) del veintiséis (26) de enero del año dos mil nueve (2009).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Auto del dieciocho (18) de mayo del año dos mil diez (2010)spa
dc.relation.referencesJEP (2020b). Macrocaso 1. Página web oficial. JEP. https://www.jep.gov.co/Especiales/casos/01.htmlspa
dc.relation.referencesBotero, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Revista Opinión Jurídica. 2 (4), pp. 109-116. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1350spa
dc.relation.referencesHoyos, C. (2000). Un modelo para Investigación Documental. Editorial Señalspa
dc.relation.referencesMatias, S. (2019). La Justicia Especial para la Paz-JEP, sus avances y sus obstáculos. Revista Dialogo de Saberes, (50). https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/5403spa
dc.relation.referencesElster, J. (2006). La justicia transicional en perspectiva histórica. Editorial Katz editores.spa
dc.relation.referencesElster, J. (2004). Transitional Justice in historical perspective. Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesUnidad de Investigación y Acusación (UIA) (2019). Comunicado 009, Día Internacional del Medio Ambiente. JEP. https://www.jep.gov.co/SiteAssets/Paginas/UIA/sala-deprensa/Comunicado%20UIA%20-%20009.pdfspa
dc.relation.referencesUnidad de Investigación y Acusación (UIA) (2018). Resolución número 140 de 2018. UIA. https://www.jep.gov.co/uia/Normatividad/Resolucion%20140%20 08%20junio%20REGLAMENTO%20INTERNO%20%20UIA.pdf spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectJusticia transicionalspa
dc.subjectJusticia de la víctimaspa
dc.subjectJurisdicción especial para la pazspa
dc.subjectComisión de la verdadspa
dc.subject.lembVíctimas del conflicto armadospa
dc.subject.lembJusticia restaurativa--Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishTransitional justicespa
dc.subject.subjectenglishVictim justicespa
dc.subject.subjectenglishSpecial Jurisdiction for Peacespa
dc.subject.subjectenglishTruth Commissionspa
dc.titleElementos filosófico-jurídicos de los conceptos “víctima” y “justicia transicional”, en relación con el punto 5 del acuerdo de paz y su injerencia en los fallos proferidos por la JEPspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Proyecto tesis MF Julio 28-07 (1).pdf
Tamaño:
769.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídica