Un espacio de confrontación entre la verdad, como fin del proceso penal, y la prohibición de la prueba de oficio en el juicio oral: una propuesta de flexibilización

Abstract

El Sistema Procesal Penal colombiano, a lo largo de su trasegar histórico, desarrolló dos etapas, las cuales iniciaron con el sistema inquisitivo y el mixto, desarrollado después de la entrada en vigencia de la Constitución Política de 1991, al estructurarse el Sistema Procesal con tendencia acusatoria de la Ley 906 de 2004, donde se establece la verdad como fin, la cual, al ser de rango superior, plantea la necesidad de garantizar su materialización; tal teleología pretende ser salvaguardada a través de la implementación de principios como la igualdad de armas y la imparcialidad, mismos que, dentro de la etapa del juicio oral, terminan limitando la consecución de la verdad, a raíz de la regla probatoria que prohíbe el decreto de pruebas de oficio. Lo anterior, determina un sistema procesal con identidad propia que no logra acomodarse a la realidad social colombiana, pues esboza un equilibrio entre las partes que muy pocas veces se materializa.