Decisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.

dc.contributor.advisorNatalie Calderón, Michelle Andrea
dc.contributor.authorAngarita Dúran, José Santiago
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailangaritad@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2021-11-25T15:40:23Z
dc.date.available2021-11-25T15:40:23Z
dc.date.created2021
dc.description.abstractLa presente investigación busca, desde la teoría estándar de la argumentación, identificar las influencias de las convicciones ético-filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz en la providencia C-239 de 1997. Lo anterior, se realizará en concordancia con la presencia inexorable del activismo judicial en el constitucionalismo, así como el amplio espectro argumentativo y discrecional que trajo consigo la Constitución Política de 1991 para el Juez constitucional colombiano. Desde la constitucionalización de los derechos, cláusulas abiertas de interpretación, la pretensión de justificación-corrección del derecho, las nuevas fuentes jurídicas, la posibilidad hermenéutica interpretativa y la discrecionalidad judicial necesaria para la interpretación de normas con rango de principio, el panorama del derecho hace necesario que se realice un análisis de la decisión judicial en la mira de la argumentación jurídica, considerando al derecho como elemento valorativo y no meramente autoritativo.spa
dc.description.abstractenglishThe present research seeks, from the standard theory of argumentation, to identify the influences of Carlos Gaviria Díaz's ethical-philosophical and legal-theoretical the ethical-philosophical and legal-theoretical convictions of Carlos Gaviria Diaz in the C-239 of 1997. The foregoing will be done in accordance with the inexorable presence of judicial judicial activism in constitutionalism, as well as the broad argumentative and discretionary spectrum that brought and discretionary spectrum brought about by the 1991 Political Constitution for the Colombian constitutional judge. Colombian constitutional judge. From the constitutionalization of rights, open clauses of interpretation, the claim of justification of interpretation, the pretension of justification-correction of law, the new legal sources, the hermeneutical hermeneutic interpretative possibility and the judicial discretion necessary for the interpretation of norms with interpretation of norms with the rank of principle, the legal landscape makes it necessary to analyze the the legal landscape makes it necessary to analyze the judicial decision from the point of view of legal argumentation, considering the law as a valid element. legal argumentation, considering the law as a valuative element and not merely authoritative.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/20163
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAdolphus Hart, H. (1994). Una mirada inglesa a la teoría del derecho norteamericana: la pesadilla y el noble sueño. En P. Casanovas, & J. Moreso, El ámbito de lo jurídico: lecturas de pensamiento jurídico contemoporáneo (págs. 327-350). Barcelona: Grijalbo-Mandadori.spa
dc.relation.referencesAgredo Múñoz, M. (2014). Argumentación jurídica y principios constitucionales: su incidencia en el derecho privado. Derecho y realidad, 325-348.spa
dc.relation.referencesAguiló, J. (1997). Indenpendencia e imparcialidad de los jueces y la argumentación jurídica. Isonomía(6).spa
dc.relation.referencesAlbornoz Arias, N., & Calderon Ortega, M. (2020). Perspectivas sociales, jurídicas y económicas desde la frontera del Norte de Santander, Colombia. Cúcuta, Colombia: Universidad Simón Bolívar.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.spa
dc.relation.referencesAmaya Rodríguez, C. F. (Diciembre de 2016). El pensamiento de Carlos Gaviria Díaz a propósito de la dosis personal: entre el libre desarrollo a la personalidad y el derecho a la salud. Temas socio jurídicos, 36(71), 13-29.spa
dc.relation.referencesAna Cristina Restrepo Jiménez. (2020). El hereje: Carlos Gaviria. . Bogotá D.C. : Ariel.spa
dc.relation.referencesAngarita, S. (2021). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesArango Rivadeneira, R. (2016). ¿Hay respuestas correctas en el derecho? Bogotá D.C. , Colombia: Siglo del hombre editores.spa
dc.relation.referencesArango Rivadeneira, R. (2017). Ética, estética y derecho en Carlos Gaviria Díaz. UNA Revista de derecho, 1-16 (Resumen elaborado por los miembros del comité UNA.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (01 de Julio de 2017). Ni positivismo jurídico ni neoconstitucionalismo: una defensa defensa del constitucionalismo pospositivista. CAP jurídica central, 2(3).spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (06 de junio de 2019). Siete tesis sobre el activismo judicial. Ámbito jurídico.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (1989). Introducción al Derecho. Barcelona: Barcanova.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (1998). Derecho y argumentación. Serie teoría jurídica y filosofía del derecho. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2005). Las razones del derecho. México D.F. : Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de investigaciones jurídicas.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2007). Argumentación y constitución. Anuario de filosofía del derecho(24), 197-228.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Alicante, Editorial Trotta, España.spa
dc.relation.referencesBattista Ratti, G. (2015). Neoconstitucionalismo negativo y neoconstitucionalismo positivo. Ius humani, 227-261.spa
dc.relation.referencesBelloso Martín, N. (2014). Debate entre la principiología y la arbitrariedad. Revista de faculdade de direito, 59(1), 145-178.spa
dc.relation.referencesBermúdez , J. (2013). Visión del magistrado en el neoconstitucionalismo, problemas y alcance en cuanto a la discrecionalidad. . Criterio Libre jurídico., 73-82.spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2008). El derecho de los derechos. Bogotá D.C. : Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (2015). Iusnaturalismo y postivismo jurídico. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesBorges, J. L. (1969). El otro, el mismo. Buenos Aires, Argentina: Emecé.spa
dc.relation.referencesCalderón Ortega, M., & Agudelo Ibáñez, S. (01 de Julio de 2016). Control de convencionalidad concentrado sobre actos de la asamblea constituyente en Colombia. Advocatus(27), 83-104.spa
dc.relation.referencesCarbonell, M. (2007). Teoría del neoconstitucionalismo: ensayos escogidos. . México D.F.: Editorial Trotta- UNAM.spa
dc.relation.referencesCárdenas Gracia, J. (2009). Introducción al estudio del derecho. México D.F., México: Cultura jurídica.spa
dc.relation.referencesCarrara, F. (1988). Programa de derecho criminal (Vol. I). Bogotá D.C., Colombia: Temis.spa
dc.relation.referencesCarrara, F. (1988). Programa de Derecho Criminal. Parte general. volumen I, Ed. Temis, S.A., Bogotá, 1988, pág. 119. Bogotá D.C.: Temis, S.A.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Asambleistas consituyentes. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional número 114.spa
dc.relation.referencesDabove Isolina, M. (2015). Argumentación jurídica y eficacia normativa: Hacia un sistema integral del funcionamiento del derecho. Díkaion, 1(24), 36-65.spa
dc.relation.referencesDe Villamore Morgan-Evans, E. (2003). La dificultad de control de las decisiones judicial. La función de los valores jurídicos. Anuario de la facultad de derecho, XXI(10), 591-599.spa
dc.relation.referencesDecreto 100. (23 de enero de 1980). Presidente de la República de Colombia. Por el cual se expide el Código Penal Colombiano. Bogotá D.C., Colombia: DIARIO OFICIAL. AÑO CXVI. N. 35461.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1963). Judicial discretion. The journal of philosophy(60), 624-641.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1992). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2007). La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2014). Laa filosofía del derecho. México D.F.: Fondo de cultura económica.spa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (25 de Septiembre de 2015). La Corte va a tener que revisar sentencia de Carlos Gaviria sobre dosis mínima. Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2002). Derecho y garantías. La ley del más débil. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesGarcía Amado, J. (2006). ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial? Isegoría, 151-172.spa
dc.relation.referencesGarcía Herrera, M., & Valle Muñiz, J. (1989). Relevancia jurídico penal de la eutanasia. Cita: Principios generales de la tutela de los derechos y libertades en la Constitución española. Madrid: Edersa.spa
dc.relation.referencesGarrido Gómez, M. I. (2009). La predecibilidad de las decisiones judiciales. Ius et Praxis, 15(1), 55-72.spa
dc.relation.referencesGaviria Díaz, C. (04 de abril de 2015). Carlos Gaviria y Luis Carlos Restrepo. Las 2 Orillas.spa
dc.relation.referencesGaviria Díaz, C. (05 de Diciembre de 2011). ¿Por qué soy agnóstico? Revista Diners(501).spa
dc.relation.referencesGaviria Díaz, C. (2002). Sentencias. Herejías constitucionales. Bogotá D.C.: Fondo económico de cultura.spa
dc.relation.referencesGaviría Díaz, C. (2013). Cátedra pública de la rectoría. El sueño inconcluso de la constitucón. Parte 1. . Medellín : UdeA.spa
dc.relation.referencesGaviria Díaz, C. (2018). 9 conferencias. Círculo de Viena: Kelsen, Wittgenstein, Karl Kraus. Medellín, Colombia: Señal editora.spa
dc.relation.referencesGaviria Díaz, C. (2018). La ética del "como si". 9 conferecias (págs. 49-62). Medellín: Señal editora.spa
dc.relation.referencesGaviria Díaz, C. (Ed. 2018). Temas de introducción al derecho. Medellín: Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesGaviria Díaz, C. (Octubre de 2013). Conversatorio FINJUS: Ex-Magistrado Carlos Gaviria. (S. Castaños, Entrevistador)spa
dc.relation.referencesGaviria Díaz, C., & Novoa, C. (Septiembre de 2014). Eutanasia: dos puntos de vista. (R. Pardo, Entrevistador)spa
dc.relation.referencesGonzález Valenzuela, J. (2015). Grandes mestros. Ética y naturaleza humana. México D.F. , México.: UNAM.spa
dc.relation.referencesGorri Alegre, A. (2017). introducción a los diálogos platónicos. Barcelona: Editorial Gredos.spa
dc.relation.referencesGoyes Moreno, I. (10 de Diciembre de 2018). Marco jurídico para la autonomía económica de las mujeres en Colombia. Revista Academia & Derecho(18), 165-226.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2010). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesHidalgo , C., & Klimovsky, G. (1998). La inexplicable sociedad: cuestiones de epistemología de las ciencias sociales. Buenos Aires, Argentina: AZ Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesHoffe, O. (1986). Inmanuel Kant. Barcelona: Herder.spa
dc.relation.referencesHoyos Rojas, L. (2015). Neoconstitucionalismo ideológico y constitucionalismo multinivel. . Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesKant, I. (2005). La metafísica de las costumbres. Barcelona: Tecnos.spa
dc.relation.referencesKaufmann, A. (1994). En torno al conocimiento científio del derecho. Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos(31), 9-28.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesLey 51. (18 de diciembre de 1975). Congreso de la República de Colombia. . Por la cual se reglamenta el ejercicio del Periodismo y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial Año CXII. N. 34472.spa
dc.relation.referencesMacCormick, N. (2003). Legal Rasoning and legal Theory. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesMacCormick, N. (2011). Instituciones del derecho. Madrid, España: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesMartínez Caballero, A. (2000). Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Estudios socio-jurídicos, 2(1).spa
dc.relation.referencesMoreno Guevara, J. (2011). La argumentación iusfilosófica de la corte constitucional: Su papel en la reconstrucción del derecho. Criterio Libre jurídico(16), 99-108.spa
dc.relation.referencesNino, C. (2003). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesNiño Ochoa, L. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado. San José de Cúcuta, Colombia: Universidad Libre de Colombia.spa
dc.relation.referencesOspina Rendón, J. (2014). Neoconstitucionalismo y constitucionalización Neoconstitucionalismo y constitucionalización del derecho del derecho. Derecho y realidad, I(23), 243-248.spa
dc.relation.referencesPeláez Mejía, J. M. (2019). Las diferencias conceptuales y prácticas entre el “balanceo” de Ronald Dworkin y la “ponderación” de Robert Alexy. Ius et praxis(3), 167-222.spa
dc.relation.referencesPerelman, C. (1997). El imperio retórico. Retórica y argumentación. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Norma.spa
dc.relation.referencesPérez Fuentes , C., Hernández Peñaloza, F., Leal Castañeda, K., & Castillo Calderón, D. (01 de Marzo de 2019). Análisis jurisprudencial del derecho a la salud en Colombia. Revista Academia & Derecho(19), 87-124.spa
dc.relation.referencesPlatón. (2017). Diálogos. (A. Alegre Gorri, Ed.) Barcelona: Editorial Gredos.spa
dc.relation.referencesPrieto Sachís, L. (2009). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. . En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo (s) (págs. 131-132). Ciudad de México: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (2015). Liberalismo Político. 2015: Fondo de cultura económica.spa
dc.relation.referencesRorty, R. (1991). Contingencia Ironía y Solidaridad. Barcelona: Ediciones Paidos.spa
dc.relation.referencesSáenz Vergara, E. (15 de Mayo de 2017). La filosofía y la ciencia orientando el conocimiento del ser humano. Revista Academia & Derecho, 8(14), 1-11.spa
dc.relation.referencesSalazar Medina, W., & Medina Rico, R. (06 de Diciembre de 2018). La objeción de conciencia frente a la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia. Revista Academia & Derecho(18), 105- 126.spa
dc.relation.referencesSandel, M. (2015). Justicia, ¿hacemos lo que debemos? Barcelona: Penguin Random House.spa
dc.relation.referencesSantiago Nino, C. (2017). La validez del derecho. Buenos Aires, Argentina: Astrea.spa
dc.relation.referencesSarzosa Narváez, S. X., & Guerrero Rodríguez , N. (2016). Las decisiones del magistrado Carlos Gaviria Díaz y su aporte al derecho constitucional. Santiago de Cali: Universidad Libre de Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia C-22. (23 de enero de 1996). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-1008.spa
dc.relation.referencesSentencia C-221. (05 de Mayo de 1994). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. Expediente No. D- 429. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D- 429.spa
dc.relation.referencesSentencia C-233. (22 de Julio de 2021). Corte Constitucional Colombiana. M.P. Diana Fajardo Rivera. Bogotá D.C., Colombia: D-14043.spa
dc.relation.referencesSentencia C-239. (20 de mayo de 1997). Corte Constitucional colombiana. Sala plena. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-1490.spa
dc.relation.referencesSentencia C-371. (25 de agosto de 1994). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. M.P.: José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-510.spa
dc.relation.referencesSentencia C-371. (29 de marzo de 2000). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente P.E.010.spa
dc.relation.referencesSentencia C-371. (29 de marzo de 2000). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente P.E.010.spa
dc.relation.referencesSentencia C-404. (10 de agosto de 1998). Corte Constitucional colombiana. Sala plena. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-1935.spa
dc.relation.referencesSentencia C-410. (15 de Septiembre de 1994). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-517.spa
dc.relation.referencesSentencia C-486. (28 de octubre de 1993). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C., Colombia: Demanda Nº D-244.spa
dc.relation.referencesSentencia C-563. (30 de noviembre de 1995). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. . M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C. , Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia C-651. (03 de Diciembre de 1997). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-1698.spa
dc.relation.referencesSentencia C-83. (01 de Marzo de 1995). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-665.spa
dc.relation.referencesSentencia C-87. (18 de marzo de 1998). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expedientes D-1773, D-1775 y D-1783.spa
dc.relation.referencesSentencia T-349. (08 de agosto de 1996). Corte Constitucional Colombiana. Sala cuarta de revisión. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-83456.spa
dc.relation.referencesSentencia T-523. (15 de Octubre de 1997). Corte Constitucional Colombiana. Sala Cuarta de revisión. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia.: Expediente T-124907.spa
dc.relation.referencesSuárez Manrique, W. (Enero de 2013). La decisión judicial limitada. Iustitia, 143-161.spa
dc.relation.referencesT-406. (05 de junio de 1992). Corte Constitucional colombiana. Sala primera de revisión. M.P.: Ciro Angarita Barón. . Bogotá D.C. , Colombia: Expediente T-778.spa
dc.relation.referencesT-493. (28 de octubre de 1993). Corte Constitucional. Sala segunda de revisión. M.P. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C. , Colombia: Expediente T-16779.spa
dc.relation.referencesViehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesVigo, R. (Junio de 2012). De la interpretación de la ley a la argumentación desde la constitución: realidad, teorías y valoración. Díkaion, 1(21), 187-227.spa
dc.relation.referencesWikipedia. (16 de Julio de 2020). Eugenesia. Obtenido de Wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenesiaspa
dc.relation.referencesWróblewski, J. (2003). Sentido y hecho en el derecho. México D.F. : Distribuciones fontamara. Doctrina jurídica contemporánea.spa
dc.relation.referencesYáñez Meza, D. (2014). La investigación jurídica: necesidad de la ficha de análsis jurisprudencial en el arte del derecho. En D. Guerra Moreno, D. Yáñez Meza, & D. Clavijo Cáceres, Método, metodología y técnicas de investigación aplicadas al derecho (págs. 77-103). Bogotá D.C. : Editorial Ibañez y Universidad de Pamplona.spa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (Noviembre de 2006). ¿Qué es ser un juez constitucional? Díkaion , 20(15), 155-171.spa
dc.relation.referencesZuluaga Jaramillo, A. (enero-junio de 2012). La justificación interna en la argumentación jurídica de la Corte Constitucional en la acción de tutela contra sentencia judicial por defecto fáctico. Ratio Juris, 89-112.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDecisión Judicialspa
dc.subjectArgumentación jurídicaspa
dc.subjectético- filosóficasspa
dc.subjectteórico-jurídicasspa
dc.subject.lembArgumentación jurídicaspa
dc.subject.lembFilosofía del derechospa
dc.subject.subjectenglishJudicial Decisionspa
dc.subject.subjectenglishLegal argumentationspa
dc.subject.subjectenglishethico-philosophicalspa
dc.subject.subjectenglishtheoretical-legalspa
dc.titleDecisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resumen.pdf
Tamaño:
236.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Resumen
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorizacion.pdf
Tamaño:
321.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
1.13 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización (1).pdf
Tamaño:
1.88 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización B

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones