La responsabilidad del estado colombiano por hechos terroristas ocurridos en los municipios de remedios y Segovia, en el departamento de Antioquia, entre el período de 1982 y 1997.

Abstract

Las masacres ocurridas en las jurisdicciones de Segovia y Remedios ubicados en el Nordeste de Antioquia, es el resultado de una violencia persistente en Colombia desde hace más de medio siglo, una lucha de poderes sesgada por el odio y la ideología política, una violencia que aún no acaba. Impulsada por la censura a las disidencias por considerarlas en ése contexto de tiempo como aliadas de los grupos armados, en el marco no solo regional sino también nacional, aunado a la oposición de la apertura política que subyace del gobierno de Belisario Betancur”1, influenciaron de manera directa en la estigmatización de la política de izquierda y de sus militantes, comparados con los de una militancia subversiva y armada, seguido por actos de violencia desarrollados con el único fin de crear miedo y terror a la población, ésta es una forma de dominio bajo la fuerza, es por eso que se expresa que la violencia en Colombia es una violencia generalmente organizada y sistemática, dirigida máxime contra la población civil, generando así un estado de inseguridad e inestabilidad social, y como producto deja grandes perjuicios a la población, que aunado a la difícil condición económica por la cual atraviesa el país, ha imposibilitado la implementación y desarrollo de políticas de reparación eficaces y eficientes para lograr así una indemnización integral en relación a las víctimas del conflicto armado. Ahora bien, dentro del concepto de responsabilidad extracontractual del Estado, derivado de los actos terroristas perpetrados en los municipios de Segovia y Remedios/Antioquia, es de gran relevancia indicar cuales son los regímenes de responsabilidad patrimonial existentes en Colombia y por ende abordar ésta temática que ha sido objeto de grandes debates jurídicos basados en argumentos constitucionales y jurisprudenciales, por cuanto en el desarrollo de ésta tesis de grado se cuestionará de la existencia o no de responsabilidad del Estado frente a los perjuicios ocasionados en ocasión al conflicto armado2 y de la repercusión que tiene está en cuanto a la vida en relación a la persona, de la existencia de daño material y de daño inmaterial. Según lo preceptuado en la Constitución Política de 1991 en su artículo 90 y de las jurisprudencias emanadas por el Consejo de Estado.

The massacres that occurred in the jurisdictions of Segovia and Remedios located in the Northeast of Antioquia, is the result of persistent violence in Colombia for more than half a century, a power struggle biased by hatred and political ideology, a violence that still it does not end Driven by the censorship of dissidences, considering them in this context of time as allies of the armed groups, in the framework not only regional but also national, combined with the opposition of the political opening that underlies the government of Belisario Betancur "1, influenced Directly in the stigmatization of the politics of the left and its militants, compared with those of a subversive and armed militancy, followed by acts of violence developed with the sole purpose of creating fear and terror of the population, this is a form of domination under the force, that is why it is expressed that the violence in Colombia is a generally organized and systematic violence, directed especially against the civilian population, generating a state of insecurity and social instability, and as a product it leaves great damage to the population , which together with the difficult economic condition that the country is going through, has made the implementation and development of effective and efficient reparation policies to achieve a comprehensive compensation in relation to the victims of the armed conflict. Now, within the concept of extracontractual responsibility of the State, derived from the terrorist acts perpetrated in the municipalities of Segovia and Remedios / Antioquia, it is very important to indicate which are the regimes of patrimonial responsibility existing in Colombia and therefore to address this thematic that has been the object of great legal debates based on constitutional and jurisprudential arguments, since the development of this thesis will question the existence or not of responsibility of the State in the face of the damages caused during the armed conflict2 and the repercussion that It has is in regard to life in relation to the person, the existence of material damage and non-pecuniary damage. As stipulated in the Political Constitution of 1991 in its Article 90 and the jurisprudences emanated by the Council of State.