Excepción de inconstitucionalidad por parte de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial del Consejo Superior de la Judicatura en cuanto al reconocimiento de la bonificación judicial como factor salarial
| dc.contributor.advisor | -, - | |
| dc.contributor.author | Quintero Ossa, Leonardo | |
| dc.coverage.spatial | Pereira | spa |
| dc.date.accessioned | 2022-09-20T18:46:51Z | |
| dc.date.available | 2022-09-20T18:46:51Z | |
| dc.date.created | 2021 | |
| dc.description.abstract | El presente texto, describe los principales factores sociojurídicos que imposibilitan que la dirección ejecutiva de administración judicial, inaplique el Artículo primero del Decreto 383 de 2013. Por tanto, se realizó un análisis conceptual del salario, de sus fuentes y proceso de afianzamiento en la legalidad colombiana desde mediados del siglo XX hasta la contemporaneidad. También se profundizó en la problemática que tiene la rama judicial por la falta de autonomía política, presupuestal y financiera respecto del gobierno nacional; situación que está relacionada con el no reconocimiento, por parte de la entidad competente a través de la excepción de inconstitucionalidad del factor salarial inmerso en la bonificación judicial. Se concluye que, retóricamente la posibilidad constitucional está dada para que la dirección ejecutiva de administración judicial,haga uso del artículo cuarto de la carta política; sin embargo, para que esta potestad se materialice, es necesario una reforma estructural que permita una independencia real de la rama judicial respecto del poder ejecutivo central; además, es necesario un cambio de paradigma en relación al uso razonable de las finanzas públicas en la rama judicial, sin que este afecte las garantías constitucionales de sus funcionarios. | spa |
| dc.description.abstractenglish | This text describes the main socio-legal factors that make it impossible for the executive management of judicial administration to inapply Article 1 of Decree 383 of 2013. Therefore, a conceptual analysis of salary, its sources and the process of securing legality was carried out. Colombian from the mid-twentieth century to the present day. It also delved into the problems faced by the judicial branch due to the lack of political, budgetary and financial autonomy with respect to the national government; situation that is related to the non-recognition, by the competent entity through the exception of unconstitutionality of the salary factor immersed in the judicial bonus. It is concluded that, rhetorically, the constitutional possibility is given for the executive direction of judicial administration to make use of the fourth article of the political letter; However, for this power to materialize, a structural reform is necessary that allows a real independence of the judicial branch with respect to the central executive power; Furthermore, a paradigm shift is necessary in relation to the reasonable use of public finances in the judicial branch, without affecting the constitutional guarantees of its officials. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho del Trabajo, Pensiones y Riesgos Laborales | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/23526 | |
| dc.relation.references | Aguilera Diaz, J. (2014). Límites y alcances del principio de sostenibilidad fiscal en el estado social de derecho. [ Tesis de Mestría, Universidad Militar Nueva Granada] recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/11968/LIMITES%20Y %20ALCANCES%20DEL%20PRINCIPIO%20DE%20SOSTENIBILIDIAD%20FIS CAL%20EN%20EL%20ESTADO%20SOCIAL%20DE%20DERECHO%20(1).pdf; jsessionid=1BA0DCCABE7D4C31B29E2A7EF73ED382?sequence=1 | spa |
| dc.relation.references | Botero-Bernal, A. (2017) Balance de los 25 años de la Constitución de 1991: la Constitución de dioses y la de hombres. Recuperado de http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.bvac | spa |
| dc.relation.references | Constitución política de Colombia [Const.] (1991) 2da Ed. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991. html#1 | spa |
| dc.relation.references | Congreso de Colombia. (18 de mayo de 1992) Mediante la cual se señalan las normas, objetivos y criterios que debe observar el Gobierno Nacional para la fijación del régimen salarial y prestacional de los empleados públicos, de los miembros del Congreso Nacional y de la Fuerza Pública y para la fijación de las prestaciones sociales de los Trabajadores Oficiales [ ley 4 de 1992]. DO: 40.451. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0004_1992.html | spa |
| dc.relation.references | Congreso de Colombia. (7 de marzo de 1996) Estatutaria de la Administración de Justicia [ley 270 de 1996]. DO: 42.745. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html | spa |
| dc.relation.references | Consejo superior de la judicatura (2020). Informe de la Rama Judicial al Congreso de la República, vigencia 2019. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección segunda subsección B. (2011). Radicado 68001-23-15-000-2001-02652-02(1076-11) [MP] Víctor Hernando Alvarado Ardila | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, Sala Plena. (01 de marzo de 2011) Sentencia C -122/11. [MP Juan Carlos Henao Pérez]. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-122-11.htm | spa |
| dc.relation.references | Presidencia de Colombia. (6 de marzo de 2013) Por el cual se crea una bonificación judicial para los servidores públicos de la Rama Judicial y de la Justicia Penal Militar y se dictan otras disposiciones [decreto 383 de 2013]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=64648 | spa |
| dc.relation.references | Cruz, L. (2010). La constitución política de 1991 y la apertura económica. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121- 68052010000100016#n1 | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | Bonificación | spa |
| dc.subject | Salario | spa |
| dc.subject | Rama judicial | spa |
| dc.subject.lemb | Decreto 383 de 2013 | spa |
| dc.subject.lemb | FINANZAS PUBLICAS -- COLOMBIA | spa |
| dc.subject.lemb | Funcionarios públicos -- Remuneración -- Colombia | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Bonus | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Judicial branch | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Salary | spa |
| dc.title | Excepción de inconstitucionalidad por parte de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial del Consejo Superior de la Judicatura en cuanto al reconocimiento de la bonificación judicial como factor salarial | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |