Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial

Leal Pérez, Esteban

Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial

dc.contributor.advisor	Escobar, Natalia
dc.contributor.author	Leal Pérez, Esteban
dc.coverage.spatial	Pereira	spa
dc.creator.email	esteban-lealp@unilibre.edu.co	spa
dc.date.accessioned	2023-06-30T21:16:15Z
dc.date.available	2023-06-30T21:16:15Z
dc.date.created	2023-06-21
dc.description.abstract	El plan de justicia digital fue implementado por el Código General del Proceso - Ley 1564 de 2012 - en su artículo 103, en éste se dispuso que en todas las actuaciones judiciales debían procurarse el uso de las tecnologías de información y las comunicaciones en el trámite de los procesos judiciales en aras de facilitar y sobre todo agilizar el acceso a la administración de justicia. Así mismo, se implementó realizar las actuaciones judiciales a través de mensajes de datos, para lo cual la autoridad judicial competente tendría que contar con los mecanismos que permitieran generar, archivar y comunicarlos. No obstante, es bien sabido por la comunidad jurídica colombiana que, el plan de justicia digital fue implementado solo hasta el segundo semestre del año 2020, como consecuencia de la pandemia, a través del Decreto 806 del 2020, hoy Ley 2213 de 2022, normatividad que trajo consigo inconsistencias en la aplicación judicial, específicamente en aspectos que resultan relevantes en las actuaciones judiciales, tales como, las notificaciones y los traslados, los cuales se expondrán en este artículo.	spa
dc.description.abstractenglish	The digital justice plan was implemented by the Código General del Proceso in its article 103, which provided that in all judicial proceedings the use of information and communications technologies should be attempt in the processing of judicial processes, in order to facilitate and above all expedite access to justice, Likewise, it was implemented to carry out the judicial proceedings through data messages, for which the competent judicial authority would have to Have the mechanisms that would generate, archive and communicate them. However, it is well known by the Colombian legal community the digital justice plan was implemented only until the second half of 2020, as a result of the pandemic, through Decree 806 of 2020, today Law 2213 of 2022, regulations that brought with them inconsistencies in the judicial application, in aspects that are relevant in the judicial actions, such as, notifications and transfers, which will be set forth in this article.	spa
dc.description.sponsorship	Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidad	spa
dc.format	PDF	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10901/25579
dc.relation.references	Congreso de la República de Colombia. (1996). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html	spa
dc.relation.references	Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html	spa
dc.relation.references	Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html	spa
dc.relation.references	Ministerio de Justicia y del Derecho. (2020). Decreto Legislativo 806 de 2020. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html	spa
dc.relation.references	Congreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2213 de 2022. Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del Decreto Legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2213_2022.html	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sala Plena. (2020) Sentencia C-420. Magistrado ponente Richard S. Ramírez Grisales. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-420-20.htm	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sala Plena. (2022) Sentencia SU-355. Magistrada ponente Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU355-22.htm	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.license	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject	C.G.P.	spa
dc.subject	Ley 2213 de 2022	spa
dc.subject	Notificaciones	spa
dc.subject	Traslados	spa
dc.subject	Plan de justicia digital	spa
dc.subject.subjectenglish	C.G.P.	spa
dc.subject.subjectenglish	Inconsistencies	spa
dc.subject.subjectenglish	Law 2213 of 2022	spa
dc.subject.subjectenglish	Notifications	spa
dc.subject.subjectenglish	Transfers	spa
dc.subject.subjectenglish	Digital Justice Plan	spa
dc.title	Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial	spa
dc.title.alternative	Inconsistencies of Law 2213 of 2022 in judicial application	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	spa
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion	spa
dc.type.local	Tesis de Especialización	spa