Carga Probatoria en los Procesos de Pertenencia a la Luz de la Sentencia SU-288 de 2022 de la Corte Constitucional

Abstract

La Corte Constitucional en sentencia SU-288 de 2022 se pronunció sobre la imprescriptibilidad de los bienes baldíos y reiteró la presunción de baldíos que debe orientar los procesos de pertenencia a través de los cuales se busca adquirir el dominio de predios rurales sobre los cuales no exista historia registral o titulares de derechos reales inscritos. El fallo de la Corte ratifica la decisión adoptada en sentencia T-488 de 2014 sobre la disparidad interpretativa de la legislación aplicable al régimen especial de baldíos y establece una serie de reglas y subreglas que los Jueces de la República deben tener en cuenta para acceder a la declaratoria de la prescripción adquisitiva de dominio en los procesos de pertenencia. Además, dada la relevancia constitucional que enmarca la problemática histórica en materia de derechos de propiedad agraria caracterizada por una tenencia bifurcada de la tierra, pues, por una parte, unos pocos obtienen grandes extensiones y por otro lado, muchos con poco o nada. En el presente artículo se llevará a cabo un análisis de lo dispuesto en la sentencia de la Corte Constitucional realizando una aproximación sobre la carga procesal de la prueba en los procesos de pertenencia desde el marco jurídico del régimen de baldíos, las presunciones jurídicas, la consolidación de la prueba diabólica o imposible y el deber estatal de promover el acceso progresivo a la propiedad rural con la implementación de la Jurisdicción Agraria y Rural; a través de una metodología descriptiva, toda vez que se pretende analizar un aspecto normativo del derecho, específicamente con relación a los aspectos procedimentales de la carga probatoria y las dificultades prácticas en la obtención de las pruebas en los procesos de prescripción adquisitiva.