La prueba violatoria al derecho de la intimidad personal y su eventual exclusión en el proceso penal Colombiano

dc.contributor.advisorFreja Calao, Alait De Jesus
dc.contributor.authorIbáñez Macías, Alejandro
dc.coverage.spatialBarranquillaspa
dc.date.accessioned2021-01-16T13:41:57Z
dc.date.available2021-01-16T13:41:57Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractEn la actualidad el derecho penal se ha reconocido como una rama del derecho público interno que puede servir como solución a cualquier tipo de situación, esto en razón que mediante la agresión que este representa a través sus penas, permite un control social aparente. Observamos año tras año, como las políticas criminales de nuestro país suelen crear mucho mas tipos penales, lo anterior permite inferir que esta solución va dirigida al endurecer y fortalecer las sanciones; sin embargo, podemos pensar o suponer que el problema real radica no solo está en la tipificación de nuevas conductas punibles, la solución se ve también en el fortalecimiento de la ejecución del derecho penal; esto entiéndase como el deber que tiene el Estado no solo crear normatividad prohibitiva, si no, a su vez, contar con herramientas que permita desvirtuar el principio de inocencia de la persona que puede verse involucrada dentro de un proceso judicial con todas sus garantías legales, que tiene como norte el orden justo, principio y al mismo tiempo garantía constitucional que debe ser evidenciado como finalidad de cualquier tipo de actuación, este ya sea de carácter administrativo o judicial, toda vez, que la justicia dentro de su razón filosófica cuenta con muchas definiciones, sin embargo a modo de conceptualizar, nos remitiremos como la señalada por Rawls (1971) en su teoría de la justicia, en la que podemos señalar que aquellos que “estando bajo este velo de ignorancia se le pediría a las personas que eligieran las reglas que gobernarían la sociedad en la que ellos, luego de la decisión, se verían forzados a vivir”(pág.25); en nuestro modelo de Estado, es preciso señalar, que si bien, la justicia es un valor y principio constitucional, este no puede ser llamado a ser un fin que se debe conseguir a todo costo, este debe respetar los principios y garantías constitucionales que nuestro Estado ofrece y profesa, si bien, el ánimo de justicia por parte de la ciudadanía es normal, lo bien cierto, es que no podemos hablar de justicia violando las garantías que el mismo debo ofrecer, el presente documento, es el resultado de un proyecto de investigación adelantado por el autor, que tiene como finalidad evidenciar cuales son los limites y criterios que deben ser tenidos en cuenta, para que las pruebas que son obtenidas en la órbita de la esfera privada de una persona, puedan ser admitidas y/o permanecer dentro del proceso, circunstancias que le permite que la verdad se evidencie en este proceso penal.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18707
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAbellan, m. G. (1999). Los hechos en el derecho. Madrid: ediciones jurídicas y socialesspa
dc.relation.referencesAnselmino, v. (2012). Las garantías constitucionales y la regla de exclusión probatoria en el proceso penal. Anales no. 42, 106 - 119spa
dc.relation.referencesArango, l. R. (2012). El verdadero concepto de servidor público. Memorando de derecho, 171 - 180spa
dc.relation.referencesAroca, j. M. (1997). Principios del proceso penal. Una explicación basada en la razón. Valencia: tirant lo blanch alternativaspa
dc.relation.referencesAvella, a. C. (2006). El trabajo infantil y juvenil en colombia y algunas de sus consecuencias claves. Revista latinoamericana de ciencias sociales, niñez y juventud. , 1-28spa
dc.relation.referencesBallesteros, a. M. (1999). Sistema de teoría fundamental del derecho. Valencia: tirant lo blanchspa
dc.relation.referencesBarja de quiroja, j. (2001). Instituciones de derecho procesal penal. Mendoza: ediciones juridicas cuyospa
dc.relation.referencesBorda, l. V. (2007). El estado de derecho y el estado social de derecho. Derecho del estado, 73 - 96spa
dc.relation.referencesCantor, r. Y. (2008). Medidas provisionales y medidas cautelares en el sistemainteramericano de derechos humanos. Bogota d.c.: temisspa
dc.relation.referencesCañón ramírez, p. A. (2009). Practica de la prueba judicialspa
dc.relation.referencesCosta torné, c. (2012). La prueba ilícita por violación de derechos fundamentales y sus excepciones. Revista de derecho uned, 137 - 161spa
dc.relation.referencesDaza gonzales, a. (2016). Reglas de produccion de las pruebas y regla de exclusión en sede de casación penal. Bogota d.c.: lemoine editoresspa
dc.relation.referencesDeu, t. A. (2018). Lecciones de derecho procesal penal. Madrid. España: marcial pons, ediciones jurídicas y socialesspa
dc.relation.referencesDíaz cabiale, j., & martín morales, r. (s.f.). La garantía constitucional de la inadmisión de la prueba ilicítamente obtenidaspa
dc.relation.referencesEchandía, h. D. (1987). Teoría general de la prueba judicial. Bogota d.c. : biblioteca jurídica dikéspa
dc.relation.referencesEcheverry enciso, y. (2019). Legalidad de la prueba y la exclusión. Precedente, 81 - 111spa
dc.relation.referencesEstrampes, m. M. (2003). La regla de exclusión de la prueba ilícita: historia de su nacimiento y de su progresiva limitación. Revista jueces para la democracia, 53 - 66spa
dc.relation.referencesEstrampes, m. M. (2010). La prueba ilícita: la regla de exclusión probatoria y sus excepciones. Catalana de seguretat publica, 131 -151spa
dc.relation.referencesFerrajoli, l. (2005). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: ed. Trottaspa
dc.relation.referencesFerrajoli, l. (2006). Sobre los derechos fundamentales. Cuestiones constitucionales, 113 - 136spa
dc.relation.referencesFigueroa, g. G. (2003). Manual de derecho del trabajo. Bogota d.c.: leyerspa
dc.relation.referencesGaleano porras, e. A. (2013). Excepciones a la exclusión de la prueba ilicita. Especialización en procedimiento penal constitucional y justicia militarspa
dc.relation.referencesGascón abellán, m. (s.f.). ¿libertad de prueba? Defensa de la regla de exclusión de prueba ilícita. Universidad de castilla-la manchaspa
dc.relation.referencesGiner alegría, c. (2008). Prueba prohibida y prueba ilícita. Anales de derecho, 579 - 590spa
dc.relation.referencesGonzales rodriguez, l. D., & arias galvis, f. (2015). Excepciones a la exclusión de la prueba ílicita en el sistema procesal penal con tendencia acusatoria ley 906 de 2004. Especialización en derecho procesal penal y criminalísticaspa
dc.relation.referencesGonzález ferreyra solá, j. I. (2013). Las prohibiciones probatorias como límites al descubrimiento de la verdad en el proceso penal. Salta , argentina: la universidad de castilla-la mancha (toledo)spa
dc.relation.referencesGonzalez, a. D. (2009). Evidencia ilegal, evidencia ilícita y regla de exclusión. Revista derecho penal n°:27, 123 - 144spa
dc.relation.referencesGóssel, k.-h. (2002). En búsqueda de la verdad y la justicia . Mexico: porrúaspa
dc.relation.referencesHorvitz lennon, m., & lópez masle, j. (2002). Derecho procesal penal chileno, vol. 2. Santiago - chile: juridica de chilespa
dc.relation.referencesContstitución. (1991). Constitución politica. Constitución politicaspa
dc.relation.referencesJuárez, m. G. (2012). La regla de exclusión de la prueba prohibida en la jurisprudencia internacional sobre derechos humanos: el caso de la tortura y el juicio de ponderación. Anuario de derecho constitucional latinoamericano, 285 - 314spa
dc.relation.referencesKant, i. (1797). Metafisica de las costumbresspa
dc.relation.referencesKant, i. (2007). Fundamentación de la metafísica de las costumbres,. San juan, puerto: edición de pedro m. Rosario barbosaspa
dc.relation.referencesLey 906. (2004). Codigo de procedimiento penalspa
dc.relation.referencesLizcano bejarano, j. (2015). La cláusula de exclusión. Bogota d.c.: ediciones nueva jurídicaspa
dc.relation.referencesLópez, c. R. (2015). El fruto del arbol envenenado: la constituyente como excusa para matar al estado democratico. Venezuela: palibriospa
dc.relation.referencesMaier, j. (1989). Derecho procesal penal argentino. Buenos aires: editorial hammurabispa
dc.relation.referencesMaier, j. (2011). Derecho procesal penal, iii: parte general, actos procesales. Buenos aires: editores del puertospa
dc.relation.referencesMargarita guillén, m. C. (2014). Adn forense: problemas éticos y jurídicos. Barcelona : edicions universitat barcelonaspa
dc.relation.referencesMarín, a. S. (2014). Concepto, fundamentos y evolución de los derechos fundamentales. Revista de filosofía eikadia.org, 229 - 237spa
dc.relation.referencesMedina rico, r. H. (2017). Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal . Bogota d.c.: universidad del rosariospa
dc.relation.referencesMidon, m. S. (2005). Pruebas ilícitas. Mendoza: ediciones juridicas cuyospa
dc.relation.referencesMiranda estrampes, m. (1999). El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona: boschspa
dc.relation.referencesMiranda estrampes, m. (1999). El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona: editorial boschspa
dc.relation.referencesNazzal morgues, r. B. (2017). Prueba ilícita en materia penal: análisis crítico de la jurisprudencia de la corte suprema periodo 2014-2016. Santiago, chilespa
dc.relation.referencesParra quijano, j. (2014). Manual de derecho probatorio. Bogota d.c.: librería ediciones del profesional ltdaspa
dc.relation.referencesPellegrini grinover, a. (1997). “pruebas ilícitas”, en: derecho penal. Derecho procesal penal. Buenos aires: abeledo perrotspa
dc.relation.referencesPerez. (1995). Derechos humanos, estado de derecho y constituciónspa
dc.relation.referencesPlata, o. J. (2007). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá: ediciones nueva juridicaspa
dc.relation.referencesQuijano, j. P. (1986). Manual de derecho probatorio. Bogota d.c. : ediciones librería del profesionalspa
dc.relation.referencesQuinche ramírez, m. (2009). Derecho constitucional colombiano de la carta de 1991 y sus reformas. Bogota d.c.: universidad del rosariospa
dc.relation.referencesRamírez, m. F. (2007). Vias de hecho acción de tutela contra providencia. Bogotá, colombia: universidad del rosariospa
dc.relation.referencesRamírez-mendoza, j. (2015). Diferencias entre las reglas de exclusión probatoria colombiana e internacional penal. Bogota d.c.: universidad del rosariospa
dc.relation.referencesRobert, a. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: centro de estudios constitucionalesspa
dc.relation.referencesRobles, a. H. (2003). Aspectos generales del derecho administrativo colombiano. Barranquilla: universidad del nortespa
dc.relation.referencesRodriguez rivera, m. (2012). Derecho constitucional de la prueba. Cucuta: universidad librespa
dc.relation.referencesRojas gomez, e. (2018). Eficacia de la prueba obtenida mediante irrupcion en la intimidad. Bogota: externadospa
dc.relation.referencesRoxin, c. (2000). Derecho procesal penal. Buenos aires: editores del puertospa
dc.relation.referencesRuiz jaramillo, l. (2007). El derecho a la prueba como un derecho fundamental. Universidad de antioquia, 182 - 206spa
dc.relation.referencesSerra dominguez, m. (1991). Comentarios al código civil y compilaciones forales. Madrid: revista de derecho privadospa
dc.relation.referencesSerra, a. T. (1984). Los derechos humanos, declaraciones y convenios internacionales. Madrid: tecnospa
dc.relation.referencesSierra, l. F. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Bogota d.c.: fiscalia general de la naciónspa
dc.relation.referencesSwinarski, c. (1991). Incipales nociones e institutos del derecho internacional humanitario como sistema de protección de la persona. San jose: instituto interamericano de derechos humanosspa
dc.relation.referencesUrbano martínez, j. (2005). Prueba ilícita y regla de exclusión reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal. Bogota d.c.: consejo superior de la judicaturaspa
dc.relation.referencesUsaid. (2005). Modulo iv para denfensores públicos - la prueba en el sistema penal acusatorio colombiano. Bogota d.c.: defensoria del pueblospa
dc.relation.referencesVasquez, r. M. (2004). Sistema acusatorio y prueba . Bogota d.c. : nueva juridicaspa
dc.relation.referencesVelez, s. E. (2011). La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la corte constitucional. Revista facultad de derecho y ciencias políticas. Vol. 41, 41 - 76spa
dc.relation.referencesVillamizar, r. J. (2014). Teleología de la cláusula de exclusión en colombia. Revista academia & derecho,, 83 - 110spa
dc.relation.referencesZapata, m. (2004). La prueba ilicita. Santiago de chile: lexis nexisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDerecho de la intimidadspa
dc.subjectProceso penalspa
dc.subjectDerechospa
dc.subject.lembProcedimiento penal-- Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho a la intimidad-- Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho penal-- Colombiaspa
dc.subject.proposalPrueba violatoriaspa
dc.subject.proposalIntimidad personalspa
dc.subject.proposalDerechos fundamentalesspa
dc.titleLa prueba violatoria al derecho de la intimidad personal y su eventual exclusión en el proceso penal Colombianospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
IBAÑEZ.pdf
Tamaño:
1.32 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Archivo de la tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorizacion Ibañez.pdf
Tamaño:
328.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorizacion para la publicacion

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: