La efectividad de la jurisprudencia en relación con la responsabilidad médica en las cirugías estéticas

Abstract

El presente artículo, se cuestionó la efectividad de la jurisprudencia frente a la responsabilidad médica derivada de cirugías plásticas estéticas y reconstructivas; para determinar esto se hizo un recorrido histórico de este tipo de cirugías, así como una conceptualización básica para comprender su impacto y más aún, la manera en la que la responsabilidad médica en estos casos específicos se configura, teniendo en cuenta que estos procedimientos atienden a una obligación de resultados, lo que implica que el médico y la clínica están obligados a aportar una garantía y unos resultados acordes al contrato que sobre esta operación se llevó a cabo. Con esto se encuentra que la jurisprudencia es efectiva dando respuesta a los casos y las situaciones que ocurren desde la cotidianidad de las clínicas; sin embargo, no cubren la precariedad legislativa ni constituyen una legislación específica sobre esto; aspecto que, teniendo en cuenta el turismo por fines estéticos, se hace imperativo en Colombia.