La Revisión de las Sentencias de Tutela de la Corte Constitucional sobre Consulta Previa en Proyectos de Infraestructura de Transporte

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCaro Porras, Raúl Enrique
dc.contributor.authorMelo Castillo, Jorge Enrique
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailjemelo128@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-07-17T17:22:08Z
dc.date.available2023-07-17T17:22:08Z
dc.date.created2023-07-13
dc.description.abstractLa consulta previa debe su desarrollo como derecho fundamental autónomo, esencialmente, a la jurisprudencia del Alto Tribunal Constitucional; pues ante la ausencia de una ley estatutaria que la regula. Esta falta de regulación genera cierta incertidumbre para los promotores y ejecutores de grandes proyectos y obras de infraestructuras. Por ello, hasta tanto el Gobierno Nacional junto con el congreso asuman la iniciativa de tramitar la ley estatutaria, corresponderá seguir atento a las sentencias de tutela para que, a la vez que se protege los derechos de los pueblos étnicos, se pueda brindar la seguridad jurídica que reclaman los promotores y ejecutores de los proyectos de infraestructura. Este trabajo es una primera aproximación en tal sentido, encontrar elementos que permitan conciliar o armonizar los derechos e intereses de los Pueblos Indígenas y Tribales con los intereses de los ejecutores de proyectos y la ciudadanía en general.spa
dc.description.abstractenglishPrior consultation (CP) owes its development as an autonomous fundamental right, essentially, to the jurisprudence of the High Constitutional Court; because in the absence of a statutory law that regulates it. This lack of regulation generates some uncertainty for the promoters and executors of large projects and infrastructure works. For this reason, until the National Government, together with Congress, assumes the initiative to process the statutory law, it will be necessary to remain attentive to the guardianship sentences so that, while protecting the rights of ethnic peoples, security can be provided. that the promoters and executors of infrastructure projects claim. This work is a first approximation in this sense, finding elements that allow reconciling or harmonizing the rights and interests of indigenous and tribal peoples with the interests of the project implementers and the general public.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Derecho - Especialización en Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/25787
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente (20 de Julio de 1991) Por medio de la cual se expide la Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (26 de diciembre de 1968) Ley 74 de 1968. “Por la cual se aprueban los “Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación Unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966.” Colombia: En Diario Oficial 32.682 de 31 de diciembre de 1968.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (30 de diciembre de 1972) Ley 16 de 1972. “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969” Colombia: En Diario Oficial 33.780 de febrero 5 de 1973spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (22 de enero de 1981) Ley 22 de 1981. “Por medio de la cual se aprueba "La Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial", adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en Resolución 2106 (XX) del 21 de diciembre de 1965, y abierta a la firma el 7 de marzo de 1966”. Colombia: En Diario Oficial 35.711 de febrero 27 de 1981spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (4 de marzo de 1991) Ley 21 de 1991. Por medio de la cual se aprueba el Convenio número 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, adoptado por la 76a. reunión de la Conferencia General de la O.I.T., Ginebra 1989. Colombia: En Diario Oficial 39.720 de marzo 6 de 1991spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República (18 de diciembre de 1974) Decreto 2811 de 1974. “Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.” Colombia: En Diario Oficial 34.243 de enero 27 de 1975spa
dc.relation.referencesMinisterio del Interior; Corte Constitucional (2020). Evolución Jurisprudencial de la Consulta Previa y su Aplicación Práctica en Colombia. Bogotá: Editorial Imprenta Nacional de Colombia, 1ª Edición.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 428 de 1992, M.P: Ciro Angarita Barón.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 547 de 2010, M.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 745 de 2010, M.P: Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 129 de 2011, M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 129 de 2011, M.P: Jorge Iván Palacio Palacio.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 993 de 2012, M.P: María Victoria Calle Correa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 693 de 2012, M.P: María Victoria Calle Correa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 348 de 2012, M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 657 de 2013, M.P: María Victoria Calle Correa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 660 de 2015, M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 597 de 2015, M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 704 de 2016, M.P: Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 436 de 2016, M.P: Alberto Rojas Ríos.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 479 de 2018, M.P: José Fernando Reyes Cuartas.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 112 de 2018, M.P: Alejandro Linares Cantillo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 011 de 2019, M.P: Cristina Pardo Shlesinger.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 444 de 2019, M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 151 de 2019, M.P: José Fernando Reyes Cuartas.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 281 de 2019, M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 541 de 2019, M.P: José Fernando Reyes Cuarta.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela; T – 154 de 2021, M.P: Jorge Iván Palacio Palacio.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación; SU – 039 de 1997, M.P: Antonio Barrera Carbonell.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación; SU – 383 de 2003, M.P: Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación; SU – 097 de 2017, M.P: María Victoria Calle Correa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación; SU – 133 de 2017, M.P: Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación; SU – 698 de 2017, M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación; SU – 011 de 2018, M.P: Diana Fajardo Rivera y Gloria Stella Ortiz Delgado.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación; SU – 217 de 2018, M.P: María Victoria Calle Correa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación; SU – 123 de 2018, M.P: Alberto Rojas Ríos y Rodrigo Uprimny Yepes.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación; SU – 111 de 2020, M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación; SU – 121 de 2022, M.P: José Fernando Reyes Cuartas.spa
dc.relation.referencesContraloría General de la República. La Consulta Previa: ¿Realmente frena los proyectos estratégicos del país? Consulta 26 de abril de 2023 de file:///C:/Users/jmelo/Downloads/La%20Consulta%20Previa-%20Realmente%20frena%20los%20proyectos%20estrat%C3%A9gicos%20del%20pa%C3%ADs.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectConsulta previa, derecho al debido proceso, diversidad étnica, a la participación, proyectos de infraestructura de transporte.spa
dc.subject.subjectenglishPrior consultation, right to due process, ethnic diversity, right to participation, transport infrastructure projects.spa
dc.titleLa Revisión de las Sentencias de Tutela de la Corte Constitucional sobre Consulta Previa en Proyectos de Infraestructura de Transportespa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
vf_Jorge_Enrique_Melo_Castillo.pdf
Tamaño:
413.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio de la UL_Jorge Melo.pdf
Tamaño:
815.4 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización para la publicación
Descargar
Miniatura
Nombre:
CONCEPTO JORGE ENRIQUE MELO.pdf
Tamaño:
413.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Concepto Asesor Metodológico y titular disciplinar
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Procesal