Condiciones jurisprudenciales para la admisibilidad de la demanda en la acción pública de inconstitucionalidad en Colombia
| dc.contributor.advisor | Clavijo Cáceres, Darwin | |
| dc.contributor.author | Uribe Sandoval, Juan Carlos | |
| dc.coverage.spatial | Cúcuta | spa |
| dc.date.accessioned | 2020-11-03T23:07:03Z | |
| dc.date.available | 2020-11-03T23:07:03Z | |
| dc.date.created | 2020 | |
| dc.description.abstract | De acuerdo con lo establecido en el Artículo 40 y el artículo 242 numeral 2 de la Constitución Colombiana, la acción de inconstitucionalidad o de inexequibilidad puede ser ejercida por cualquier ciudadano. Señala el Artículo 40 que "todo ciudadano tiene derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder político. Para hacer efectivo este derecho puede: (...) 6. Interponer acciones públicas en defensa de la Constitución y de la Ley"; a su vez el artículo 242 numeral segundo señala que "cualquier ciudadano podrá ejercer las acciones públicas previstas en el título precedente (...)". El acceso a la administración de justicia en Colombia, supone como requisito indispensable, desde su concepción democrática y constitucional, el mero hecho de ser persona, que permita controvertir de manera adecuada y efectiva, directa o indirectamente los derechos que en su sentir han sido vulnerados o desconocidos. Respecto de la Acción de Pública de Inconstitucionalidad y la revisión de ciertas normas proferidas por el Estado, es de suponerse que tal derecho es subyacente a la condición de ejercer el derecho personal de atacar por los medios establecidos y adecuados las decisiones de las instituciones, cuando éstas no encajan en criterio del demandante dentro del ordenamiento constitucional. No obstante lo anterior, la titularidad del derecho para activar la jurisdicción, reposa en diferentes actores, dependiendo de la legitimidad que le debiera asistir para invocar la protección de un derecho reconocido por el sistema de normas estatales, como en efecto sucede con la Acción Pública de Inconstitucionalidad, donde el referente accionante tiene un condicionamiento especial: ser ciudadano. Así las cosas, la exigencia de requisitos para la admisión o no de las acciones públicas de inconstitucionalidad, obliga a suponer que el accionante debe disponer de una serie de condiciones y competencias que sólo son posibles para algunos de ellos, aun cuando la concepción de la misma acción pública de inconstitucionalidad implique abiertamente el desarrollo de la democracia como efecto de un derecho político que, prima face, atañe a todos. Así entonces, en lo que se refiere a esta acción no solamente existen requisitos, constitucionales y legales para hacer uso de este tipo de acción, sino que además, existen unos condicionamientos adicionales de tipo jurisprudencial, pues la Corte Constitucional, cual tal legislador, ha determinado otra serie de requisitos de tipo material, los cuales se hacen necesarios para que el alto tribunal profiera una sentencia de fondo. | spa |
| dc.format | ||
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/18611 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.relation.references | Blanco, S. R. (2004). El Control de Constitucionalidad. Su evolución en España y Colombia. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda. | spa |
| dc.relation.references | Braum, L. (1994). La Suprema Corte. Función y comportamiento en la sociedad norteamericana. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano. | spa |
| dc.relation.references | Castillo Juarez K. (2012) Acceso efectivo a la justicia elementos y caracterización. Editorial Porrua. 2012 México | spa |
| dc.relation.references | Cepeda, M. J. (2004). Judicial activism in a violent context: The origin and impact of the Colombian Constitutional court. Washington University Global Studies Law Review 3, 529-700. | spa |
| dc.relation.references | Cepeda, M. J. (2007). Polémicas constitucionales. Legis: Bogotá. | spa |
| dc.relation.references | Cepeda-Espinosa, M. J. (2007). Polémicas constitucionales. Bogotá: Legis. | spa |
| dc.relation.references | Covian Andrade, M. (2003). El control de la constitucionalidad. . En El control de la constitución (págs. 91-115). México: Universidad Autonoma de Mexico. | spa |
| dc.relation.references | Cubillos, H. Q. (1985). El proceso constitucional. Bogotá: Ediciones Librería El Profesional. | spa |
| dc.relation.references | DEVIS ECHANDIA, H. (1992) Nociones de Derecho Procesal, Editorial Aguilar. | spa |
| dc.relation.references | Diaz Ricci, S. (2015). Rigidez constitucional un concepto toral. En M. F. Carbonel, Estado constitucional, derechos humanos justicia y vida universitaria (págs. 551-587). México: Universidad Nacional Autonoma de México. | spa |
| dc.relation.references | Fix-Zamudio, H. (1991). Justicia constitucional en America Latina. Lecturas constitucionales andinas N° 1 Lima. Comisión andina de juristas, 11.29. | spa |
| dc.relation.references | Fuertes, M. (1998). Adolf Julius Merkl: un jurista tan citado como desconocido. Revista de Administración Pública, num. 146, 419-428. | spa |
| dc.relation.references | García, E. (1963). El Principio de la Interpretación Más Favorable al Derecho del Administrado al Enjuiciamiento Jurisdiccional de las Actos Administrativos. Revista de Administración Pública, 42, 267-293. | spa |
| dc.relation.references | González, B. B. (1999). Derecho procesal constitucional. Panamá: Editorial Jurídica Ancón. | spa |
| dc.relation.references | González, D. M. (2010). La acción pública de inconstitucionalidad: a propósito de los 100 años de su vigencia en Colombia. Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 120, 61-84. | spa |
| dc.relation.references | González, J. (2008). La Suprema Corte de Estados Unidos y el Derecho Internacional. México DF: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. | spa |
| dc.relation.references | Graffe Pérez, Andrés Antonio. (2004) Aplicabilidad del principio pro actione en la concepción dinámica y bilateral de la acción procesal. Tesis de Grado de Maestría. Universidad Católica Andres Bello. Caracas. | spa |
| dc.relation.references | Habermas, J. (1988). Facticidad y Validez. Valencia: Editorial Trota. | spa |
| dc.relation.references | Henderson, J. D. (28 de agosto de 2017). El proyecto de reforma constitucional conservadora de 1953. Obtenido de Biblioteca Digital Universidad Nacional de Colombia: http://www.bdigital.unal.edu.co/35738/1/36153-150039-1- PB.pdf | spa |
| dc.relation.references | Histórica, C. d. (28 de agosto de 2017). La Constituyente de 1991. Obtenido de Centro de Memoria Histórica: http://centromemoria.gov.co/wpcontent/uploads/2014/11/La_constituyente_de_1991.pdf | spa |
| dc.relation.references | Kelsen, H. (2010). Teoría general del derecho y del Estado. Tercera Edición. México: UNAM. | spa |
| dc.relation.references | Konrad-Adenauer-Stiftung. (2008). Economía Social de Mercado y Estado Social de Derecho. Bogotá: Konrad-Adenauer-Stiftung Oficina Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Linares, S. (2008). La legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | López, F. S. (2010). Derecho constitucional. Segunda Edición. Madrid: Dykinson. | spa |
| dc.relation.references | Nino, C. S. (1992). Fundamentos de derecho constitucional: análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires: Astrea. | spa |
| dc.relation.references | Nogueira, H. (2003). Topicos sobre jurisdiccion constitucional y tribunales constitucionales. Revista de Derecho Vol XIV , 43-66. | spa |
| dc.relation.references | Ortiz, L. J. (2010). El sistema de control de constitucionalidad en Colombi. Civilizar 10 (19), 75-92. | spa |
| dc.relation.references | Pardo, L. C. (13 de octubre de 2015). Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la Corte Constitucional frente a sus requisitos de aptitud : http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15724/1/AdilaPardoLady Constanza.2017.pdf | spa |
| dc.relation.references | Pemán, J. (1984). Algunas Manifestaciones del Principio “Pro Actione” en la ciente Jurisprudencia del Tribunal Supremo: Derecho a la Tutela Judicial Efectiva y Acceso al Fondo de las Cuestiones Planteadas por los Recurrentes. Re\’ista de Administración Pública, 104, 245-282 | spa |
| dc.relation.references | Piedrahita, C. R. (1979). Tres ideas constitucionales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Piedrahita, C. R. (2003). Constituciones Políticas Nacionales de Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Pinzón, M. M. (2007). La acción pública de inconstitucionalidad en la Colombia del siglo XIX a través de una ley sobre el Colegio Mayor del Rosario. Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 9, núm. 2, julio-diciembre, 2007, 207-231. | spa |
| dc.relation.references | Portocarrero, J. C. (2010). La reforma constitucional de 1910. En J. V. Perdomo, Historia Constitucional de Colombia Siglo XX Tomo II. Bogotá: Academia colombiana de jurisprudencia. | spa |
| dc.relation.references | Quinche, M. (2017). La acción de inconstitucionalidad . Bogotá: Ibañez. | spa |
| dc.relation.references | Rey, E. (2003). Acción popular de inconstitucionalidad. Estudios constitucionales Vol. 1 num. 1, 343-355. | spa |
| dc.relation.references | Reyes,M. (2018) Reforma en materia de justicia cotidiana. Fondo de cultura económica. México) | spa |
| dc.relation.references | Rodríguez, J. T. (1999). La Corte Constitucional y el Control de Constitucionalidad en Colombia. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. | spa |
| dc.relation.references | Rodríguez, M. A. (2011). Desafios de la deliberación ciudadana en el marco de la justicia. En L. G. (Coordinador), La democracia deliberativa a debate (págs. 149-157). Medellín: Universidad EAFIT. | spa |
| dc.relation.references | Rojas, J. G. (2010). El control de constitucionalidad frente a la actividad legislativa en Colombia. Medellín. | spa |
| dc.relation.references | Romero, J. (2017). LAs acciones públicas de inconstitucionalidad en Colombia. (pág. 390). Bogotá: Ibañez. | spa |
| dc.relation.references | Sarría, A. H. (1991). Corte Constitucional: informa de minoría. | spa |
| dc.relation.references | Schord, M. (2008). Judicial review and American constitutional exceptionalism. Osgoode Hall Law Journal 46, 546-563. | spa |
| dc.relation.references | Segovia, L. (2010). Historia de las Leyes. Acto Legislativo 3 de 1910. Bogotá: Academia Colombiana de Jurisprudencia. | spa |
| dc.relation.references | Serrano, L. G. (2007). El control de constitucionalidad en Colombia: evolución histórica. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. | spa |
| dc.relation.references | Sieyès, E.-J. (2003). ¿Qué es el Tercer Estado? Ensayo sobre los privilegios. Madrid: Alianza Editorial. | spa |
| dc.relation.references | Sustein, C. (1996). Justicia frente al gobierno. Barcelona: Ariel. | spa |
| dc.relation.references | Torres, J. M., Gómez Trujillo, E., Henao Castillo, C., Orduz Salazar, S., Symington Alzate, G., & Zorrilla Pujana, N. (26 de septiembre de 2014). Ciencias Jurídicas Javeriana. Obtenido de Las sentencias inhibitorias de la Corte Constitucional colombiana y la limitación injustificada del principio pro actione: http://cienciasjuridicas.javeriana.edu.co/documents/3722972/4335815/12+L AS+SENTENCIAS+INHIBITORIAS.pdf/7c44b24c-5ba7-472f-8527- 311a4b58dc1e | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-544 de 1992. Corte Constitucional. M. P. Alejandro Martínez Caballero. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-003 de 1993. Corte Constitucional. M. P. Alejandro Martínez Caballero | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-131 de 1993. Corte Constitucional. M. P. . Alejandro Martínez Caballero | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-504 de 1993. Corte Constitucional. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz, Carlos Gaviria Díaz. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-180 de 1994. Corte Constitucional. M. P. Hernando Herrera Vergara | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-055 de 1995. Corte Constitucional. M. P. Alejandro Martínez Caballero. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-109 de 1995. Corte Constitucional. M. P. . Alejandro Martínez Caballero. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-531 de 1995. Corte Constitucional. (20 de noviembre de 1995). M. P. Alejandro Martínez Caballero. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C 037 de 1996. Corte Constitucional. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-081 de 1996 Corte Constitucional. (29 de febrero de 1996). M. P. Alejandro Martínez Caballero. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-222 de 1997. Corte Constitucional. M. P. José Gregorio Hernández Galindo. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-491 de 1997. Corte Constitucional. M. P. José Gregorio Hernández Galindo. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-536 de 1998. Corte Constitucional. M. P. José Gregorio Hernández Galindo. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-608 de 1999. Corte Constitucional. (23 de agosto de 1999). M. P. José Gregorio Hernández Galindo. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-560 de 1999, Corte Constitucional. M. P. Carlos Gaviria Diaz. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-1504 de 2000. Corte Constitucional. (8 de noviembre de 2000). M. P. Alfredo Beltrán Sierra. | spa |
| dc.relation.references | Auto Corte Constitucional. (24 de septiembre de 2001). M. P. Gerardo Monroy Cabra. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-1052 de 2001. Corte Constitucional. (4 de octubre de 2001). M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-1193 de 2001. Corte Constitucional. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa | spa |
| dc.relation.references | Sentencia SU-1219 de 2001 Corte Constitucional. (21 de noviembre de 2001). M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-1052 de 2001. Corte Constitucional. M. P. . Manuel José Cepeda Espinosa. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-717 de 2008 Corte Constitucional. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C -405 de 2009, Corte Constitucional. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-427 de 2009. Corte Constitucional. M. P. Mauricio González Cuervo. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-968 de 2012. Corte Constitucional. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-462 de 2013. Corte Constitucional. M. P. Mauricio González Cuervo. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-150, 2015. Corte Constitucional. M. P. Mauricio González Cuervo | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-387 de 2015. Corte Constitucional. M. P. María Victoria Calle | spa |
| dc.relation.references | Auto 242 de 2015. Corte Constitucional. M. P. María Victoria Calle | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-053 de 2016. Corte Constitucional. M. P. Alejandro Linares Cantillo. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-699 de 2016. Corte Constitucional. M. P. María Victoria Calle Correa. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-042 de 2017. Corte Constitucional. M. P. Aquiles Arrieta Gómez. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-189 de 2017. Corte Constitucional. M. P. José Antonio Cepeda Amarís | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-102 2018. Corte Constitucional. M. S. Luis Guillermo Guerrero Pérez. | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | eng |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject.lemb | Derecho constitucional --- Colombia | spa |
| dc.subject.proposal | Derecho | spa |
| dc.subject.proposal | Acción de constitucionalidad | spa |
| dc.subject.proposal | Administración de justicia | spa |
| dc.title | Condiciones jurisprudenciales para la admisibilidad de la demanda en la acción pública de inconstitucionalidad en Colombia | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | eng |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | eng |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Maestría | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- RESUMEN.pdf
- Tamaño:
- 513.41 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Resumen
Cargando...
- Nombre:
- AUTORIZACION DE PUBLICACION.pdf
- Tamaño:
- 343.9 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- autorización
Cargando...
- Nombre:
- Informe final Juan Carlos II.pdf
- Tamaño:
- 1.21 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: