La herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinario

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCaro Porras, Raúl Enrique
dc.contributor.authorFonseca Vergara, César Augusto
dc.contributor.authorPrieto Pérez, Doris Xiomara
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailfonsecainlive@gmail.comspa
dc.creator.emailandreavallejon@gmail.comspa
dc.date.accessioned2022-07-27T15:11:09Z
dc.date.available2022-07-27T15:11:09Z
dc.date.created2022-07-26
dc.description.abstractLas actuales medidas cautelares dentro del proceso general disciplinario contra servidores públicos colombiano (Ley 1952 del 2019) y sus antecedentes han pasado desapercibidas del debate convencional cuando afecta a servidores de elección popular, resaltando entre ellas, la denominada suspensión provisional, la cual pretende la separación en el ejercicio del cargo por un término mínimo de tres meses, bajo ciertas causales y condiciones procesales, que proteja el proceso a nivel probatorio o, la misma función pública, al permanecer en el empleo bajo el cual se cometió la presunta falta, por lo que es relevante contrastarla con los estándares exigidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH expresados en la sentencia Petro Urrego vs Colombia, del ocho (8) de julio del 2020 y su cumplimiento respecto a las reparaciones exigidas para el Estado en garantía de los derechos políticos involucrados y protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos – CADH.spa
dc.description.abstractenglishThe current precautionary measures within the general disciplinary process against Colombian public servants (Law 1952 of 2019) and its antecedents have gone unnoticed from the conventional debate when it affects publicly elected servers, highlighting among them, the denomination provisional suspension, which seeks the separation in the exercise of the position for a minimum term of three months, under certain causes and procedural conditions, which protects the process at the evidentiary level or, the same public function, by remaining in the job under which the alleged offense was committed, therefore that it is relevant to contrast it with the standards required by the Inter-American Court of Human Rights - IACHR expressed their opinion in the sentence Petro Urrego vs. Colombia, of July 8, 2020 and its compliance with respect to the reparations required for the State in guarantee of the political rights involved and protected by the American Convention on Human Rights – ACHR.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/23031
dc.relation.referencesCongreso de la República. Art. 1, 3, 9-10, 13, 74, Ley 2094 del 29 de junio del 2021 (Colombia).spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Código General Disciplinario [CGD]. Art. 12, 217-219, Ley 1952 del 28 de enero del 2019 (Colombia).spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Convención americana o Pacto de San José sobre derechos humanos. Artículos 8.1, 23.2 y 29. 7 al 22 de noviembre de 1969. Ley 16 del 30 de diciembre 1972 (Colombia).spa
dc.relation.referencesBarrios, R. (2020). Procesos de destitución. Garantías y debido proceso. Corte IDH. Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2020. Serie C No. 406. Revista Debates sobre Derechos Humanos, (4), 199-207.spa
dc.relation.referencesBen, E. M. (1985). Suspensión provisional del funcionario "versus" presunción de inocencia: última jurisprudencia. Revista de administración pública, (108), 235-254.spa
dc.relation.referencesDíaz Salinas, Juan Carlos (2022). Respuesta solicitud de información E-2022-247747 del 19 de mayo del 2022. Oficio S-2022-049444. Grupo de Administración, Soporte y Análisis de los Sistemas de Información Misional y Estratégica – SIME. Procuraduría General de la Nación.spa
dc.relation.referencesGirón Rivas, Ana Eslinda y Córdoba Palacios, Jaser Orlando (2022). La protección de derechos políticos en el régimen disciplinario colombiano a la luz de la Convención Americana de Derechos Humanos. Análisis del carácter convencional de la Ley 2094 de 2021. Monografía para título de Magister en Derecho Administrativo. Universidad Autónoma Latinoamericana. Medellín. Recuperado en: http://repository.unaula.edu.co:8080/jspui/handle/123456789/2517. Consulta: 25 de junio del 2022. [Tesis de maestría no publicada].spa
dc.relation.referencesGómez Lee, I.D. y Urrego Ortíz, F. (2019). Sistema de responsabilidad disciplinaria en Colombia. El falso dilema de la tensión entre el respeto del derecho constitucional y convencional al debido proceso y la efectividad de la lucha contra la corrupción. Págs. 54-57. IEMP.spa
dc.relation.referencesRodríguez Velásquez, O. (2020). Suspensión provisional en la etapa de investigación disciplinaria. Págs. 87-96. Recuperado de: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/787. Consulta: 15 de junio 2022.spa
dc.relation.referencesSerrano Guzman, Silvia (2019). Derecho convencional y potestad disciplinaria instrumentos efectivos contra la corrupción en Colombia. La potestad sancionatoria no penal el Estado contra funcionarios públicos, a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Págs. 17-62. IEMP. Tomo 1.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Resolución. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Elizabeth Odio Benito, et al. 25 de noviembre del 2021 (Costa Rica). Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/petro_urrego_25_11_21.pdf. Consulta: 18 de julio del 2022.spa
dc.relation.referencesCorte interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Petro Urrego vs. Colombia, Serie C No. 406 del 8 de julio del 2020. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf. Consulta: 25 de junio 2022.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección primera. Auto Interlocutorio. Consejera Ponente: Nubia Margoth Peña Garzón. Radicación 11001-03-15-000-2022-02623-00 del 13 de mayo del 2022. Recuperado de: https://caracol.com.co/descargables/2022/05/14/df2612cd2708534ba0c702b41fe0d1e7.pdf. Consulta: 10 de julio 2022.spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. Noticia del 19 de mayo del 2022 (Colombia). Recuperado de: https://www.procuraduria.gov.co/portal/POR-PRESUNTA-PARTICIPACION-EN-POLITICA_-PROCURADURIA-SUSPENDIO-PROVISIONALMENTE-A-DOS-ALCALDES-Y-ABRIO-INVESTIGACION-A-OTROS-CINCO-MANDATARIOS. Consulta: 10 de julio del 2022.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectSuspensión provisionalspa
dc.subjectfuncionario de elección popularspa
dc.subjectcontrol convencionalspa
dc.subjectjurisdicciónspa
dc.subjectproceso penalspa
dc.subjectimparcialidadspa
dc.subjectliteralidadspa
dc.subject.lembDerecho disciplinario -- Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento administrativo -- Colombiaspa
dc.subject.lembProceso disciplinario -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishProvisional suspensionspa
dc.subject.subjectenglishpopularly elected officialspa
dc.subject.subjectenglishconventional controlspa
dc.subject.subjectenglishcriminal processspa
dc.subject.subjectenglishimpartialityspa
dc.subject.subjectenglishliteralnessspa
dc.titleLa herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinariospa
dc.title.alternativeTool to Fight Against Unconventional Corruption: The Provisional Suspension in the General Disciplinary Codespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
Articulo publicable Posgrado Procesal.pdf
Tamaño:
214.6 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo científico de grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdf
Tamaño:
773.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización publicación
Descargar
Miniatura
Nombre:
CESAR AUGUSTO FONSECA - DORIS XIOMARA PRIETO.pdf
Tamaño:
215.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato aprobación
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Procesal