LA ACCIÓN DE TUTELA COMO ACTO MORAL Y JURÍDICO: CONSIDERACIONES FILOSÓFICAS A TRAVÉS DEL CONCEPTO DE RECONOCIMIENTO DE AXEL HONNETH

dc.contributor.advisorBedoya Cortés, Sergio
dc.contributor.authorGualdrón Ramírez, José Julián
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailjosej-gualdronr@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2023-07-28T13:41:01Z
dc.date.available2023-07-28T13:41:01Z
dc.date.created2023-07-27
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como propósito hacer una consideración filosófica en torno a la acción de tutela que permita vincular al derecho con la moral. Para esto se inicia haciendo una presentación de sus aspectos históricos y jurídicos, y posteriormente se proponen tres argumentos. En el primer argumento se plantea una crítica al atomismo y al principio del miedo derecho moderno, y posteriormente se explica una concepción del derecho de naturaleza intersubjetiva con base en los principios políticos de Hegel. A partir de esto, se desarrolla el análisis de las tres esferas de reconocimiento que realiza Axel Honneth de la filosofía de juventud de Hegel, para demostrar que el derecho es una construcción histórica dinamizada por las tensiones morales de las sociedades. En el segundo argumento se pretende demostrar que los derechos humanos, en tanto marco jurídico de la acción de tutela, son producto del desarrollo de la conciencia moral de las sociedades, y que la ampliación de los derechos fundamentales a todas las personas es una cuestión histórica y no natural. Finalmente, en el tercer argumento se propone que el carácter expresivo, performativo y moral del acto de reconocimiento puede atribuirse también a la acción de tutela, en tanto en la decisión del juez se reconoce y se expresa el valor incondicional del tutelante, y se le garantiza que a partir de allí puede esperar acciones benevolentes.spa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this research is to make a philosophical consideration about the guardianship action that allows linking the law with morality. For this, it begins by making a presentation of its historical and legal aspects, and later three arguments are proposed. In the first argument, a critique of atomism and the principle of modern legal fear is raised, and later a conception of law of an intersubjective nature is explained based on Hegel's political principles. From this, the analysis of the three spheres of recognition carried out by Axel Honneth of Hegel's philosophy of youth is developed, to demonstrate that law is a historical construction energized by the moral tensions of societies. The second argument aims to demonstrate that human rights, as a legal framework for the protection action, are the product of the development of the moral conscience of societies, and that the extension of fundamental rights to all people is a historical issue. and not natural. Finally, in the third argument it is proposed that the expressive, performative and moral character of the act of recognition can also be attributed to the guardianship action, while the judge's decision recognizes and expresses the unconditional value of the guardian, and it guarantees that from there you can expect benevolent actions.spa
dc.description.notesObtuvo mención honorífica y/o reconocimiento otorgado por la Universidad Libre.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas- Maestria en Filosofia del Derecho Y Teoria Juridicaspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/25972
dc.relation.referencesAristóteles. (1988). La política. Editorial Gredos.spa
dc.relation.referencesArendt, H. (1987). Los orígenes del totalitarismo. Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesArendt, H. (2009). La condición humana. Editorial Paidos.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2008). Marx y los derechos humanos. Editorial Palestra.spa
dc.relation.referencesÁvila, M. (2014). Hannah Arendt y los campos de concentración. Revista Aleph. N. 39, pp. 177-187. Obtenido de: https://www.scielo.cl/pdf/alpha/n39/art_12.pdfspa
dc.relation.referencesDussel, E. (1995). Introducción a la filosofía de la liberación. Editorial Nueva América.spa
dc.relation.referencesGallego, J. (2005). Los argumentos esclavistas y los argumentos abolicionistas: reconsideración necesaria. Revista del CESLA. N. 7, pp. 63-108. Obtenido en: https://www.redalyc.org/pdf/2433/243320976004.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía, R. (2020). La ciudadanía ateniense como modelo de exclusión social de las mujeres desde la perspectiva foucaultiana. Revista TEMAS, 3(14), pp. 59-76. Obtenido de: http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/TEMAS/article/view/2459spa
dc.relation.referencesHittler, A. (2003). Mi lucha. Edición electrónica Jusego.spa
dc.relation.referencesHobbes, T. (2014). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Editorial Fondo de cultura económica.spa
dc.relation.referencesHonneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Crítica Grijalbo Mondadori.spa
dc.relation.referencesHonneth, A. (2010). Reconocimiento y menosprecio. Sobre la fundamentación normativa de una teoría social. Katz editores.spa
dc.relation.referencesHonneth, A. (2011). La sociedad del desprecio. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesJellinek, G. (2003). La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Universidad Autónoma de México. Biblioteca Jurídica Virtual. Obtenido de: http://132.248.65.91/xmlui/handle/123456789/9938spa
dc.relation.referencesJaramillo, R. (1997). La actitud premoderna y moderna ante la naturaleza. El tambor de Feyman, p. 33-43.spa
dc.relation.referencesKant, I. (2012). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. Universidad Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesMorana, M. (2013). Freud y las mujeres. En “Abordajes psicoanalíticos a inquietudes sobre la subjetividad II”. Facultad de Psicología, Universidad de San Buenaventura.spa
dc.relation.referencesNogueira, H. (2003). Teoría y dogmática de los derechos fundamentales. Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesPerris, M. (1976). Juez, Estado y derechos humanos. Fernando Torres Editor.spa
dc.relation.referencesPlatón. (1988). El Banquete. Editorial Gredos.spa
dc.relation.referencesReyes, M. (2003). Memoria de Auschwitz. Editorial Trotta, S.A.spa
dc.relation.referencesSantamarina, C. (2014). Salvajes y chichimecas: mitos de alteridad en las fuentes novohispanas. Revista Española de Antropología Americana. Vol. 45. N. 1, 31-56. Obtenido de: https://revistas.ucm.es/index.php/REAA/article/view/52353spa
dc.relation.referencesValdés, M. (2003). El espacio ciudadano: integración/exclusión en el imaginario y en la realidad ateniense en el s. V a.C. Universidad de Salamanca. Estudios sobre Historia Antigua. N. 21, pp. 29-45. Obtenido de: https://revistas.usal.es/index.php/0213-2052/article/view/6026/6046spa
dc.relation.referencesValdés, M. (2020). Los excluidos de la ciudadanía con la ley de Pericles: algunas reflexiones sobre ciudadanos, extranjeros y esclavos en la Atenas del s. V a.C. Revista De Rebus Antiquis. N. 9, pp. 19-41. Obtenido de: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11691spa
dc.relation.referencesAdorno, T. y Horkheimer, M. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Trotta.spa
dc.relation.referencesBedoya Cortés, S. (2022). Proletariado, colonialismo e identidad: una mirada desde América Latina en el siglo XXI. Realidad, Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 1(160), 49–70. https://doi.org/10.51378/realidad.v1i160.7512spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectReconocimientospa
dc.subjectAxel Honnethspa
dc.subjectHegelspa
dc.subjectAcción de Tutelaspa
dc.subjectMoralspa
dc.subjectDerechos Humanos.spa
dc.subject.subjectenglishRecognitionspa
dc.subject.subjectenglishAxel Honnethspa
dc.subject.subjectenglishHegelspa
dc.subject.subjectenglishTutelage Actionspa
dc.subject.subjectenglishMoralspa
dc.subject.subjectenglishHuman Rightsspa
dc.titleLA ACCIÓN DE TUTELA COMO ACTO MORAL Y JURÍDICO: CONSIDERACIONES FILOSÓFICAS A TRAVÉS DEL CONCEPTO DE RECONOCIMIENTO DE AXEL HONNETHspa
dc.title.alternativeTHE GUARDIANSHIP ACTION AS A MORAL AND LEGAL ACT: PHILOSOPHICAL CONSIDERATIONS THROUGH AXEL HONNETH'S CONCEPT OF RECOGNITIONspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
la accion de tutela como acto moral y juridico consideraciones filosoficas a traves del concepto de reconocimiento de axel honneth.pdf
Tamaño:
442.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf
Tamaño:
332.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: