Beneficios de la Ley 1826 de 2017 frente a delitos no querellables y el principio de favorabilidad

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorRomán Medina, Alejandra
dc.contributor.authorSosa Betancur, Luis Fernando
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2021-11-17T21:47:21Z
dc.date.available2021-11-17T21:47:21Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractLa Ley 1826 de 2017 del procedimiento penal abreviado, tiene como objetivo que las conductas punibles de menor gravedad tengan un trámite más corto en la acusación y juzgamiento, buscando la descongestión del caótico sistema penal colombiano. Así entonces, el legislador representa la figura de “acusador privado” que delega funciones particulares inherentes a la Fiscalía y otorga beneficios al imputado bajo el principio de favorabilidad; todo, en el contexto del descongestionamiento judicial. De tal modo, el artículo estudia si los beneficios punitivos que otorga la Ley vulneran el derecho de las víctimas y si logran el efecto de la descongestión de los despachos judiciales sin menoscabo del derecho de acceso a la administración de la justicia.spa
dc.description.abstractenglishLaw 1826 of 2017 of the abbreviated criminal procedure aims to make punishable behaviors of lesser severity have a shorter procedure in the prosecution and trial, seeking the decongestion of the chaotic Colombian criminal system. Thus, the legislator represents the figure of “private accuser” that delegates particular functions inherent to the Prosecutor's Office and grants benefits to the accused under the principle of favorability; everything, in the context of judicial decongestion. Hence, the article studies whether the punitive benefits granted by the Law violate the right of victims and if they achieve the effect of decongestion of judicial offices without affecting to the right of access to the administration of justice.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/20058
dc.relation.referencesArango, L. A. (2017). El Nuevo Procedimiento Penal Abreviado y la Figura del Acusador Privado. Ley 1826 de 2017. Revista CES Derecho, 8(1). Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2145-77192017000100001.spa
dc.relation.referencesBalcázar, L. (2017). El Nuevo Procedimiento Penal Abreviado Dispuesto Por La Ley 1826 De 2017 Como Mecanismo Para Aliviar La Congestión Judicial En Colombia. Universidad Católica de Colombia, Trabajo de Grado, Facultad de Derecho, Bogotá.spa
dc.relation.referencesBenavides, F., & Guerrero, A. (2017). ¿Para qué sirve la Ley de Pequeñas Causas? Recuperado de https://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/9983-paraqu%C3%A9-sirve-la-ley-de-peque%C3%B1as-causas.htmlspa
dc.relation.referencesCorporación Excelencia en la Justicia. (2007). Línea de Base de la Congestión Judicial en la Jurisdicción Ordinaria. Recuperado de https://sinergia.dnp.gov.co/Sinergia/spa
dc.relation.referencesDenzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). Manual de Investigación Cuali-cuantitativa. Thousand Oaks, CA: SAGE.spa
dc.relation.referencesEl Nuevo Siglo. (2017). La Congestión Judicial En El País Un Problema De Números. Artículo Recuperado de https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/09-2017-la-congestion-judicialen-el-pais-un-problema-de-numerosspa
dc.relation.referencesEspitia, W. (2018). A Pesar De La Ley De Justicia Abreviada, La Congestión En El Sistema Penal Colombiano Persiste. Revista Nova Et Vetera, 4(43). Recuperado de http://www.urosario.edu.co/Revista-Nova-Et-Vetera/Omnia/A-pesar-de-la-ley-de-justiciaabreviada-la-conges/spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2017). Manual de Procedimiento Penal Abreviado y Acusador Privado. Recuperado de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170408_04.pdfspa
dc.relation.referencesJaramillo, M. (2008). La Congestión y La Mora Judicial: El Juez, ¿Su Único Responsable? Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 109, 385-415.spa
dc.relation.referencesMolina, L. (2018). Una Reflexión Sobre El Nuevo Procedimiento Penal Abreviado y El Acusador Privado. Revista Verba Iuris, 13(39), 107-122.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectLey 1826 de 2017spa
dc.subjectFavorabilidadspa
dc.subjectDescongestión judicialspa
dc.subjectBeneficios punitivosspa
dc.subjectCrisis de la justiciaspa
dc.subject.lembLey 1826 de 2017 -- Aplicaciónspa
dc.subject.lembProcedimiento penal -- Colombiaspa
dc.subject.lembDescongestión judicial -- Colombiaspa
dc.subject.lembSistema penal acusatorio -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishLaw 1826 of 2017spa
dc.subject.subjectenglishFavorabilityspa
dc.subject.subjectenglishJudicial decongestionspa
dc.subject.subjectenglishPunitive benefitsspa
dc.subject.subjectenglishCrisis of justicespa
dc.titleBeneficios de la Ley 1826 de 2017 frente a delitos no querellables y el principio de favorabilidadspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
BENEFICIOS DE LA LEY 1826 DE 2017.pdf
Tamaño:
174.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidad