Naturaleza jurídica de los actos disciplinarios en Colombia actos disciplinarios administrativos vs actos disciplinarios jurisdiccionales

dc.contributor.advisorForero Salcedo, José Rory
dc.contributor.authorAngel Vanegas, Catalina María
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailcangel.abogados@gmail.comspa
dc.date.accessioned2024-05-22T13:41:40Z
dc.date.available2024-05-22T13:41:40Z
dc.date.created2024-04-24
dc.description.abstractLa prioridad de esta investigación se encauzó en establecer sí las decisiones disciplinarias emanadas de la Comisión Nacional y/o Seccionales de Disciplina Judicial en contra de los abogados, vulneran el derecho a la igualdad y en qué medida lo hacen. La respuesta fue hallada observando el método de investigación propio de básica jurídica, considerando que el problema es jurídico el cual permitió el estudio, comparado, del desarrollo normativo, jurisprudencial y doctrinal de la naturaleza jurídica de las decisiones disciplinarias adoptadas por el estado en cumplimiento de las Leyes 1952 de 2019 así como la Ley 2094 de 2021, con las propias que se generan en contra de otros profesionales como los de la ingeniería, la medicina y el derecho. Se pudo determinar que, per se, los actos disciplinarios jurisdiccionales no vulneran derechos fundamentales de los abogados disciplinables; se identificó que la desigualdad en el trato surge al comparar la naturaleza jurídica de las decisiones disciplinarias de otros profesionales, que son actos administrativos, al igual que los servidores públicos, quedando expósitos los abogados al no poder acceder al control judicial de dichas decisiones como si lo pueden los demás. Se aprendió con este estudio que la desigualdad en el trato con los abogados nace desde la fijación del juez natural, lo cual se soluciona haciendo eficaz las alternativas concebidas en el inciso 5 del artículo 257ª Constitucional.spa
dc.description.abstractenglishThe priority of this research was to establish whether and to what extent disciplinary decisions issued by the National and/or Sectional Judicial Disciplinary Commission against lawyers violate the right to equality. The answer was found by observing the research method of basic legal research, considering that the problem is legal, which allowed the comparative study of the normative, jurisprudential and doctrinal development of the legal nature of the disciplinary decisions adopted by the state in compliance with Law 1952 of 2019 as well as Law 2094 of 2021, with those generated against other professionals such as engineering, medicine and law. It was determined that, per se, jurisdictional disciplinary acts do not violate the fundamental rights of lawyers subject to discipline; it was identified that the inequality in treatment arises when comparing the legal nature of the disciplinary decisions of other professionals, which are administrative acts, like public servants, leaving lawyers at a disadvantage by not being able to access judicial review of such decisions as others can. It was learned from this study that inequality in the treatment of lawyers arises from the establishment of the natural judge, which is solved by making effective the alternatives conceived in paragraph 5 of article 257A of the Constitution.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre -- Facultad de Derecho-- Maestría en Derecho Disciplinariospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/29174
dc.relation.referencesACTO LEGISLATIVO 02 DE 2001spa
dc.relation.referencesALEXY, ROBERT. (2001) Epílogo a la teoría de los derechos fundamentalesspa
dc.relation.referencesALEXY, ROBERT. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesALEXY, ROBERT (2005). La institucionalización de la justicia. Comares, Granadaspa
dc.relation.referencesALEXY, ROBERT, (2010) Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales. 2002spa
dc.relation.referencesÁLVAREZ GARCÍA, Javier Fco (2001). Sobre la estructura de la norma penal: la polémica entre valorativismo e imperativismo. Tirant lo blanch, Valencia, 2001.spa
dc.relation.referencesARDILA QUIROZ, Luis Eduardo; Oviedo Castro, Julio Cesar; Pineda Álvarez, Omar. Naturaleza jurídica del derecho disciplinario de los servidores públicos en Colombia. Universidad Libre de Colombia.spa
dc.relation.referencesARISTIZÁBAL MARTÍNEZ, Juan Manuel (2020); Giraldo Ramírez, María Janeth; Pineda Betancur, José Javier. Judicialización de la función administrativa disciplinaria en el ordenamiento jurídico colombiano con fundamento en el derecho comparado realizado con España. UNAULAspa
dc.relation.referencesARROYO GIL, Antonio (2006). La reforma constitucional del federalismo alemán Estudio crítico de la 52.ª Ley de modificación de la Ley Fundamental de Bonn, de 28 de agosto de 2006spa
dc.relation.referencesAVELLANEDA GUTIÉRREZ, Jorge Andrés (2018); Nova Sánchez, Laura Andrea. El juez natural: la clave para la protección efectiva de los derechos fundamentales mediante la acción de tutela. Universidad La Gran Colombiaspa
dc.relation.referencesBENAVIDEZ VEGA, César Augusto (2021); Gaviria, Jorge Alberto. Los efectos en el tiempo de los cambios jurisprudenciales de las sentencias de unificación del Consejo de Estado y la Corte Constitucional de Colombiaspa
dc.relation.referencesBERDUGO ANGARITA, Andrés Eduardo (2013); Cadrazco Blanquicet, Manuel José; Corredor Baldeón, Eduardo; Duarte Acosta, Julio Alberto; Mena Martínez, Digna Jimena. La imputación objetiva en el Derecho disciplinario.spa
dc.relation.referencesBLANCO ALVARADO, Carolina (2019); Buitrago González, Víctor Manuel; Hernández Díaz, Carlos Arturo; Meneses Quintana, Orlando; Ramírez Arenas, Oduber Alexis; Rodríguez Martínez José Eduardo; Zeballos Cuathin, Adrián Alexander; Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Libre, Bogotá.spa
dc.relation.referencesCABELLO BLANCO, M.L. (2021). Instalación Diplomado Derecho Disciplinario con Énfasis en el Nuevo Código Disciplinario. Procuraduría General de la Nación, Organización de Estados Interamericanos, Universidad Externado de Colombia. Bogotá, Colombia. Octubre 20, 2021.spa
dc.relation.referencesCERRA NOLASCO, Eduardo Pablo (2020). Ubicación y fuerza vinculante de las subreglas jurisprudenciales dentro del ordenamiento jurídico colombiano. Universidad Libre de Barranquilla.spa
dc.relation.referencesCODIGO DISCIPLINARIO UNICO: SENTENCIA C-030/12. -Exigencias en deberes del servidor público en el servicio y en el trato no vulneran los principios de tipicidad, legalidad y debido proceso disciplinario https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-030-12.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA, Constitución Política: “Artículo 277. El Procurador General De La Nación, Por Sí O Por Medio De Sus Delegados Y Agentes, Tendrá Las Siguientes Funciones: (…) 2. Proteger Los Derechos Humanos Y Asegurar Su Efectividad, Con El Auxilio Del Defensor Del Pueblo.”spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la República. (2002). Ley 734 de 2002 (febrero 5): por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la República. (2011). Ley 1474 de 2011 (julio 12), por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanciónspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la República. (2019). Ley 1952 de 2019 (enero 28), por medio de la cual se expide el código general disciplinario se derogan la ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la República. (2019). Ley 1955 de 2019 (mayo 25), por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 “PACTO POR COLOMBIA, PACTO POR LA EQUIDAD”. Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la República. (2021). Ley 2094 de 2021 (junio 29), Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Constitución Política: “Artículo 282. El Defensor Del Pueblo Velará Por La Promoción, El Ejercicio Y La Divulgación De Los Derechos Humanos, Para Lo Cual Ejercerá Las Siguientes Funciones: (…)”spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO. - SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. - SECCION SEGUNDA. - consejero ponente: ALVARO LECOMPTE LUNA. - Santafé de Bogotá, D.C., diez (10) de diciembre de mil novecientos noventa y uno (1991).- Radicación número: 2494.- Actor: HERNANDO OSORIO DELGADOspa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO. (1991) - Sala De Lo Contencioso Administrativo. - Sección Segunda. - Consejero Ponente: Álvaro Lecompte Luna. - Santafé de Bogotá, D.C., diez (10) de diciembre de mil novecientos noventa y uno (1991).- Radicación número: 2494.- Actor: Hernando Osorio Delgadospa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO. (2009) Sección Segunda, Subsección B, sentencia del 9 de febrero de 2012. Radicación: 11001-03-25-000-2009-00140-00(2038-09) Actor: Luis Erney Padilla Demandado: Procuraduría Provincial del Carmen de Bolívar. Ponente: Bertha Lucia Ramírez de Páez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO. (2011) - Sala Plena De Lo Contencioso Administrativo. - Consejero Ponente: DR. William Hernández Gómez (E). - Bogotá, D. C., 9 de agosto de 2016.- Número de referencia: 110010325000201100316 00.- Número interno: 1210-11.- Demandante: Piedad Esneda Córdoba Ruízspa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO. (2014) - Sala De Consulta Y Servicio Civil. - Consejero Ponente: German Alberto Bula Escobar. - Bogotá, D. C., veintinueve (29) de abril de dos mil catorce (2014).- Radicación número: 1100103060002013-00505-00.- Actor: Consejo Profesional Nacional de Ingeniería.- Demandado: Consejo Profesional Nacional de Topografía.- Referencia: Conflicto Negativo De Competencias Administrativas - Consejo Profesional Nacional de Ingeniería, Copnia y Consejo Profesional Nacional de Topografía.-spa
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991: Artículo 13, 93spa
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA. “ARTICULO 257A. <Artículo "adicionado" por el artículo 19 del Acto Legislativo 2 de 2015. El nuevo texto es el siguiente:> La Comisión Nacional de Disciplina Judicial ejercerá la función jurisdiccional disciplinaria sobre los funcionarios y empleados de la Rama Judicial. (…) La Comisión Nacional de Disciplina Judicial será la encargada de examinar la conducta y sancionar las faltas de los abogados en ejercicio de su profesión, en la instancia que señale la ley, salvo que esta función se atribuya por la ley a un Colegio de Abogados.spa
dc.relation.referencesCONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. 2018spa
dc.relation.referencesCORPORACIÓN EXCELENCIA EN LA JUSTICIA.spa
dc.relation.referencesCORPORACIÓN EXCELENCIA EN LA JUSTICIA. (2012). Situación de la Abogacía en Colombia. Disponible en: https://cej.org.co/spa
dc.relation.referencesCORREDOR DÍAZ, Daniela Carolina (2019). Análisis del control constitucional del ACTO LEGISLATIVO 02 DEL 2015 de equilibrio de poderes y reajuste institucional: apropósito del gobierno judicial y el tribunal de aforados; Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, SENTENCIA C-030-23. M.P. Juan Carlos Cortés González y José Fernando Reyes Cuartas. Expediente D-14.503. Norma acusada: Ley 2094 de 2021spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. - SENTENCIA C-836 DE 2001.- M.P. DR. RODRIGO ESCOBAR GILspa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. - SENTENCIA No. C-561/92.- REF: Demanda D-063.- Norma Acusada: Decreto Nº 2652 de 1991. Artículos 27 inciso segundo y 28.- Actora: Patricia Chiviri Pinzón. - Magistrado Sustanciador: ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO. - Santa Fé de Bogotá, D.C., octubre veinte (20) de 1992spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. (1996) - Sentencia No. C-037/96.- Ref.: P.E.-008.- Revisión constitucional del proyecto de ley número 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”. Magistrado ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. (2017)- Sentencia SU-396/17.- Referencia: Expediente T-5.803.312.- Acción de tutela presentada por Bernardita Pérez Restrepo contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia. - Procedencia: Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia. Asunto: Tutela contra providencia judicial. Sanción disciplinaria por injuria. Límites a la libertad de expresión. - Magistrada sustanciadora: Gloria Stella Ortiz Delgadospa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. (2019) - Sentencia T-316 de 2019.- Referencia: Expediente T-6.645.226.- Acción de tutela instaurada por la señora Mónica Soledad Murcia Páez contra las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá y del Consejo Superior de la Judicatura. - Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. - Bogotá DC, quince (15) de julio de dos mil diecinueve (2019).spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. (2020) SU-355 DE 2020.- M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.- En el trámite de revisión del fallo de segunda instancia, dictado por la Sección Cuarta de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, el 30 de mayo de 2019, que confirmó la providencia de la Sección Segunda, Subsección B, de la misma Corporación del 5 de julio de 2018, en el proceso de tutela promovido por el Consejo Superior de la Judicatura en contra de la decisión de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, del 6 de febrero de 2018.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL: Sentencia C-002 De 1993, M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindospa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL: Sentencia C-014 De 2004.- M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviñospa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL: Sentencia C-189/98. Principio De Separación De Poderes/Autonomía De Contralorías Https://Www.Corteconstitucional.Gov.Co/Relatoria/1998/C-189-98.Htmspa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL: Sentencia C-285 De 2016: M.P. Dr. Luis Guillermo Guerrero Pérezspa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL: Sentencia C-884 De 2007 , M.P. Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviñospa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL: Sentencia No. C-417 De 1993 M.P. Edgar Eduardo Cortes Prieto.spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA, (1970) Sentencia de 5 de agosto de 1970; Control de constitucionalidad de los artículos 57, 58 y 59 del Decreto extraordinario Nº 320 de 3 de marzo de 1970, "por el cual se dicta el estatuto del ejercicio de la abogacía"; actor: Dr. Alberto García Herreros; Ponente Dr. Eustorgio Sarria.spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. (2021) Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas - M.P. Diego Eugenio Corredor Beltrán. - STP12981-2021.- Radicación No. T 119295.- Aprobado según acta No. 258.- Bogotá, D.C., 04/10/2021.spa
dc.relation.referencesDE LA ROSA RODRÍGUEZ, Paola Iliana. El debido proceso, sus orígenes, su evolución y su reconocimiento en el nuevo sistema de justicia penal. 2016.spa
dc.relation.referencesDE ZUBIRÍA SAMPER, Andrés (2012). La historia de la Rama Judicial en Colombia.spa
dc.relation.referencesDECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, Artículos 1,2 Y 7spa
dc.relation.referencesDECRETO 196 de 1971 “POR LA CUAL SE DICTA EL ESTATUTO DEL EJERCICIO DE LA ABOGACIA”spa
dc.relation.referencesDECRETO NO. 596 de 1980, por el cual se reglamenta parcialmente el decreto 2277 de 1979 en relación con la parte disciplinaria aplicable a los educadores oficialesspa
dc.relation.referencesFORERO SALCEDO, José Rory (2003), Manual de Derecho Disciplinario de los servidores públicos y particulares disciplinables, Grupo Ecomedios, Primera Edición, Bogotáspa
dc.relation.referencesFORERO SALCEDO, José Rory (2006). Garantías Constitucionales en el Ámbito Disciplinario de los servidores estatales: análisis derivado de la óptica de un derecho disciplinario autónomo. 2006spa
dc.relation.referencesFORERO SALCEDO, José Rory (2010). Hacia la excelencia en la Administración Pública colombiana. Diálogos De Saberes, (33), 13–34. Universidad Libre de Bogotá. 2010spa
dc.relation.referencesFORERO SALCEDO, José Rory (2011). Fundamentos constitucionales de la potestad disciplinaria del estado colombiano La influencia del Derecho comparado (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesFORERO-SALCEDO, José Rory (2018). Derechos humanos, enfoque diferencial y construcción de paz. Breves reflexiones desde una visión constitucional. Universidad Libre de Cartagena.spa
dc.relation.referencesFUENTETAJA PASTOR, Jesús Ángel (2007). El estatuto básico del empleado público. Madrid. 2007spa
dc.relation.referencesGARCÍA VARGAS, Kristhell Karem (2013). Control constitucional a las subreglas incorporadas en las sentencias de los jueces. Universidad Simón Bolívar – Cúcuta.spa
dc.relation.referencesGÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo (2008). Rehabilitación de abogados excluidos de la profesión. C.S de la J. Escuela Lara Bonilla. Consultor.spa
dc.relation.referencesGÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo (2009), Problemas centrales del derecho disciplinario, Volumen I Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá, 2009.spa
dc.relation.referencesGÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo (2011). Dogmática del Derecho Disciplinario. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.spa
dc.relation.referencesGÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo (2011). El derecho disciplinario en Colombia. “Estado del arte”.spa
dc.relation.referencesGÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo (2011).” Principios Rectores y Derecho Disciplinario en Colombia” en Fundamentos del Derecho Disciplinario en Colombia. Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario-Ediciones Nueva Jurídica, Bogotáspa
dc.relation.referencesH. ULE, Carl. La función pública en Alemania.spa
dc.relation.referencesH.C. Peter Haberle (2007). Desarrollo constitucional y reforma constitucional en Alemania.spa
dc.relation.referencesHERNÁNDEZ VILLAMIZAR, Ivonne Pamela (2020); Guachetá-Torres, Julián David; Paredes-Mosquera, Hoover Hugo; Reyes-Gómez, Esperanza del Carmen. Derecho Disciplinario en Colombia, desde la imposición de Sanciones ¿la pérdida de su vocación preventiva?spa
dc.relation.referencesHERRERA DÍAZ, Juan Camilo (2000); Juliana Pérez Restrepo. Subreglas jurisprudenciales en las providencias de la corte constitucional colombiana en torno al defecto fáctico. 2020spa
dc.relation.referencesHUERTA, Carla. Sobre la distinción entre derechos fundamentales y derechos humanos. UNAB.spa
dc.relation.referencesHUMANOS, Corte Interamericana De Derechos. Caso Petro Urrego Vs. Colombia Sentencia de 8 de Julio de 2020spa
dc.relation.referencesLEY 1123 DE 2007 “Por la cual se establece el código disciplinario del abogado” ARTICULO 2spa
dc.relation.referencesLEY 1474 DE 2011 “Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública”spa
dc.relation.referencesLEY 2094 DE 2021spa
dc.relation.referencesLEY 23 de 1981 “Por la cual se dictan normas en materia de ética médica” ART 89spa
dc.relation.referencesLEY 69 de 1945. diciembre 21, “Por la cual se desarrolla el artículo 40 de la constitución nacional, sobre ejercicio” generales, disposiciones. decreto 196 de 1971.spa
dc.relation.referencesLEY 734 de 2002 la cual también fue modificada y reemplazada por la hoy vigente Ley 1952 de 2019 y su modificatoria 2094 de 2021spa
dc.relation.referencesLEYES 1952 DE 2019 “Por Medio de la cual se expide el Código General Disciplinario se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la ley 1474 de 2011, relacionadas con el Derecho Disciplinario” así como la Ley 2094 De 2021 “Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposicionesspa
dc.relation.referencesMALDONADO SIERRA, Guillermo Alfonso (2020). El derecho disciplinario ético-profesional y su lugar en el ordenamiento jurídico colombiano. Universidad Cooperativa de Colombia.spa
dc.relation.referencesMARTEL ROBAINA, Alexis (2020). El régimen disciplinario de los empleados públicos (España). 2020spa
dc.relation.referencesMINISTERIO FEDERAL DEL INTERIOR Y DE LA COMUNIDAD, Alemania.spa
dc.relation.referencesOSA ARBELÁEZ, Jaime (2003). La Jurisdicción del Derecho Disciplinario. Bogotáspa
dc.relation.referencesOSPINA MONTOYA, Édgar (2006); Serna Serna, Luis Alejandro. El abogado y las tendencias del control disciplinario por su función social.spa
dc.relation.referencesOSTEAU DE LAFONT PIANETA, Rafael E (1998), Naturaleza jurídica del derecho disciplinario, Instituto de estudios del ministerio público, Procuraduría General de la Nación, Bogotá,spa
dc.relation.referencesPADILLA RUIZ, Pedro (2008). El complemento de productividad y la evaluación del desempeño en la Ley 7/2007. Hacia la calidad en la gestión públicaspa
dc.relation.referencesPAREDES MOSQUERA, H. H., Orozco Ordoñez, M. A., & Jiménez Rodríguez, L. M. (2021). Historia del derecho disciplinario en Colombia y el ejercicio de la abogacía, un análisis de su unificación normativa. Justicia, 26(40), 188-205. https://doi.org/10.17081/just.26.40.4199spa
dc.relation.referencesPAREDES MOSQUERA, HOOVER HUGO (2021); Rozco Ordoñez, María Andrea; JIMÉNEZ RODRÍGUEZ, Lady Mabel. Historia del derecho disciplinario en Colombia y el ejercicio de la abogacía, un análisis de su unificación normativa. Bogotá,spa
dc.relation.referencesPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN (2020). - Caso Petro Urrego Vs. Colombia. - Resumen Oficial Emitido Por La Corte Interamericana Sentencia De 8 De Julio DE 2020.- (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)spa
dc.relation.referencesPULIDO ORTIZ, Fabio Enrique (2016). Elementos Relevantes para el análisis de las Sentencias de la Corte Constitucional Colombiana. Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesRAMÍREZ ROJAS, Gloria Edith (2015). Principios Y Garantías Implícitos En El Debido Proceso.spa
dc.relation.referencesRONCANCIO BEDOYA, ANDRÉS FELIPE (2022); Restrepo Tamayo, John Fernando; Restrepo Marulanda, Mariana. Derechos fundamentales y derechos humanos: categorías diferenciales en el estado constitucional.spa
dc.relation.referencesSALAZAR CACERES, CARLOS GABRIEL (2018). Historia del derecho colombiano para principiantes. Universidad Santo Tomás Seccional Tunja - Centro de Investigaciones.spa
dc.relation.referencesSENTENCIA C- 429 de 2001, M.P Dr JAIME ARAUJO RENTERIAspa
dc.relation.referencesSentencia C-479 De 1992.- Salvamento De Voto. Sentencia de mayo 19 De 1988. Magistrados Jaime Sanín Greiffenstein, Fabio Morón Díaz, Jairo E. Duque Pérez, Gustavo Gómez Velásquez, Lisandro Martínez Z. Gaceta Judicial, Tomo Cxcv, Número 2434, 1988, Págs. 473 Y 474.spa
dc.relation.referencesSentencia Corte Constitucional C-038 De 1995 (M.P. Alejandro Martínez Caballero) Y C-013 De 1997 (José Gregorio Hernández Galindo)spa
dc.relation.referencesSentencia No. C-417/93. Responsabilidad Disciplinaria-Jueces/Principio De Autonomia Funcional Del Juez Https://Www.Corteconstitucional.Gov.Co/Relatoria/1993/C-417-93.Htmspa
dc.relation.referencesSENTENCIA No. C-417/93. RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA-Jueces/Principio De Autonomía Funcional Del Juez.spa
dc.relation.referencesSentencia No. C-479/92 Excepción de Inconstitucionalidad Https://Www.Corteconstitucional.Gov.Co/Relatoria/1992/C-479-92.Htmspa
dc.relation.referencesSENTENCIA No. T-624/95 Principio De Igualdad-Naturaleza https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-624-95.htmspa
dc.relation.referencesTOBÓN, Natalia (2008). La indignidad de los abogados. Bogotáspa
dc.relation.referencesTRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA. (2018). Sentencia 9/2018, de 5 de febrero de 2018. Recurso de amparo 3680-2016. In Boletín Oficial del Estado. https://www.boe.es/boe/dias/2018/03/08/pdfs/BOE-A-2018-3299.pdfspa
dc.relation.referencesTRIBUNAL SUPREMO DE ESPAÑA, Sala de lo Contencioso. (2017). Sentencia STS 1455/2017. In 30 de marzo de 2017 (Vol. 000, pp. 1–11). https://icaitam.files.wordpress.com/2017/05/sts-1455-2017-ts-rc3a9gimendisciplinario-funcionarios.pdfspa
dc.relation.referencesUNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA, S.A.spa
dc.relation.referencesURIBE URAN, Víctor Manuel. – Articulo. - “Maten a todos los Abogados”. – Los Abogados y el movimiento de independencia 1809 – 1820spa
dc.relation.referencesVANEGAS, ESTUPIÑÁN, Y CASTILLO, (2004). En cuanto al carácter de investigación básica-jurídica, el criterio se toma y asume de las consideraciones y recomendaciones contenidas en los textos de investigación de Daza González, quien reiterativamente en sus textos alude al concepto de investigación jurídica básica para precisar que la misma se concreta y concentra en la norma jurídica.spa
dc.relation.referencesVERGARA MOLANO, Alberto (2017). Derecho Disciplinario del Abogado – Debido Proceso, Bogotá, 2spa
dc.relation.referencesWEB OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEAspa
dc.relation.referencesZULUAGA GIL, Ricardo (2014). Historia del constitucionalismo en Colombia. Universidad de Salamanca.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectActo disciplinario jurisdiccionalspa
dc.subjectActo disciplinario administrativospa
dc.subjectFacultad sancionatoria del Estadospa
dc.subjectIus puniendispa
dc.subjectTutela contra actos disciplinarios jurisdiccionalesspa
dc.subjectSanciones contra abogadosspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembActo administrativospa
dc.subject.lembDerecho disciplinariospa
dc.subject.subjectenglishDisciplinary sanctioning actspa
dc.subject.subjectenglishJurisdictional disciplinary actspa
dc.subject.subjectenglishSanctioning power of the statespa
dc.subject.subjectenglishIus puniendispa
dc.subject.subjectenglishprotection against jurisdictional disciplinary actsspa
dc.subject.subjectenglishSanctions against lawyersspa
dc.titleNaturaleza jurídica de los actos disciplinarios en Colombia actos disciplinarios administrativos vs actos disciplinarios jurisdiccionalesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
NATURALEZA JURÍDICA DE LOS ACTOS DISCIPLINARIOS EN COLOMBIA.pdf
Size:
1.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Loading...
Thumbnail Image
Name:
AUTORIZACIÓN PUBLICACIÓN TESIS.pdf
Size:
763.05 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Loading...
Thumbnail Image
Name:
ACTA CATALINA MARIA ANGEL VANEGAS.pdf
Size:
682.66 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: