Límites a la Potestad de los Jueces en Casos de Liquidación Pensional de Servidores Públicos Como Garantía de la Seguridad Jurídica

Resumen

El presente trabajo de investigación, desarrollado con la metodología socio jurídica de análisis cuantitativo, determinó los principios del derecho (la potestad reglada, la proporcionalidad o razonabilidad, la buena fe procesal y la igualdad) como límites a la potestad del juez de lo contencioso administrativo para que no se desconozca el fallo de unificación del Consejo de Estado 143 de 2018 que determinó las subreglas de interpretación normativa frente a la manera de liquidar las pensiones de los servidores públicos beneficiarios de la Ley 33 de 1985, que a la luz del derecho es de carácter vinculante, obligatorio e inmodificable, garantizando así el principio de seguridad jurídica.

Descripción

Palabras clave

Sentencia, Sentencia de unificación, Derecho, Fuente de derecho, Principios, Límites a la potestad, Potestad, Límites, Jueces, Magistrados, Liquidación, Normatividad, Ley, leyes, Normas, Decretos, Decreto, Constitución Política, Pensional, mesada, Vejez, Servidores, Servidores públicos, Garantía, Seguridad Jurídica, Seguridad, Precedente, Precedente judicial, Contencioso administrativo, Régimen, Principio de la potestad reglada en el derecho administrativo, Principio de proporcionalidad o razonabilidad, Principio de buena fe procesal, Principio de igualdad, Régimen de transición, Transición, Beneficiarios, Corte Constitucional, Consejo de Estado, Interpretación, Ley 33 de 1985, IBL, Ley 100 de 1993, Sentencia 00143 del 2018

Citación

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por