Legalidad de las potestades exorbitantes ¿una tarea prohibida para los árbitros o un mito? Análisis crítico de la jurisprudencia y de la doctrina que reivindica el principio de la autonomía de la voluntad de las partes en pro de la eficacia del arbitraje
| dc.contributor.advisor | Pardo Posada, Nohora Elena | |
| dc.contributor.author | Amézquita Guevara, Angélica | |
| dc.contributor.author | Martínez Galvis, Manuel Alberto | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.date.accessioned | 2022-03-24T16:28:13Z | |
| dc.date.available | 2022-03-24T16:28:13Z | |
| dc.date.created | 2019 | |
| dc.description.abstract | La justicia arbitral, entre muchas de sus acepciones, ha sido entendida como un mecanismo alternativo solución de conflictos, a través de la cual las partes deciden, de manera libre y espontánea, someter sus controversias ante unos terceros particulares, llamados árbitros, para que solucionen el caso en cuestión mediante una decisión definitiva, que tiene efectos vinculantes para las partes. Lo anterior da cuenta de la importancia de la autonomía de la voluntad de las partes que, como es bien sabido, es presupuesto esencial de la institución del arbitramento, tanto así que ha sido considerada como la piedra angular del aludido mecanismo alternativo de solución de conflictos, pues la competencia de los árbitros solo se habilita con la manifestación de las partes mediante pacto arbitral. | spa |
| dc.description.abstractenglish | Arbitration justice, among many of its meanings, has been understood as an alternative conflict resolution mechanism, through which the parties decide, freely and spontaneously, to submit their disputes to private third parties, called arbitrators, for them to solve the case in question by means of a final decision, which has binding effects for the parties. The foregoing shows the importance of the autonomy of the will of the parties, which, as is well known, is an essential assumption of the institution of arbitration, so much so that it has been considered the cornerstone of the aforementioned alternative dispute resolution mechanism. , since the competence of the arbitrators is only enabled with the manifestation of the parties through an arbitration agreement. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre – Facultad de Derecho -- Maestría en Derecho Administrativo | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/21969 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.relation.references | AGUDELO TORRES, Daniel Alejandro. Análisis del cambio del régimen de la arbitrabilidad objetiva con ocasión de la entrada en vigencia de la Ley 1563 de 2012, y consecuencias de dicho cambio en la arbitrabilidad de la legalidad de actos administrativos expedidos en uso de facultades excepcionales. Trabajo de grado. Universidad de los Andes. Bogotá, 2014. | spa |
| dc.relation.references | ALJURE SALAME, Antonio. El arbitraje y el contrato de seguros en el derecho nacional e internacional. En: El contrato de Arbitraje. Universidad del Rosario. Editorial Legis. Director académico: Eduardo Silva Romero y Coordinador académico: Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, | spa |
| dc.relation.references | AMAZO PARRADO, Diana C. ¿Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los contratos estatales? Estudios SocioJurídicos. Bogotá, 2007. | spa |
| dc.relation.references | ARRUBLA, Jaime. Contratos mercantiles: contratos contemporáneos. Editorial Legis. Tercera edición actualizada. Bogotá. | spa |
| dc.relation.references | ARRUBLA, Jaime. El pacto arbitral. En: La práctica del litigio arbitral, aspectos contractuales y procesales. Editorial Ibáñez. Tomo II, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | BARONA VILAR, Silvia. Comentarios a la ley de arbitraje. Ley 60/2003 de 23 de diciembre, tras las reformas de la Ley 11/2011 de 20 de mayo, Segunda Edición. Madrid. Editorial Civitas, 2011. | spa |
| dc.relation.references | BEJARANO GUZMÁN, Ramiro. Características del trámite arbitral. En: La práctica del litigio arbitral, aspectos contractuales y procesales. Editorial Ibáñez. Tomo II, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | BELTRÁN GARCÍA, Alfonso y PEDREROS SÁCHICA, María Fernanda. Algunos temas sobre contratación estatal. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, 2015. | spa |
| dc.relation.references | BENETTI SALGAR, Julio. El arbitraje en el derecho colombiano. Editorial Temis. Segunda edición actualizada. Bogotá, 2001. | spa |
| dc.relation.references | BERROCAL GUERRERO, Luis Enrique. Manual del Acto Administrativo: según la ley, la jurisprudencia y la doctrina. Séptima Edición. Librería Ediciones del Profesional Ltda. Bogotá, 2016. | spa |
| dc.relation.references | BONIVENTO CORREA, Pedro Felipe. La autonomía privada de la voluntad frente a los contratos de derecho privado. Tesis de Grado. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Bogotá. 2000. | spa |
| dc.relation.references | CASTRO DE CIFUENTES, Marcela. Las calidades legales exigidas para el desempeño del árbitro. En: El árbitro y la función arbitral, naturaleza de la función arbitral. Editorial Ibáñez. Tomo I, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | CHEMÁS JARAMILLO, Jorge. Restricciones al acceso a la justicia arbitral. En: Revista Digital de Derecho Administrativo de la Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 2008. | spa |
| dc.relation.references | CREMADES, B. & MADALENA, I. La abogacía desde la óptica de un árbitro internacional. En: Revista No. 13 Legis. Bogotá, 2010. | spa |
| dc.relation.references | COHECHA LEÓN, César Antonio. Teoría General del Contrato Estatal y Régimen de Declaración de Siniestros. Editorial Ibáñez. Bogotá, 2016. | spa |
| dc.relation.references | DÁVILA VINUEZA. Luis Guillermo. Régimen jurídico de la contratación estatal. Editorial Legis. Tercera Edición. Bogotá, 2016. | spa |
| dc.relation.references | DE VEGA PINZÓN, Gabriel. Las inhabilidades, incompatibilidades y conflictos de interés. En: El árbitro y la función arbitral, naturaleza de la función arbitral. Editorial Ibáñez. Tomo I, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | DÍAZ DÍEZ, Cristian Andrés. La liquidación. Serie: Las Cláusulas del Contrato Estatal. Director de la serie: Fabián G. Marín Cortés. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda., Centro de Estadios de Derecho Administrativo CEDA. Primera Edición. Medellín, 2013. | spa |
| dc.relation.references | ESCOBAR GIL, Rodrigo. Teoría general de los contratos de la Administración Pública. Editorial Legis. Primera Edición. Bogotá, 1999. | spa |
| dc.relation.references | ESCOLA, Héctor Jorge. Tratado Integral de los Contratos Administrativos: parte general. Volumen I. Ediciones Depalma. Buenos Aires, 1977. | spa |
| dc.relation.references | EXPÓSITO VÉLEZ, Juan Carlos. Forma y contenido del contrato estatal. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 2013. | spa |
| dc.relation.references | GARCÍA CANTILLO, Karina. Arbitrabilidad de los actos administrativos dictados con ocasión de un contrato estatal. Trabajo de grado para la Maestría en Derecho Público para la Gestión Administrativa. Universidad de los Andes. Bogotá, 2014. | spa |
| dc.relation.references | GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y RAMÓN FERNÁNDEZ, Tomás. Curso de Derecho Administrativo I. Thomson Reuters Civitas. Decimosexta Edición. Madrid, 2013 | spa |
| dc.relation.references | GIACOMETTE FERRER, Ana. El árbitro y la prueba. En: El árbitro y la función arbitral, naturaleza de la función arbitral. Editorial Ibáñez. Tomo I, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | GIL ECHEVERRY, Jorge Hernán. Régimen arbitral colombiano: Ley 1563 de 2012. Editorial Ibáñez. Bogotá, 2013. | spa |
| dc.relation.references | GONZÁLEZ ARROCHA, Katherine. La constitución del tribunal arbitral: independencia e imparcialidad. En: El contrato de Arbitraje. Universidad del Rosario. Editorial Legis. Director académico: Eduardo Silva Romero y Coordinador académico: Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2005. | spa |
| dc.relation.references | HERNÁNDEZ, Carlos Arturo y PARDO POSADA, Nohora Elena. La interpretación de las cláusulas del contrato estatal en el marco del orden jurídico. En: Revista Criterio Jurídico Garantista. Fundación Universidad Autónoma de Colombia. Bogotá, 2013. | spa |
| dc.relation.references | IBAGÓN, Mónica Liliana. Los actos administrativos contractuales proferidos en virtud de poderes excepcionales y el arbitraje en Colombia. Serie de Derecho Administrativo No. 16. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 2012. | spa |
| dc.relation.references | LENK, Kurt. Introducción a la ciencia política. Marburgo, Alemania: Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Marburgo, 1971. | spa |
| dc.relation.references | LEÓN GIL, Mónica Alejandra. Arbitraje de actos administrativos contractuales. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 2018. | spa |
| dc.relation.references | LLANOS MEDINA, Artemio. El Principio de la voluntad y sus límites. Chile: Universidad de Chile 1944. | spa |
| dc.relation.references | LONDOÑO ARANGO, Maximiliano. La declaración de competencia: acto jurídico complejo. En: La práctica del litigio arbitral, aspectos contractuales y procesales. Editorial Ibáñez. Tomo II, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Proceso arbitral nacional. Dupré Editores. Bogotá, 2013. | spa |
| dc.relation.references | MANTILLA ESPINOSA, Fabricio. Los límites al consentimiento al pacto arbitral. En: El contrato de Arbitraje. Universidad del Rosario. Editorial Legis. Director académico: Eduardo Silva Romero y Coordinador académico: Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2005. | spa |
| dc.relation.references | MARTÍNEZ NEIRA, Néstor Humberto. El arbitraje mercantil en derecho: las transformaciones del derecho mercantil moderno. Editorial Dike. Medellín, 1988. | spa |
| dc.relation.references | MOLINA, Carlos. Aspectos constitucionales del arbitraje en Colombia. En: El contrato de Arbitraje. Universidad del Rosario. Editorial Legis. Director académico: Eduardo Silva Romero y Coordinador académico: Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2005. | spa |
| dc.relation.references | MONROY CABRA, Marco Gerardo. Recursos contra el laudo arbitral. En: El contrato de Arbitraje. Universidad del Rosario. Editorial Legis. Director académico: Eduardo Silva Romero y Coordinador académico: Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2005. | spa |
| dc.relation.references | NAMÉN VARGAS, William. La función arbitral “heterocompositiva”. En: El árbitro y la función arbitral, naturaleza de la función arbitral. Editorial Ibáñez. Tomo I, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | NOGUÉS AZURA, Patricia. La voluntad Psicología. Almudena merino {En línea} 31 de julio de 2018. Disponible en: http://www.almudenamerino.com/trabajos/LA VOLUNTAD.pdf. | spa |
| dc.relation.references | OCAMPO LÓPEZ, Daniel. Estado de las potestades contractuales de la Administración. En: Reflexiones sobre la contratación del sector público en Colombia. Editora: Marta Nubia Velásquez Rico. Universidad Nacional de Colombia. Primera Edición. Bogotá, 2019. | spa |
| dc.relation.references | PALACIO HINCAPIÉ, Juan Ángel. Derecho Procesal Administrativo. Séptima Edición. Librería Jurídica Sánchez R Ltda. Bogotá, 2010. | spa |
| dc.relation.references | PALACIO JARAMILLO, María Teresa. La competencia arbitral en materia de contratos estatales. Aspectos constitucionales del arbitraje en Colombia. En: La práctica del litigio arbitral, aspectos contractuales y procesales. Editorial Ibáñez. Tomo II, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | PALACIO JARAMILLO, María Teresa. Potestades excepcionales, nuevas prerrogativas de la administración pública y sus efectos en los procesos arbitrales. En: La Ley 1150 de 2007 ¿Una respuesta a la eficacia y transparencia en la contratación estatal? Editorial Universidad del Rosario. Primera Edición. Editora académica: Rocío Araújo Oñate. Bogotá, 2011. | spa |
| dc.relation.references | RAWLS, John. Political Liberalism. Siglo XXI Editores. New York, 1993. | spa |
| dc.relation.references | RAWLS, Jonh. Réplica a Habermas. En: HABERMAS, Jürgen y RAWLS, John. Debate sobre el liberalismo político. Barcelona: Paidós I.C.E./U.A.B, 1998. | spa |
| dc.relation.references | REVELO, Alfredo. El árbitro y el conciliador. En: El árbitro y la función arbitral, naturaleza de la función arbitral. Editorial Ibáñez. Tomo I, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | RICO PUERTA, Luis Alonso. Teoría General y Práctica de la Contratación Estatal. Editorial Leyer. Décima edición. Bogotá, 2018. | spa |
| dc.relation.references | RIVERA, J. Instituciones de Derecho Civil. Abeledo Perrot. Buenos Aires, 2004. | spa |
| dc.relation.references | RODRÍGUEZ, Libardo y SANTOS, Jorge Enrique. Un siglo de la jurisdicción administrativa y de derecho administrativo en Colombia. Editorial Temis. Bogotá, 2013. | spa |
| dc.relation.references | ROMERO MONTES, Francisco Javier. Curso del Acto Jurídico. Editorial Portocarrero. Perú, 2003. | spa |
| dc.relation.references | SALAZAR PARRA, Bernardo. Redacción del pacto arbitral y la cláusula compromisoria en el derecho interno. En: La práctica del litigio arbitral, aspectos contractuales y procesales. Editorial Ibáñez. Tomo II, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | SALCEDO FLÓRES, Álvaro. En torno a la naturaleza jurídica del arbitraje. En: Revista análisis internacional, n°. 2,2010. | spa |
| dc.relation.references | SUESCÚN, Felipe. Orden público internacional: excepción a la limitación que imponen los actos administrativos a la competencia de los tribunales de arbitramento. En: Revista de Derecho Privado No. 44. Universidad de los Andes. Bogotá, 2010. | spa |
| dc.relation.references | SUÁREZ TAMAYO, David. Cláusula de multas y penal pecuniaria. Serie: Las Cláusulas del Contrato Estatal. Director de la serie: Fabián G. Marín Cortés. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda., Centro de Estadios de Derecho Administrativo CEDA. Primera Edición. Medellín, 2014. | spa |
| dc.relation.references | TALERO RUEDA, Santiago. El árbitro y la prueba. En: El árbitro y la función arbitral, naturaleza de la función arbitral. Editorial Ibáñez. Tomo I, Volumen I. Directores académicos: Hernando Herrera Mercado y Fabricio Mantilla Espinosa. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | VÁSQUEZ PALMA, María Fernanda. Contratación y arbitraje internacional. Editorial Ibáñez. Bogotá, 2017. | spa |
| dc.relation.references | VIDAL RAMÍREZ, Fernando. El convenio arbitral. En: Themis Revista de Derecho. N° 11, 1988. | spa |
| dc.relation.references | YANNUZZI, María de los Ángeles. El concepto de autonomía en las teorías de Rawl y Habermas. En estudios Sociales 21, 2001. | spa |
| dc.relation.references | YONG SERRANO, Samuel. El contrato estatal en el contexto de la nueva legislación. Editorial Ibáñez. Bogotá, 2015. | spa |
| dc.relation.references | YOUNES MORENO, Diego. Derecho constitucional colombiano. Editorial Ibáñez. Décima Edición. Bogotá, 2009. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 31 de enero de 1991, expediente No. 4739, M.P. Julio César Uribe Acosta. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 15 de febrero de 1991, expediente No. 5973, M.P. Carlos Betancur Jaramillo | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 6 de febrero de 1992, expediente No. 6030, M.P. Julio César Uribe Acosta. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 12 de noviembre de 1993, expediente No. 7809, M.P. Daniel Suárez Hernández. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, auto del 10 de junio de 1994, expediente No. 9118, M.P. Juan de Dios Montes Hernández. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 16 de junio de 1997, expediente No. 10.882, M.P. Juan de Dios Montes Hernández. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, concepto del 24 de junio de 1996. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 16 de junio de 1997, expediente No. 10.882, M.P. Juan de Dios Montes Hernández. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, auto del 19 de marzo de 1998, expediente No. 14.097, M.P. Ricardo Hoyos Duque. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 23 de febrero de 2000, expediente No. 16.394, M.P. Germán Rodríguez Villamizar. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 8 de junio de 2000, expediente No. 16.973, M.P. Alier Hernández Enríquez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 7 de febrero de 2002, expediente No. 19.090, M.P. María Elena Giraldo Gómez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 4 de julio de 2002, expediente No. 19.333, M.P. Germán Rodríguez Villamizar. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 27 de junio de 2002, expediente No. 21.040, M.P. María Elena Giraldo Gómez | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 4 de septiembre de 2003, expediente No. 10.883, M.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 9 de octubre de 2003, expediente No. 16.718, M.P. Germán Rodríguez Villamizar. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 27 de noviembre de 2003, expediente No. 14.431, M.P. María Elena Giraldo Gómez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 20 de mayo de 2004, expediente No. 25.154, M.P. María Elena Giraldo Gómez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 10 de marzo de 2005, expediente No. 27.946, M.P. María Elena Giraldo Gómez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Plena de la Sección Tercera, sentencia del 8 de junio de 2006, expediente No. 32.398, M.P. Ruth Stella Correa Palacio. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 29 de agosto de 2007, expediente No. 15.469, M.P. Mauricio Fajardo Gómez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 27 de marzo de 2008, expediente No. 33.644, M.P. Mauricio Fajardo Gómez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 30 de julio de 2008, expediente No. 21.574, M.P. Enrique Gil Botero. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 20 de noviembre de 2008, expediente No. 17.031, M.P. Ruth Stella Correa Palacio. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 22 de abril de 2009, expediente No. 14.667, M.P. Myriam Guerrero de Escobar. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 10 de junio de 2009, expediente No. 36.252, M.P. Mauricio Fajardo Gómez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 3 de marzo de 2010, expediente No. 36.871, M.P. Mauricio Fajardo Gómez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 17 de marzo de 2010, expediente No. 18.394, M.P. Ruth Stella Correa Palacio. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 23 de junio de 2010, expediente No. 18.395, M.P. Enrique Gil Botero. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, sentencia del 24 de enero de 2011, expediente No. 15.940, M.P. Enrique Gil Botero. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, sentencia del 7 de febrero de 2011, expediente No. 34.425, M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, sentencia del 17 de octubre de 2012, expediente No. 22.220, M.P. Mauricio Fajardo Gómez. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, sentencia del 22 de octubre de 2012, expediente No. 39.942, M.P. Enrique Gil Botero. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, auto del 7 de noviembre de 2012, expediente No. 44.125, M.P. Olga Mélida Valle de De La Hoz. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, sentencia del 30 de enero de 2013, expediente No. 23.519, M.P. Enrique Gil Botero | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Plena de la Sección Tercera, auto del 18 de abril de 2013, expediente No. 17.859, M.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, auto del 20 de febrero de 2014, expediente No. 45.310, M.P. Ramiro Pazos Guerrero. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, sentencia del 10 de septiembre de 2014, expediente No. 25.745, M.P. Enrique Gil Botero. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, sentencia del 16 de marzo de 2015, expediente No. 32.820, M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, auto del 26 de noviembre de 2015, expediente No. 40.383, M.P. Olga Mélida Valle de De La Hoz. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, sentencia del 30 de marzo de 2016, expediente No. 2015-01480 (AC), M.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, auto del 26 de abril de 2017, expediente No. 56.138, M.P. Marta Nubia Velásquez Rico. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, sentencia del 12 de mayo de 2016, expediente No. 2015- 01800 (AC), M.P. Gabriel Valbuena Hernández. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, sentencia del 1º de agosto de 2016, expediente No. 56.138, M.P. Marta Nubia Velásquez Rico. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, auto del 18 de abril de 2017, expediente No. 58.461, M.P. Hernán Andrade Rincón. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, auto del 30 de mayo de 2017, expediente No. 56.825, M.P. Marta Nubia Velásquez Rico. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, sentencia del 3 de agosto de 2017, expediente No. 52.531, M.P. Marta Nubia Velásquez Rico. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, sentencia del 12 de octubre de 2017, expediente No. 37.322, M.P. Danilo Rojas Betancourth. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, sentencia del 10 de noviembre 2017, expediente No. 39.536, M.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia C-431 de 1995, M.P. Hernando Herrera Vergara. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia C-294 de 1995, M.P. Jorge Arango Mejía. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia C-286 de 1996, M.P. José Gregorio Hernández Galindo. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, SU-039 de 1997, M.P. Antonio Barrera Carbonell. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia C-242 de 1997, M.P. Hernando Herrera Vergara. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia C-163 de 1999, M.P. Alejandro Martínez Caballero. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, C-1436 de 2000, M.P. Alfredo Beltrán Sierra. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia C-098 de 2001, M.P. Martha Victoria Sáchica Méndez. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, C-1038 de 2002, M.P. Eduardo Montealegre Lynett. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia C-961 de 2006, M.P. Rodrigo Escobar Gil. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia SU- 174 de 2007, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia T-244 de 2007, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia T-329 de 2008, M.P. Rodrigo Escobar Gil. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, T-954 de 2008, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia T-443 de 2008, M.P. Mauricio González Cuervo. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia C-014 de 2010, M.P. Mauricio González Cuervo. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia C-816 de 2011, M.P. Mauricio González Cuervo. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia T-288 de 2014, M.P. Jorge Pretelt Chaljub. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sentencia C-170 de 2014, M.P. Alberto Rojas Ríos. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, C-623 de 2015, M.P. Alberto Rojas Ríos. | spa |
| dc.relation.references | Constitución Política de 1991. | spa |
| dc.relation.references | Decreto 222 de 1983 (Por el cual se expiden normas sobre contratos de la Nación y sus entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones). | spa |
| dc.relation.references | Decreto 1818 de 1998 (Por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de solución de conflictos). | spa |
| dc.relation.references | Ley 2ª de 1938 (Por la cual se da validez a la cláusula compromisoria). | spa |
| dc.relation.references | Ley 4ª de 1964 (Por la cual se dictan disposiciones sobre la industria de la construcción, concursos y contratos). | spa |
| dc.relation.references | Ley 80 de 1993 (Estatuto General de Contratación de la Administración Pública). | spa |
| dc.relation.references | Ley 270 de 1996 (Estatutaria de la Administración de Justicia). | spa |
| dc.relation.references | Ley 418 de 1997 (Por la cual se consagran instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones). | spa |
| dc.relation.references | Ley 446 de 1998 (Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia). | spa |
| dc.relation.references | Ley 1285 de 2009 (por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia). | spa |
| dc.relation.references | Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo). | spa |
| dc.relation.references | Ley 1563 de 2012 (Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional), junto con la Exposición de Motivos (Gaceta 946 de 2011, Senado de la República). | spa |
| dc.relation.references | Ley 1564 de 2012 (Código General del Proceso). | spa |
| dc.relation.references | Ley 1682 de 2013 (Por la cual se adoptan medidas y disposiciones para los proyectos de infraestructura de transporte y se conceden facultades extraordinarias). | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | Potestades exorbitantes | spa |
| dc.subject | Jurisprudencia | spa |
| dc.subject | Justicia arbitral | spa |
| dc.subject | Autonomía de la voluntad | spa |
| dc.subject | Pacto arbitral | spa |
| dc.subject | Contrato estatal | spa |
| dc.subject.lemb | Arbitramento --Legislación --Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Contratos administrativos--Colombia | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Exorbitant powers | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Jurisprudence | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Arbitral justice | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Autonomy of will | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Arbitration agreement | spa |
| dc.subject.subjectenglish | State contract | spa |
| dc.title | Legalidad de las potestades exorbitantes ¿una tarea prohibida para los árbitros o un mito? Análisis crítico de la jurisprudencia y de la doctrina que reivindica el principio de la autonomía de la voluntad de las partes en pro de la eficacia del arbitraje | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | spa |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Maestría | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- TESIS VERSIÓN FINALCOMPETENCIA ÁRBITROS (APROBADO DOCTORA NOHORA).pdf
- Tamaño:
- 995.33 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis
Cargando...
- Nombre:
- CamScanner 03-23-2022 18.24.pdf
- Tamaño:
- 318.51 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: