El principio de culpabilidad y su incidencia en los actos de atribución en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano

dc.contributor.advisorMurillo Granados, Adolfo
dc.contributor.authorOsorio Vásquez, Camilo
dc.coverage.spatialCalíspa
dc.date.accessioned2025-05-08T14:14:00Z
dc.date.available2025-05-08T14:14:00Z
dc.date.created2017
dc.description.abstractEste escrito se orienta a determinar la incidencia del principio de culpabilidad en los actos de atribución en el sistema penal acusatorio colombiano, teniendo como referentes la constitucionalización del derecho penal, así como aspectos centrales del garantismo y del derecho penal mínimo, en el marco del método hermenéutico. En primer lugar, se determina el alcance conceptual del principio de culpabilidad en el contexto jurídico-penal colombiano. En segundo lugar, se distinguen los actos de atribución en el sistema penal acusatorio colombiano. En tercer lugar, se establece de forma concreta la incidencia del principio de culpabilidad, en la aplicación real de las disposiciones normativas en el conglomerado social, mediante el proceso penal, en lo que hace referencia a los actos de atribución más importantes que se dan lugar en este.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia--Facultad de Ciencias Sociales y Humanas -- Maestría en Derecho Penalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/31095
dc.relation.referencesAgudelo Betancur, N. (2013). Curso de derecho penal (Esquemas del delito). 4a. ed. Medellín, Colombia: Ediciones Nuevo Forospa
dc.relation.referencesAgudelo Betancur, N. (2014). La actualidad del pensamiento de Beccaria. En C. Beccaria, De los delitos y de las penas. Edición 250 años (pp. 17-57). Medellín, Colombia: Ediciones Nuevo Foro.spa
dc.relation.referencesBarragán Salvatierra, C. (2009). Derecho Procesal Penal. 3a. ed. Ciudad de México, México: McGraw-Hill e Interamericana Editores.spa
dc.relation.referencesBeccaria, C. (2014). De los delitos y de las penas. Edición 250 años. Medellín, Colombia: Ediciones Nuevo Foro.spa
dc.relation.referencesBernal Cuellar, J. y Montealegre Lynett, E. (2013). El proceso penal. Tomo I: Fundamentos constitucionales y teoría general. 6a. ed. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBorja Jiménez, E. (1992). Algunas reflexiones a raíz de la nueva formulación del principio de culpabilidad en el Anteproyecto de Código Penal español de 1992. Nuevo Foro Penal, (57), 349-366.spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (1948). Observaciones sobre la imputación penal. Rivista di diritto processuale, 1948.1 (s.n.), 203.spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal Colombiano [Código]. (2004). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesCódigo Penal Colombiano [Código]. (2000). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.ht mlspa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos [CADH]. (1969). Recuperado de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (14 de mayo de 2002) Sentencia C-370/02. [M.P. Eduardo Montealegre Lynett].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (16 de mayo de 2012) Sentencia C-365/12. [M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (18 de mayo de 1995) Sentencia C-225/95. [M.P. Alejandro Martínez Caballero].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (20 de mayo de 1997) Sentencia C-239/97. [M.P. Carlos Gaviria Díaz].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (30 de septiembre de 2003) Sentencia C-873/03. [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (5 de junio de 1992) Sentencia T-406/92. [M.P. Ciro Angarita Barón].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (5 de mayo de 1994) Sentencia C-221/94. [M.P. Carlos Gaviria Díaz].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (7 de noviembre de 2007) Sentencia C-920/07. [M.P. Jaime Córdoba Triviño].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (9 de junio de 2005) Sentencia C-591/05. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (1 de noviembre de 2007) Sentencia con radicación 26878. [M.P. Alfredo Gómez Quintero].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2 de septiembre de 2009) Sentencia con radicación 29221. [M.P. Yesid Ramírez Bastidas].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (4 de febrero de 2009) Sentencia con radicación 29415. [M.P. Julio Enrique Socha Salamanca].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (8 de junio de 2011) Sentencia con radicación 34022. [M.P. Julio Enrique Socha Salamanca].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (8 de marzo de 2017) Sentencia de número SP3168-2017 (44599). [M.P. Patricia Salazar Cuellar].spa
dc.relation.referencesFernández Carrasquilla, J. (2013). Derecho Penal Parte General. Principios y Categorías Dogmáticas. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñezspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1995). El derecho penal mínimo. En J. Bustos Ramírez (Direc.), Prevención y Teoría de la Pena (pp. 25-48). Santiago de Chile, Chile: Editorial Jurídica ConoSur Ltda.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2014). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. 10a. ed. Madrid, España: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesGalino, R. (Febrero, 2010). Garantías y límites constitucionales al poder sancionador del Estado. Conferencia llevada a cabo en el Seminario Constitución y potestad sancionadora del Estado, Cartagena de Indias, Colombia.spa
dc.relation.referencesGómez Isaza, M. C. (2012). Las contradicciones del proceso de constitucionalización del derecho. En B. E. Estrada Tobón (Direc.) y O. A. Caro Garzón (Ed.), Derecho Público (pp. 21-52). Medellín, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké.spa
dc.relation.referencesGómez López, J. O. (2001). Tratado de derecho penal: Parte general. Tomo I. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesGómez López, J. O. (2014). Esquema de la teoría del delito. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional. Ciudad de México, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.spa
dc.relation.referencesGuerrero Peralta, O.J. (2011). Fundamentos Teórico Constitucionales del Nuevo Proceso Penal. 2a. ed. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesMir Puig, S. (2005). Derecho Penal Parte General. Buenos Aires, Argentina: B de F Ltda.spa
dc.relation.referencesMurillo Granados, A. (2005). Hermenéutica y argumentación en el proceso penal acusatorio. En A. Obando Cabezas (Comp.), Problemas De Filosofía del Derecho II: Hermenéutica y Argumentación (pp. 96-104). Cali, Colombia: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesMurillo Granados, A. (2007). Constitucionalización del derecho penal. En Germán de Jesús Castaño (Compilador), Filosofía del Derecho. Derechos Fundamentales. Estudio de Casos (pp. 65-99). Cali, Valle del Cauca: Poemia, su casa editorial.spa
dc.relation.referencesMurillo Granados, A. (2016). Las omisiones legislativas en materia penal en Colombia a partir de 1991. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [PIDCP]. (1966). Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspxspa
dc.relation.referencesRoxin C. (1997). Derecho Penal Parte General. Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. 2a. ed. Madrid, España: Editorial Civitas S.A.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2014). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires, Argentina: Editores del Puerto.spa
dc.relation.referencesSerrano-Piedecasas Fernández, J.R. (2005). Conocimiento científico y fundamentos del derecho penal. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez Ltda.spa
dc.relation.referencesUrbano Martínez, J. J. (2013). El control de la acusación. Una reflexión sobre los límites del poder de acusar en el Estado constitucional de derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesUrbano Martínez, J. J. (2016). La nueva estructura probatoria del proceso penal. Hacia una propuesta de fundamentación del sistema acusatorio. 2a. ed. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2009). Derecho Penal Parte General. 4a. ed. Medellín, Colombia: Comlibros y Cia. Ltda.spa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (2011). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. 10a. ed. Madrid, España: Editorial Trotta.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectPrograma penal de la constituciónspa
dc.subjectlímites al ius puniendispa
dc.subjectprincipio de culpabilidadspa
dc.subjectsistema penal acusatoriospa
dc.subjectacto de atribución procesalspa
dc.subjectfuerza normativa de las normas rectorasspa
dc.subject.lembSistema Penal Acusatoriospa
dc.subject.lembPrincipio de culpabilidadspa
dc.subject.lembEstado social de Derecho -- Colombiaspa
dc.subject.lembImputaciónspa
dc.subject.lembPrincipio de responsabilidadspa
dc.subject.subjectenglishCriminal Code of the Constitutionspa
dc.subject.subjectenglishLimits to the ius puniendispa
dc.subject.subjectenglishPrinciple of culpabilityspa
dc.subject.subjectenglishAdversarial criminal law systemspa
dc.subject.subjectenglishAct of procedural attributionspa
dc.subject.subjectenglishNormative force of the governing normsspa
dc.titleEl principio de culpabilidad y su incidencia en los actos de atribución en el Sistema Penal Acusatorio Colombianospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
El principio de culpabilidad y su incidencia en los actos de atribución en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano.pdf
Tamaño:
592.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: