Estabilidad laboral reforzada por prepensión y debilidad manifiesta dentro del régimen de empleo de libre nombramiento y remoción, fuera del retén social

dc.contributor.advisorMoreno Gonzalez, Fernando Antonio
dc.contributor.authorArevalo Sanabria, Lina Stefania
dc.contributor.authorBernal Valenzuela, Juan David
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emaillinas-arevalos@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2022-06-13T19:58:35Z
dc.date.available2022-06-13T19:58:35Z
dc.date.created2020-06-27
dc.description.abstractFrente al tema de la estabilidad laboral de empleados públicos de libre nombramiento y remoción, específicamente sobre prepensionados y sujetos en situación de debilidad manifiesta, resulta pertinente determinar si la jurisprudencia es uniforme. Además, el hecho de medir la decisión judicial con los estándares interamericanos y la teoría de los derechos sociales fundamentales, consolida una estrategia jurídica novedosa, que no solo contribuirá en la construcción de un criterio válido, y eficaz para la Función Pública, sino que también permitirá elevar los márgenes de garantía de los derechos sociales, de cara a un Estado Social de Derecho, fundado en la especial protección constitucional de ciertos grupos sociales en condición de vulnerabilidad, más aún si desarrollan algún tipo de actividad -como la laboral- en el escenario de la administración pública.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22706
dc.relation.referencesArango R., R. (2012). El concepto de los derechos sociales fundamentales (Segunda complementada ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Legis Editores.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (04 de julio de 1991). Constitución Política de 1991. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesBlum de Barberi, C., Otero Dajud, E., & Gallardo Archbold, J. (19 de 07 de 2006). LEY 1033 DE 2006. Bogotá, Colombia: Diario Oficial 46334 de julio 19 de 2006.spa
dc.relation.referencesBueno M., O. (1984). Manual de derecho del trabajo. Parte general (Segunda ed.). São Paulo.spa
dc.relation.referencesCanessa M., M. (Octubre de 2006). Universidad Carlos III de Madrid, Tesis Doctoral. Obtido em Octubre de 2019, de https://www.academia.edu/37088630/UNIVERSIDAD_CARLOS_III_DE_MADRIDspa
dc.relation.referencesCasado Cañeque, F. (2005). La responsabilidad creativa. España: The Global Compact Profesionesspa
dc.relation.referencesCerquera U., S. (2018). El principio de estabilidad laboral en Colombia: La tensión entre los derechos sociales laborales vs las políticas neoliberales de flexibilización. Bogotá, D.C.: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional.spa
dc.relation.referencesConferencia Internacional del Trabajo. (1989). La protección de la vejez por la seguridad social. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo.spa
dc.relation.referencesGarcía Guzmán, C. H. (2015). La protección del derecho a la Seguridad Social en las Constituciones Latinoamericanas. Ginebra: Departamento de Normas Internacionales del Trabajo.spa
dc.relation.referencesGarcía T., A. (2015). Fuentes de regulación e instrumentos de organización del trabajo en el empleo público de régimen laboral. Oviedo: Universidad de Oviedo.spa
dc.relation.referencesGonzález R., E. (enero-junio de 2010). Situación del regimen de carrera administrativa en Colombia. Prolegómenos. Derechos y Valores, XIII(25), 147-163. Obtido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87617271009spa
dc.relation.referencesGoyes, I., & Hidalgo, M. (2013). Principios del derecho laboral y la seguridad social en Colombia. Nariño: Universidad de Nariño.spa
dc.relation.referencesLaguna de P., J. C. (1995). La renuncia de la administración pública al derecho administrativo. Revista de Administración Pública(136), 210-229.spa
dc.relation.referencesLalanne, J. E. (2015). Los principios del derecho del trabajo. Revista de Derecho Laboral, 135-177.spa
dc.relation.referencesLópez M., D. (2000). El derecho de los jueces (Primera ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Ediciones Uniandes.spa
dc.relation.referencesMendizabal, G., & Kurczyn, P. (2017). Apuntes sobre el derecho internacional de la seguridad social y su relación con América Latina. Revista Latinoaméricana de Derecho Social, 37-70.spa
dc.relation.referencesMessner, J. (1967). Ética social, política y económica a la luz del derecho natural. Madridspa
dc.relation.referencesMinondo, A. (2005). Los estándares laborales en los países en vías de desarrollo. Europa: The Global Compact.spa
dc.relation.referencesMontoya Mejía, D., Grillo Rubiano, F., & Henao Carmona, C. (2005). Ley de Empleo Público, Carrera Administrativa y Gerencia Pública - Decretos Reglamentarios. Bogotá, D.C.: Departamento Administrativo de la Función Pública.spa
dc.relation.referencesMuñoz D., G. (22 de diciembre de 2016). Una visión conceptual del enfoque de la nueva gerencia pública: Función Pública. Obtido de Función Pública Web site: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/red/publicaciones/una-vision-conceptual-del-enfoque-de-la-nueva-gerencia-publicaspa
dc.relation.referencesOrdoñez B., W. (2017). La desviación del poder como limite a la discrecionalidad en la declaración de insubsistencia de funcionarios de libre nombramiento y remoción. Precedente(11), 219-257.spa
dc.relation.referencesPierry A., P. (2010). El control de la discrecionalidad administrativa. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso(8), 161-183. Obtido de http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/121/112spa
dc.relation.referencesPodetti, H. A. (2016). Los principios del derecho del trabajo. Argentina: Biblioteca Cejamérica ORG.spa
dc.relation.referencesServicio Nacional de Aprendizaje SENA. (08 de mayo de 2018). Concepto 24442 de 2018. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesToledo Toribio, O. (2010). El principio de progresividad y no regresividad en materia laboral. Perú: Derecho y Cambio Social.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (30 de diciembre de 1987). Ley 61 de 1987. Por la cual se expiden normas sobre la Carrera Administrativa y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (28 de julio de 1995). Ley 200 de 1995. Modificada por la Ley 734 de 2002. Por la cual se adopta el Código Disciplinario Único. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (11 de junio de 1998). Ley 443 de 1998. Reglamentada por el Decreto Nacional 1572 de 1998. Derogada por el art. 58, Ley 909 de 2004, con excepción de los arts. 24, 58, 81 y 82. Por la cual se expiden normas sobre carrera administrativa y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (29 de diciembre de 1998). Ley 489 de 1998. Por la cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de entidades del orden nacional, se expiden disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de atribuciones previstas en los nums. 15 y 16 del art. 189 de la Constitución. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (05 de febrero de 2002). Ley 734 de 2002. Derogada a partir del 28 de mayo de 2019 por el art. 265, Ley 1952 de 2019. Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (23 de septiembre de 2004). Ley 909 de 2004. Modificada por la Ley 1960 de 2019. Por la cual se expiden normas que regulan el empleo público, la carrera administrativa, gerencia pública y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (28 de enero de 2019). Ley 1952 de 2019. Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (27 de junio de 2019). Ley 1960 de 2019. Por el cual se modifican la Ley 909 de 2004, el Decreto Ley 1567 de 1998 y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. (08 de marzo de 2010). Sentencia T-165 de 2010. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. (11 de abril de 2012). Sentencia T-277 de 2012. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (27 de noviembre de 2009). Sentencia T-862 de 2009. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (10 de abril de 2013). Sentencia T-186 de 2013. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Octava de Revisión. (18 de julio de 2017). Sentencia T-460 de 2017. M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Octava de Revisión. (19 de julio de 2019). Sentencia T-322 de 2019. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (16 de noviembre de 1994). Sentencia C-514 de 1994. M.P.: José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (06 de diciembre de 1994). Sentencia C-555 de 1994. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (20 de abril de 1995). Sentencia C-168 de 1995. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (09 de diciembre de 1999). Sentencia SU-995 de 1999. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (24 de septiembre de 2002). Sentencia C-789 de 2002. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (02 de marzo de 2004). Sentencia C-173 de 2004. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (20 de mayo de 2014). Sentencia C-288 de 2014. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (08 de febrero de 2018). Sentencia SU-003 de 2018. M.P. Carlos Bernal Pulido. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Primera de Revisión. (18 de septiembre de 1992). Sentencia T-526 de 1992. M.P.: Ciro Angarita Barón. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (11 de octubre de 2012). Sentencia T-802 de 2012. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (16 de mayo de 2012). Sentencia T-372 de 2012. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (14 de enero de 1999). Sentencia T-001 de 1999. M.P.: José Gregorio Hernéndez Galindo. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (13 de octubre de 1993). Sentencia T-441 de 1993. M.P. Jose Gregorio Hernández Galindo. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Primera de Revisión. (02 de diciembre de 2016). Sentencia T-685 de 2016. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Primera de Revisión. (03 de junio de 2014). Sentencia T-326 de 2014. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Primera de Revisión. (18 de septiembre de 1992). Sentencia T-526 de 1992. M.P.: Ciro Angarita Barón. Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (04 de mayo de 1999). Sentencia T-295 de 1999. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (16 de junio de 2010). Sentencia T-494 de 2010. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. (06 de julio de 2016). Sentencia T-357 de 2016. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. (16 de noviembre de 2016). Sentencia T-638 de 2016. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de febrero de 2016). Sentencia de 26 de febrero de 2016. Caso Duque vs. Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2014). Concepto 163591 de 2014. Bogotá: DAFPspa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (15 de 09 de 2015). Decreto 1817 de 2015. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2017). Línea Jurisprudencial. Retiro del servicio por insubsistencia de empleados de libre nombramiento y remoción (LNR). Bogotá, D.C.: Dirección Jurídica de la Función Pública.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (18 de julio de 1960). Decreto-Ley 1732 de 1960. Sobre Servicio Civil y Carrera Administrativa. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (19 de septiembre de 1968). Decreto-Ley 2400 de 1968. Por el cual se modifican las normas que regulan la administración del personal civil y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (05 de agosto de 1998). Decreto 1568 de 1998. Derogado por el art. 49, Decreto Nacional 760 de 2005. Por el cual se dicta el régimen procedimental especial de las actuaciones administrativas ante y por los organismos y autoridades del Sistema Nacional de Carrera Adminva. y de la Función Pública. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (05 de agosto de 1998). Decreto-Ley 1567 de 1998. Modificado por la Ley 1969 de 2019. Por el cual se crea el sistema nacional de capacitación y el sistema de estímulos para los empleados del Estado. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (02 de agosto de 1999). Decreto 1444 de 1999. Por el cual se reestructura el Departamento Administrativo de la Funcion Publica. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (21 de abril de 2005). Decreto 1227 de 2005. Derogado por el Decreto 1083 de 2015. Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 909 de 2004 y el Decreto-ley 1567 de 1998. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (17 de marzo de 2005). Decreto 770 de 2005. Por el cual se establece el sistema de funciones y de requisitos generales para los empleos públicos correspondientes a los niveles jerárquicos pertenecientes a los organismos y entidades del Orden Nacional, a que se refiere la Ley 909 de 2004. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (17 de marzo de 2005). Decreto Nacional 760 de 2005. Por el cual se establece el procedimiento que debe surtirse ante y por la Comisión Nacional del Servicio Civil para el cumplimiento de sus funciones. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1083 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Función Pública. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (15 de septiembre de 2015). Decreto 1817 de 2015. Por el cual se adiciona el Decr. 1083 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Función Pública, en lo relacionado con el nombramiento y remoción del Superintendente de Industria y Comercio, Superintendente Financiero y Superintendente de Sociedades. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesComisión Interaméricana de Derechos Humanos. (2019). Comisión Interamericana de Derechos Humanos admitió denuncia contra Colombia por prohibir pensiones convencionales. Revista Comisión, 1/4.spa
dc.relation.referencesConferencia Internacional del Trabajo. (1989). La protección de la vejez por la seguridad social. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectEstabilidad laboralspa
dc.subjectPrepensionspa
dc.subjectDebilidad manifiestaspa
dc.subjectLibre nombramiento y remociónspa
dc.subject.lembDerecho Administrativospa
dc.subject.lembDerecho Laboralspa
dc.subject.subjectenglishReinforced labor stabilityspa
dc.subject.subjectenglishpre-pensionspa
dc.subject.subjectenglishmanifest weaknessspa
dc.subject.subjectenglishfree appointment and removal.spa
dc.titleEstabilidad laboral reforzada por prepensión y debilidad manifiesta dentro del régimen de empleo de libre nombramiento y remoción, fuera del retén socialspa
dc.title.alternativeEstabilidad Laboral Reforzada en casos especiales en el regimen de libre nombramiento y remoción fuera del reten socialspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Estabilidad Laboral Reforzada (1) (1).pdf
Tamaño:
16.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado de Maestría en Derecho Administrativo
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022- AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdf
Tamaño:
285.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato de autorización

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: