El principio de imparcialidad en el proceso disciplinario de los abogados en Colombia, según lo previsto en la ley 1123 de 2007.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorDaza, Alfonso
dc.contributor.authorLópez Clavijo, Julian Maurcio
dc.contributor.authorLópez Clavijo, Jhonnathan
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailjulilop17@hotmail.comspa
dc.creator.emailbanana313240@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2025-07-22T12:31:40Z
dc.date.available2025-07-22T12:31:40Z
dc.date.created2025-07-21
dc.description.abstractLa presente investigación realiza una aproximación al concepto de imparcialidad desde el punto de vista jurídico, aplicable tanto al proceso como al procedimiento recogido en la Ley 1123 de 2007, realizando un abordaje de la instrucción y juzgamiento en el derecho comparado (España, México y Chile), para posteriormente profundizar en las normas convencionales y en la Sentencia C- 440 de 2022.spa
dc.description.abstractenglishThis research approaches the concept of impartiality from a legal perspective, applicable to both the process and the procedure established in Law 1123 of 2007, addressing the investigation and judgment in comparative law (Spain, Mexico and Chile), and then delving into conventional norms and Judgment C-440 of 2022.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Disciplinariospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/31562
dc.relation.referencesAcosta González, M (2014). El principio de la culpabilidad en el derecho disciplinario. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/11552/EL%20PRINCIPIO%20;jsessionid=7F2E8B653DFF784E5B1B269D22518C20?sequence=1spa
dc.relation.referencesAguilar García, A (2015). Presunción de inocencia. https://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas_CTDH_PresuncionInocencia1aReimpr.pdfspa
dc.relation.referencesAmezcua, L (2006). Algunos puntos relevantes sobre la dignidad humana en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://corteidh.or.cr/tablas/r24334.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente, (1991). Constitución Política de Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Francesa, (1789). Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. https://www.conseil-constitutionnel.fr/es/declaracion-de-los-derechos-del-hombre-y-del-ciudadano-de-1789spa
dc.relation.referencesBarreiro, N (2017). La ¿relativa? Aplicación del principio de legalidad en Derecho Penal Internacional. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/4974spa
dc.relation.referencesBusso, G (2021). La dignidad como derecho en el sistema interamericano de derechos humanos. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0251-34202021000200405spa
dc.relation.referencesCabanellas, G (1992). Repertorio jurídico de principios generales del derecho, locuciones, máximas y aforismos latinos y castellanos. 4ª. Edición ampliada por Ana María Cabanellas. Conferencia diplomática (1950). Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0189.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2001/0189spa
dc.relation.referencesConferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/CONVENCION%20AMERICANA%20SOBRE%20DERECHOS%20HUMANOS.%20LEY%2016%20DE%201972.phpspa
dc.relation.referencesConferencia Internacional Americana, (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.aspspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (07 de marzo de 1996). Ley 270 de 1996 “Por la cual se expide el Estatuto de la Administración de Justicia”. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6548spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (22 de enero de 2007). Ley 1123 de 2007 “Por la cual se establece el Código Disciplinario del Abogado”. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=22962spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (28 de enero de 2019). Ley 1952 de 2019 “Por medio de la cual se expide el código general disciplinario se deroga la ley 734 de 2002 y algunas dispocisiones de la ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario”. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=90324#:~:text=La%20falta%20disciplinaria%20puede%20ser,pudiendo%20hacerlo%20equivale%20a%20producirlospa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia, Diario Oficial No. 44.708 del 13 de febrero de 2002. “Por la cual se expide el Código Disciplinario Único”. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.html#Iniciospa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia, Diario Oficial No. 46.519 del 22 de enero de 2007. “Por la cual se establece el Código Disciplinario del Abogado”. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1123_2007.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia, Diario Oficial No. 50.850 del 28 de enero de 2019, “Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario”. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019.html#INICIOspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia, Diario Oficial No. 51.720 del 29 de junio de 2021. Ley 2094 de 2021 “Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones”. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2094_2021.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo General de la Abogacía Española, (2019). Código Deontológico de la Abogacía Española. Editorial Tirant lo Blanch. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2019/05/Codigo-Deontologico-2019.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo General de la Abogacía Española, (2024). Código de la Abogacía. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2012/06/codigo_deontologico1.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo General del Colegio de Abogados de Chile, (2011). Código de Ética Profesional. https://web.uchile.cl/archivos/derecho/CEDI/Normativa/C%F3digo%20de%20%C9tica%20Profesional%20del%20Colegio%20de%20Abogados.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo General del Colegio de Abogados de Chile, (2016). Nuevo Reglamento Disciplinario, Colegio de Abogados de Chile, A.G. https://colegioabogados.cl/el-colegio/codigo-de-etica-profesional/spa
dc.relation.referencesConsejo General del Colegio de Abogados de Chile, (2025). Reglamento Disciplinario. https://colegioabogados.cl/el-colegio/codigo-de-etica-profesional/spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2001). Sentencia C- 710 de 2001 (M.P. Jaime Córdoba Triviño). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-710-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002). Sentencia T-881 de 2002 (M.P. Eduardo Montealegre Linett). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-881-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2013). Sentencia C-914 de 2013 (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=84013#:~:text=El%20principio%20non%20bis%20in,veces%20por%20el%20mismo%20hecho.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2022). Sentencia C-440 de 2022 (M.P. Alejandro Linares Cantillo). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/C-440-22.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (2006). Sentencia T-1034 de 2006, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44400spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (2009). Sentencia C-762 de 2009, M.P. Juan Carlos Henao Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-762-09.htm#_ftn12spa
dc.relation.referencesCorte Europea, (2002). Case of Morris v. the United Kingdom.spa
dc.relation.referencesCorte Europea, (2004). Case of Pabla KY v. Finlad.spa
dc.relation.referencesCorte interamericana de derechos humanos (2015). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 12 Debido Proceso. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo12.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, (1987). Garantías judiciales en estados de emergencia (Arts. 27.2, 25 y 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-9/87 de 6 de octubre de 1987. Serie A No. 9spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, (1999). Caso Cesti Hurtado Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 29 de septiembre de 1999. Serie C No. 56.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, (2000). Caso Cantoral Benavides Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 18 de agosto de 2000. Serie C No. 69spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, (2000). Caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 16 de agosto de 2000. Serie C No. 68spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, (2005). Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2005. Serie C No. 135.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, (2011). Caso López Mendoza Vs. Venezuela. Sentencia de 1 de septiembre de 2011. Serie C No. 233.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, (2015). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 12: Debido Proceso. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo12.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, (2017). Caso Nova Brasilia Vs. Brasilia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de febrero de 2017. Serie C No. 3333.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, (2020). Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Sentencia de 8 de julio de 2020. Serie No. 406.spa
dc.relation.referencesCorte Penal Internacional (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfspa
dc.relation.referencesDavis Echandía, H. (1981). Compendio de la Prueba Judicial, Tomo I. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.salapenaltribunalmedellin.com/images/doctrina/libros01/compendio_de_la_prueba_judicial_i.pdfspa
dc.relation.referencesEstados Americanos (1969). Convención Americana sobre derechos humanos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/CONVENCION%20AMERICANA%20SOBRE%20DERECHOS%20HUMANOS.%20LEY%2016%20DE%201972.phpspa
dc.relation.referencesFernández Dorado, R. (29 de agosto de 2014). Reflexiones sobre una dogmática disciplinaria excluyente. file:///C:/Users/Jhonnathan%20L%20C/Downloads/admin,+Art.+4.pdfspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L (1995). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Editorial Totta. Islas Montes, R (2009). Sobre el principio de legalidad, anuario de derecho constitucional latinoamericano. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r23516.pdfspa
dc.relation.referencesLaverde Álvarez, J (2018). Manual de Procedimiento Administrativo Sancionador. Montero D & Salazar, A (2020). Derecho de defensa en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdfspa
dc.relation.referencesMosquera Paredes, H & Orozco Ordoñez, M. (2019). Historia del Derecho Disciplinario en Colombia y el ejercicio de la abogacía un análisis de su unificación normativa. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-74412021000200188spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas, (1948). La declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rightsspa
dc.relation.referencesRincón Cancelada, M. (2016). De la responsabilidad profesional de abogados en el marco del código ético. https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/44e2f043-d7bd-42fe-8c6d-23db0f25ae7a/contentspa
dc.relation.referencesRodríguez Rescia, V (2001). El debido proceso legal y la convención americana sobre derechos humanos. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdfspa
dc.relation.referencesUnión Europea (2007). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. https://fra.europa.eu/es/eu-charter/article/48-presuncion-de-inocencia-y-derechos-de-la-defensa#:~:text=1.,los%20derechos%20de%20la%20defensa.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectImparcialidadspa
dc.subjectConvencionalidadspa
dc.subjectConstitucionalidad y prohibiciónspa
dc.subject.lembNeutralidadspa
dc.subject.lembDerecho Disciplinariospa
dc.subject.subjectenglishImpartialityspa
dc.subject.subjectenglishConventionalityspa
dc.subject.subjectenglishConstitutionality and Prohibitionspa
dc.titleEl principio de imparcialidad en el proceso disciplinario de los abogados en Colombia, según lo previsto en la ley 1123 de 2007.spa
dc.title.alternativeTHE PRINCIPLE OF IMPARTIALITY IN THE DISCIPLINARY PROCESS OF LAWYERS IN COLOMBIA, AS PROVIDED FOR IN LAW 1123 OF 2007.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
EL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD EN EL PROCESO DISCIPLINARIO DE LOS ABOGADOS EN COLOMBIA, SEGÚN LO PREVISTO EN LA LEY 1123 DE 2007 (1) (1) (1).pdf
Tamaño:
859.73 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización.pdf
Tamaño:
1.65 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Disciplinario