Eficacia del numeral 36 del artículo 48 de la ley 734 de 2002, con ocasión a conducta de servidores públicos en el período 2010 – 2012 en Risaralda

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorHoyos Alarcón, Luz Marina
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2016-06-22T20:53:52Z
dc.date.accessioned2019-10-04T14:12:41Z
dc.date.available2016-06-22T20:53:52Z
dc.date.available2019-10-04T14:12:41Z
dc.date.issued2015-06-01
dc.descriptionCD-T 352.885 H65;106 p.spa
dc.description.abstractEn el presente trabajo se analiza el cumplimiento del deber que los servidores públicos deben acatar respecto de interponer la Acción de Repetición cuando el patrimonio público ha sido menguando por el incumplimiento de los deberes propios de la función pública y la consecuente investigación disciplinaria que genera la omisión del referido deber y su eficacia para optimizar la recuperación de los recursos públicos malversados.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereiraspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherCD5088
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/16605
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Libre Seccional Pereiraspa
dc.relation.ispartofseriesCD-T 352.885 H65;106 p.
dc.relation.referencesAlonso, María Consuelo & Leiva-Ramírez, Eric. (2011) La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 2011, 13 (2), pp. 77-106spa
dc.relation.referencesBermúdez, Martín G. (2005) Responsabilidad Del Estado y de sus agentes. El Daño Antijurídico. La Gerencia Jurídica y el impacto del control judicial. “Conclusiones del Segundo Seminario Internacional de Gerencia Jurídica Pública.”spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia de 1991.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. Sentencia C-484 de 2002. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. Sentencia C-100 de 2001. Magistrado Ponente: María Victoria Sáchica.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. Sentencia C-309 de 2002. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. Sentencia C-338 de 2003. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Fallo: 34816. Consejero Ponente: Ruth Stella Correaspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación número: 19001-23-31-000-2008-00125-01(46162) Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa.spa
dc.relation.referencesDuque Sánchez, Lina Clemencia. Acción de repetición en Colombia una tarea pendiente en la Administración Pública. Revista jurídica. Manizales (Colombia), 9(1): 136 - 153, enero-junio 2012 ISSN 1794-2918spa
dc.relation.referencesHernández Samiperi, Roberto, Fernández-Collado, Carlos & Baptista Lucio Pilar. (2010). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hillspa
dc.relation.referencesReal Academia Española (2011). Diccionario de la lengua española. http://lema.rae.es/drae/spa
dc.relation.referencesRuíz Orjuela, Wilson (2005) Responsabilidad del Estado Legislador, Revista Civilizar – Universidad Sergio Arboleda. N° 9 http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizar/revista9/RESPONSABILIDAD_D EL_ESTADO_LEGISLADOR_Revista_9.pdfspa
dc.relation.referencesJiménez William Guillermo & Soler Pedroza, Israel. (2012) Causas de ineficacia de la acción de repetición en Colombia y sus posibles correctivos. Bogotá: Diálogo de saberes, No. 36 Enero - Junio de 2012 pp. 65-80. ISSN: 0124- 0021spa
dc.relation.referencesLey 678 de 2001, que reglamentó la acción de repetición. Bogotá: Universidad de la Sabana. 2011.spa
dc.relation.referencesMestre Ordoñez, Ida María & Garcés Restrepo, María Catalina. (2004) La acción de repetición y el llamamiento en garantía. Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesNavas González, Gloria Esperanza (2007). Acción de repetición y su finalidad.spa
dc.relation.referencesPerdomo, José Hildebrán (Docente tutor) (2009). Acción de repetición en Colombia ¿Eficaz o ineficaz? Revista Jurídica Piélagus. Grupo Conciencia Jurídica. Universidad Surcololmbiana. http://www.revistapielagus.com/articulos/05.-accion-de-repeticion-.pdfspa
dc.relation.referencesRico Puerta, Luís Alfonso. Teoría general y práctica de la contratación estatal. Conforme con la ley 1150 de 2007. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesSoler Pedroza, Israel & Jiménez, William Guillermo (2009). La acción de repetición como mecanismo moralizador de la función pública: Luces y sombras. Estado del arte. Universidad Sergio Arboleda. Bogotá (Colombia) 9 (16): 73- 90, enero-junio de 2009spa
dc.relation.referencesToro Jaramillo, Iván Darío & Parra Ramírez, Rubén (2010). Fundamentos epistemológicos de la investigación y la metodología de la investigación. Bogotá: Fondo Editorial EAFIT.spa
dc.relation.referencesTorres Calderón, Leonardo Augusto. (2006) ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la Ley 678 de 2001 y propuesta de reforma. Revista electrónica de difusión científica – Universidad Sergio Arboleda Bogotá – Colombia http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizarspa
dc.relation.referencesPalacio, J. A. (2013) Derecho Procesal Administrativo, octava edición.spa
dc.relation.referencesReyes Arévalo, Héctor Darío (2002). Responsabilidad del Estado y de sus funcionarios. Bogotá: Ediciones Gustavo Ibáñezspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.proposalDerecho constitucionalspa
dc.subject.proposalFuncionarios públicosspa
dc.subject.proposalPresupuesto nacionalspa
dc.titleEficacia del numeral 36 del artículo 48 de la ley 734 de 2002, con ocasión a conducta de servidores públicos en el período 2010 – 2012 en Risaraldaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
EFICACIA DEL NUMERAL 36.pdf
Tamaño:
619.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
CD-T 352.885 H65;106 p.
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Constitucional