Garantías constitucionales del derecho de defensa en las audiencias preliminares

dc.contributor.advisorClavijo Cáceres, Darwin Humberto
dc.contributor.advisorSánchez Novoa, Pedro Alirio
dc.contributor.authorGómez Sierra, Elkin Alfredo
dc.contributor.authorGonzález Ortega, Jair Calet
dc.contributor.authorTorres Bayona, Brayan Michel
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailelkin_mauricio_gomez@hotmail.com
dc.creator.emailte_lac_06@hotmail.com
dc.creator.emailbmtb2006@hotmail.com
dc.date.accessioned2019-02-15T20:03:54Z
dc.date.available2019-02-15T20:03:54Z
dc.date.created2018
dc.description.abstractEl estudio de determinación de las falencias que registra el ordenamiento procesal penal colombiano a la hora de garantizar la materialización del derecho a una defensa técnica a una persona que ha sido privada de la libertad, ya sea por orden judicial o por captura en flagrancia, propendió por: 1. identificar los mecanismos legales y constitucionales que puede utilizar la defensa para acceder al término de 36 horas para recolectar sus elementos de conocimiento y presentarlos en las audiencias preliminares; 2. examinar la protección brindada por la jurisprudencia colombiana en relación al derecho a la defensa en el desarrollo de las audiencias preliminares; y, 3. precisar cómo se puede garantizar la materialización del derecho a la defensa a efectos de que exista igualdad de condiciones en ambas partes enfrentadas en las audiencias preliminares en mención.spa
dc.description.abstractThe study of determination of the flaws registered by the colombian criminal procedure order when guaranteeing the materialization of the right to a technical defense to a person who has been deprived of liberty, either by judicial order or by capture in flagrante, propendió by: 1. identify the legal and constitutional mechanisms that the defense can use to access the 36-hour term to collect their knowledge elements and present them at preliminary hearings; 2. to examine the protection afforded by colombian jurisprudence regarding the right to defense in the conduct of preliminary hearings; and, 3. specify how the right to defense materialization can be guaranteed so that there is a level playing field in both sides in the preliminary hearings in question.eng
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/11851
dc.language.isospa
dc.relation.referencesActo Legislativo 03 (19 de diciembre de 2002). Congreso de Colombia. Por el cual se reforma la Constitución Nacional. Bogotá, D.C. Diario Oficial No 45.040 de Diciembre 19 de 2002. Obtenido en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6679spa
dc.relation.referencesBuitrago, A. (24, 25 y 26 de agosto de 2005). Derecho de Defensa en la Etapa de indagación. Conferencia pronunciada en la XXVII Jornadas Internacionales del Derecho Penal. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCamargo, E. M. (2013). El derecho de defensa en la Ley 906 de 2004. Sin una actividad defensiva activa y material no hay derecho de defensa real. Corporación Universitaria Republicana: Revista Republicana ISSN: 1909 - 4450 Núm. 15, Julio-diciembre de 2013, pág.: 133-162spa
dc.relation.referencesLey 270. (7 de marzo de 1996). Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 42.745. Obtenido en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlspa
dc.relation.referencesLey 906. (1 de enero de 2005). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial 45658. Obtenido en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787spa
dc.relation.referencesSentencia C-536. (28 de mayo de 2008). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Jaime Araujo Rentería. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6907. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-536-08.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-799. (2 de agosto de 2005). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Jaime Araujo Rentería. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-5464. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-799-05.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-371. (11 de mayo de 2011). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8301 y D-8322. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-371-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia de Acción de Tutela 00514. (25 de mayo de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Clara Cecilia Dueñas Quevedo. Bogotá, D.C., Colombia: STC7332-2017. Radicación: 00514-01.spa
dc.relation.referencesSentencia 00497 (24 de marzo de 2011). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. M.P.: Edgardo Villamil. Bogotá, D.C., Colombia: Ref.: Exp. T-11001-02-03-000- 2011-00497-00.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas – ONU. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Resolución 217 A (III) del 10 de diciembre de 1948. Obtenido en: http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/spa
dc.relation.referencesPacto de San José de Costa Rica. (7 al 22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre los Derechos Humanos. Obtenido en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b- 32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmspa
dc.relation.referencesPatemina Arboleda (2012). La formulación de imputación, el silencio de la defensa en el nuevo Sistema Penal Oral Acusatorio. Justicia, No. 21, pp. 112-125, Junio 2012 - Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441 http://portal.unisimonbolivar.edu.co:82/rdigital/justicia/index.php/justiciaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDerecho de defensaspa
dc.subjectAudienciasspa
dc.subjectDerechospa
dc.subject.lembGarantías constitucionalesspa
dc.subject.lembDerecho de defensaspa
dc.subject.lembAudienciasspa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.proposalGarantías constitucionalesspa
dc.subject.proposalDerecho a la defensaspa
dc.subject.proposalAudiencias preliminaresspa
dc.subject.proposalDerecho a la igualdadspa
dc.subject.proposalSistema penal acusatoriospa
dc.subject.subjectenglishConstitutional guaranteeseng
dc.subject.subjectenglishRight to defenseeng
dc.subject.subjectenglishPreliminary hearingseng
dc.subject.subjectenglishRight to equalityeng
dc.subject.subjectenglishAccusatory criminal systemeng
dc.titleGarantías constitucionales del derecho de defensa en las audiencias preliminaresspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PAPER GARANTIAS CONTITUCIONALES DEL DERECHO A LA DEFENSA EN LAS AUDIENCIAS PRELIMINARES.pdf
Tamaño:
397.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO ELKIN.pdf
Tamaño:
68.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Resumen

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: