Análisis del alcance del proteccionismo laboral de trabajadores con limitaciones físicas inferiores al 15% y su desarrollo jurisprudencial

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorNiño Chavarro, Angela
dc.contributor.authorCalderón Carvajal, Luisa Fernanda
dc.contributor.authorEcheverry, Angie Camila
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailluisaf-calderonc@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailcamila.echeverry3@gmail.comspa
dc.date.accessioned2022-01-31T16:06:03Z
dc.date.available2022-01-31T16:06:03Z
dc.date.created2022-01-31
dc.description.abstractEn Colombia se han establecido por el legislador los niveles de limitación moderada, severa y profunda desde el 15% de la pérdida de capacidad laboral, dejando de lado las pérdidas que oscilan entre el 1% y el 15%. Así, con esta investigación se desarrolló un análisis normativo y jurisprudencial por medio de un enfoque crítico reflexivo e interpretativo, los cuales permitieron adelantar el estudio de las posturas de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional en relación con dicho tema, determinando que existe una disparidad de criterios en donde, por una parte, se encuentra la vulneración de derechos fundamentales y por otra, se busca la protección del derecho laboral basando sus argumentos en evidencias científicas. Así, se concluye que es necesario que los criterios jurisprudenciales se unifiquen y que normativamente se llenen esas lagunas a fin de poder brindar seguridad jurídica y protección a los trabajadoresspa
dc.description.abstractenglishIn Colombia, the legislator has established levels of moderate, severe and deep limitation from 15% of the loss of work capacity, leaving aside the losses that oscillate between 1% and 15%. Thus, with this research, a normative and jurisprudential analysis was developed through a critical, reflective and interpretative approach, which allowed to advance the study of the positions of the Supreme Court of Justice and the Constitutional Court in relation to said issue, determining that there is a disparity of criteria where, on the one hand, there is the violation of fundamental rights and on the other, the protection of labor law is sought, basing its arguments on scientific evidence. Thus, it is concluded that it is necessary for the jurisprudential criteria to be unified and for these gaps to be filled normatively in order to be able to provide legal security and protection to workersspa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre- Facultad de Derecho- Especialización Derecho Laboral y seguridad socialspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/20587
dc.language.isospa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 361 del 11 de febrero de 1997. Diario Oficial No. 42.978spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (19 de Noviembre de 2008). Sentencia C-1141/2008. [MP. Humberto Antonio Sierra Porto].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (02 de Noviembre de 2011). Sentencia T-824/2011. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (21 de Junio de 2016). Sentencia T-320/2016. [MP. Alberto Rojas Ríos].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (09 de Abril de 2019). Sentencia T-161/2019. [MP. Cristina Pardo Schlesinger]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (02 de Febrero de 2017). T-4632398. [MP. Maria Victoria Calle Correa].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (15 de Julio de 2008). Radicado N°32532 [MP. Maria del Pilar Cuello Calderón]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (28 de Agosto de 2012) SL-39207-2012. [MP. Jorge Mauricio Burgos Ruíz].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (14 de Octubre de 2015) SL-14134-2015. [MP. Rigoberto Echeverri Bueno].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (29 de Junio de 2016) SL-10538-2016. [MP. Fernando Castillo Cadena].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (02 de Agosto de 2017) SL-11411-2017. [MP. Rigoberto Echeverri Bueno].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (24 de febrero de 2021) SL-711/2021. [MP. Gerardo Botero Zuluaga].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (22 de Julio de 2020). SL-2841-2020. [MP. Omar Ángel Mejía Amador].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (24 de Febrero de 2021). SL-711-2021. [MP. Gerardo Botero Zulúaga].spa
dc.relation.referencesEgea, C. & Sarabia, A. 2001. Experiencia de aplicación en España de la Clasificación Internacional de la Deficiencia, Discapacidad y minusvalía. Disponible en: http://riberdis.cedd.net/bitstream/handle/11181/2972/Experiencias_de _aplication_en_Espana_dasification_internacional.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesHerrera, S., Vásquez, J. L. & y Gaite, L (2008). La Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (cif). Rehabilitación. Revista de la Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Física, 42(6), 269-75.spa
dc.relation.referencesJiménez, M., González, P. & Martin, J. (2002). La clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud (cif). Revista Especializada Salud Pública, 76, 271-279.spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo. Convenio 151 de 1978.spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo. Convenio 159 de 1993.spa
dc.relation.referencesOrganización de la Naciones Unidas [ONU] 2006. Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Ginebra: ONU.spa
dc.relation.referencesOrganización de la Naciones Unidas [ONU]. 2013. La ONU y las personas con discapacidad. Disponible en: http://www.un.org/spanish/esa/social/disabled/dis50y01.htm#topspa
dc.relation.referencesRico, J., & Velandia, D. 2020. ¿Las diferentes posturas de las altas cortes en materia de fuero de salud han generado percepción de inseguridad jurídica para los trabajadores con discapacidad y grupos sindicales? [Tesis para optar por el título de magister en Derecho Laboral y de la Seguridad Social] Universidad Pontificia Javeriana.spa
dc.relation.referencesRíos, L., & Maturana, Y. 2017. La estabilidad reforzada del trabajador en situación de discapacidad en Colombia: los planteamientos de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia 2013-2017. Universidad Libre. Bogotá.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectProteccionismo laboralspa
dc.subjectLimitaciones físicasspa
dc.subjectCorte Constitucionalspa
dc.subjectCorte Suprema de Justiciaspa
dc.subjectPérdida de capacidad laboralspa
dc.subject.lembDerechos humanos de personas con limitacionesspa
dc.subject.lembDerechos Civiles de Personas Con Limmitacionesspa
dc.subject.lembPersonas con discapacidades físicasspa
dc.subject.lembDerecho laboral -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishLabor protectionismspa
dc.subject.subjectenglishPhysical limitationsspa
dc.subject.subjectenglishConstitutional Courtspa
dc.subject.subjectenglishSupreme Court of Justicespa
dc.subject.subjectenglishLoss of work capacityspa
dc.titleAnálisis del alcance del proteccionismo laboral de trabajadores con limitaciones físicas inferiores al 15% y su desarrollo jurisprudencialspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Análisis del alcance del proteccionismo laboral de trabajadores con limitaciones físicas inferiores al 15% y su desarrollo jurisprudencial.pdf
Tamaño:
399.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorizacion publicacion repositorio.pdf
Tamaño:
307.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Laboral y Seguridad Social