La armonización de los derechos fundamentales. Una teoría alternativa para resolver la tensión en la resolución de los dilemas de los derechos fundamentales.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorDuarte Cuadros. Rubén Alberto
dc.contributor.authorcadavid Jiménez, lvaro José
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailalvaroj-cadavidj@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2023-03-10T14:20:46Z
dc.date.available2023-03-10T14:20:46Z
dc.date.created2023-03-09
dc.description.abstractEste artículo investigativo persigue analizar y estudiar la metodología de la armonización de los derechos fundamentales planteado por el profesor argentino Fernando Toller, como una teoría alternativa correcta para solucionar la tensión que se presentan entre los principios constitucionales, y en ese orden de ideas, sostener que la teoría de Toller puede satisfacer de modo integral o más completo lo pretendido en el tema de los valores, principios y derechos fundamentales al momento de resolver los casos difíciles; que la teoría de la ponderación del profesor alemán Robert Alexy.spa
dc.description.abstractenglishThis investigative article aims to analyze and study the methodology of the harmonization of fundamental rights proposed by the Argentinian professor Fernando Toller, as a correct alternative theory to solve the tension that arises between constitutional principles, and in that order of ideas, sustain that Toller's theory can fully satisfy what is intended to do on the issue of values, principles and fundamental rights when resolving difficult cases; compare to the weighting theory of the German professor Robert Alexy.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre- Facultad de Filosofía- Especialización en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídicaspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/24439
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales, 2008 (segunda edición)spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España, 2004.spa
dc.relation.referencesATIENZA, Manuel R. y GARCÍA AMADO, Juan A. Un debate sobre la ponderación. Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia Unidad de Investigación, 2018.spa
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales, 2007 (tercera edición).spa
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, Carlos. Estructura y límites de la ponderación, en Cuadernos de Filosofía del Derecho, Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicantespa
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia, cuarta edición, 2014.spa
dc.relation.referencesCIANCIARDO, Juan. (coordinador) y otros, Constitución, neoconstitucionalismo y derechos, teoría y aplicación en la interpretación de los derechos constitucionales. México: Porrúa, 2012.spa
dc.relation.referencesFINNIS, John, GRISEZ, G. The Basic Principles of Natural Law. 1981.spa
dc.relation.referencesFINNIS, John. Natural Law and Natural Rights. Robert P. George, Oxford University Press, 1992.spa
dc.relation.referencesFINNIS, John. Ley Natural y Derecho Natural, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2000.spa
dc.relation.referencesGARCÍA AMADO, Juan Antonio y otro. Un debate sobre ponderación. Bogotá: Temis, 2016.spa
dc.relation.referencesGARCÍA AMADO, Juan Antonio. Teoría de la decisión judicial-Subsunción, argumentación, ponderación. Bogotá: Universidad Libre de Colombia, 2017spa
dc.relation.referencesGARCÍA AMADO, Juan A. El Juicio de Ponderación y sus partes. Crítica de su escasa relevancia, en Justicia Constitucional. El rol de la Corte Constitucional en el Estado contemporáneo, Bogotá D.C, Legis, 2006.spa
dc.relation.referencesHABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid: Trotta, 2010.spa
dc.relation.referencesPORTOCARRERO, Jorge. Ponderación y discrecionalidad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.spa
dc.relation.referencesPORTOCARRERO, Jorge Alexander. Tesis Peligros y Límites de la Ponderación. Universidad Nacional de San Marcos, 2011.spa
dc.relation.referencesPORTOCARRERO QUISPE, Jorge Alexander. La ponderación y la autoridad en el derecho-el rol de los principios formales en la interpretación constitucional. Madrid: Marcial Pons, 2016.spa
dc.relation.referencesTOLLER, Fernando y otro. La interpretación constitucional de los derechos fundamentales-una alternativa a los conflictos de derechos. Buenos Aires: La Ley, 2000.spa
dc.relation.referencesVIGO, Rodolfo Luis. El Iusnaturalismo Actual, “De M. Villey a J. Finnis”. Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política, México D.F., 2007.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-720 de 11 de septiembre de 2007, M.P. Catalina Botero Marino.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia SU-626 de 1 de octubre de 2015, M.P. Mauricio González Cuervospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-061 de 30 de enero de 2008, M.P. Nilson Pinilla Pinilla.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia SU- 642 de 5 de noviembre de 1998, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectTest de proporcionalidadspa
dc.subjectidoneidadspa
dc.subjectnecesidadspa
dc.subjectponderación de principios constitucionalesspa
dc.subjectderecho naturalspa
dc.subjectaxiologíaspa
dc.subjectrazonabilidadspa
dc.subjectdiscrecionalidadspa
dc.subjectconflictivismospa
dc.subjectarmonizaciónspa
dc.subjectjerarquizaciónspa
dc.subjectnúcleos esencialesspa
dc.subject.lembDerechos fundamentalesspa
dc.subject.lembDerechos Humanosspa
dc.subject.subjectenglishTest of proportionalityspa
dc.subject.subjectenglishsuitabilityspa
dc.subject.subjectenglishnecessityspa
dc.subject.subjectenglishweighting of constitutional principlesspa
dc.subject.subjectenglishnatural lawspa
dc.subject.subjectenglishaxiologyspa
dc.subject.subjectenglishweightingspa
dc.subject.subjectenglishreasonablenessspa
dc.subject.subjectenglishdiscretionspa
dc.subject.subjectenglishharmonizationspa
dc.subject.subjectenglishessential coresspa
dc.titleLa armonización de los derechos fundamentales. Una teoría alternativa para resolver la tensión en la resolución de los dilemas de los derechos fundamentales.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACION PUBLICACION.pdf
Tamaño:
2.41 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
ARTICULO LA ARMONIZACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.pdf
Tamaño:
668.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídica