Constitucionalidad del régimen legal de notificaciones en las actuaciones administrativas en ejercicio del derecho de petición en el Estado colombiano

dc.contributor.advisorCardona Salazar, Jhonier
dc.contributor.advisorGarcía Morales, Walter Iván
dc.contributor.advisorMartínez Idárraga, Jairo Alberto
dc.contributor.advisorArana Montoya, Edgar Augusto
dc.contributor.authorCruz Gil, Héctor Fabio
dc.contributor.authorCardona Toro, Carlos Alberto
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2025-07-14T21:39:02Z
dc.date.available2025-07-14T21:39:02Z
dc.date.created2012
dc.description.abstractEn nuestro ordenamiento jurídico es preciso delimitar el tema de la facultad que tiene toda persona de presentar peticiones respetuosas ante las autoridades por motivos de interés general o particular, y a obtener pronta y oportuna resolución, consagrado éste como derecho fundamental, amparado y garantizado en la Constitución Política en su artículo 23. El Título II del Capítulo I de la Ley 1437 de 2011, o Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, en los artículos 13 a 33 regula lo concerniente a las reglas generales del derecho fundamental analizado, objeto de control abstracto por la Corte Constitucional, que a través de la Sentencia C-818 de 2011 declaró su inexequibilidad con efectos diferidos. Por su parte, el Título III del Capítulo V de la misma obra, se refiere al principio de publicidad de los actos de la administración, principio que encuentra en las notificaciones una valiosa herramienta para divulgar el estado de las peticiones presentadas. Teniendo en cuenta que la Ley 1437 de 2011 se expidió a través de una ley ordinaria, de acuerdo con el literal a) del artículo 152 de la Carta, es conveniente verificar si las normas que regulan las notificaciones (artículos 65 a 73) de la Ley 1437 de 2011 son exequibles o inexequibles, con el propósito tener seguridad sobre la validez de las fuentes jurídicas, bajo el entendido que el derecho de petición, como antes se dijo, es de aquellos reputados como fundamentales constitucionales.spa
dc.description.abstractenglishIn our legal system requires the definition of the subject of the right of every person of present petitions to the authorities for reasons of general or specific interest, and to obtain prompt and timely resolution, it enshrined as a fundamental right, protected and guaranteed by the Constitution Policy in Article 23. Title II, Chapter I of the 1437 Act, 2011, or the Code of Administrative Procedure and Administrative Disputes, Articles 13-33 regulates the general rules concerning the fundamental right analyzed, scrutinized by the Constitutional Court Abstract that through the Judgment C-818 of 2011 declared its unconstitutionality with delayed effects. Meanwhile, Title III of Chapter V of the same work, refers to the principle of publicity of administration, which is in principle a valuable tool notifications to report the status of submitted requests. Since the 1437 Act, 2011 was issued by an ordinary law, in accordance with paragraph a) of Article 152 of the Charter, is to verify whether the rules governing the notification (Articles 65 to 73) Act 1437 of 2011 are exequibles or unenforceable, in order to be sure of the validity of the legal sources, with the understanding that the right to petition, as stated above, is reputed as those fundamental constitutional.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Constitucionalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/31498
dc.relation.referencesARBOLEDA PERDOMO, ENRIQUE JOSÉ (2012). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 2ª ed. Bogotá: Edit. Legis S.A.spa
dc.relation.referencesBENAVIDES, JOSÉ LUIS y otro (2009). Contratación estatal. 1ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. www.consejodeestado.gov.co/consultasspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. www.corteconstitucional.gov.co/spa
dc.relation.referencesGIL BOTERO, ENRIQUE (2010). Responsabilidad extracontractual del Estado. 4ª ed. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesHYPERLINK http://es:wikipedia.org/wiki/ “Constitución de Colombia”.spa
dc.relation.referencesOLANO GARCÍA, HERNÁN ALEJANDRO (2004). Derecho Constitucional Orgánico. 1ª ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesOSSA ARBELÁEZ, JAIME (2009). Derecho Administrativo Sancionador. 2ª ed. Bogotá: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesPAREJO ALFONSO, LUCIANO (2011). Lecciones de Derecho Administrativo. 3ª ed. Bogotá: Publicaciones Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesPENAGOS, GUSTAVO (2008). El Acto Administrativo. 8ª ed. Bogotá: Edic. Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesRAMÍREZ GÓMEZ, JOSÉ FERNANDO (1999). Principios Constitucionales del Derecho Procesal Colombiano. 1ª ed. Medellín: Señal Editora. relatoria/radicadorsentencias.spa
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ R., LIBARDO (2002). Derecho Administrativo General y Colombiano. 13ª ed. Bogotá: Edit. Temis S.A.spa
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ R., LIBARDO (2011). Estructura del Poder Público en Colombia. 13ª ed. Bogotá: Edit. Temis S.A.spa
dc.relation.referencesSÁCHICA, LUIS CARLOS (1994). Nuevo Constitucionalismo Colombiano. 11ª ed. Bogotá: Edit. Legis.spa
dc.relation.referencesSIMBAQUEVA VÁSQUEZ, EDGAR (2006). Constitución Política de Colombia. 15ª ed. Bogotá: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesVIDAL PERDOMO, JAIME (2006). Derecho Administrativo. 13ª ed. Bogotá: Edit. Legis.spa
dc.relation.referencesYOUNES MORENO, DIEGO (2009). Derecho Constitucional Colombiano. 10ª ed. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectDerechospa
dc.subjectpeticiónspa
dc.subjectfundamentalspa
dc.subjectConstituciónspa
dc.subjectnúcleospa
dc.subjectprincipiospa
dc.subjectpublicidadspa
dc.subjectnotificaciónspa
dc.subjectleyspa
dc.subjectexequiblespa
dc.subjectinexequiblespa
dc.subjectvalidezspa
dc.subject.subjectenglishLawspa
dc.subject.subjectenglishpetition fundamental Constitutionspa
dc.subject.subjectenglishcorespa
dc.subject.subjectenglishfirstspa
dc.subject.subjectenglishadvertisingspa
dc.subject.subjectenglishnoticespa
dc.subject.subjectenglishlawspa
dc.subject.subjectenglishenforceablespa
dc.subject.subjectenglishunenforceablespa
dc.subject.subjectenglishvalidityspa
dc.titleConstitucionalidad del régimen legal de notificaciones en las actuaciones administrativas en ejercicio del derecho de petición en el Estado colombianospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TRABAJO DE GRADO CONSTITUCIONAL COHORTE III.pdf
Tamaño:
316.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
CD3637

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: