El accidente in itinere y su desarrollo jurisprudencial en la Corte Suprema de Justicia y en la Corte Constitucional

Abstract

Las relaciones laborales a lo largo de la historia se han desarrollado en diferentes contextos, unos con relevancia en relación con los accidentes de trabajo y el accidente in itinere, siendo este último el punto central del presente artículo, el cual se ha interpretado desde diferentes ópticas a nivel mundial. Aunque la legislación colombiana se ha pronunciado frente al desarrollo conceptual del accidente in itinere, esto no ha sido suficiente para lograr una garantía material, ya que en la actualidad se debe acudir a otras instancias para su reconocimiento. Por lo tanto, la presente investigación tiene como objeto analizar los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Constitucional, frente al concepto y características del accidente in itinere durante el periodo comprendido desde 1966 hasta 2020, para así conocer de qué manera se ha desarrollado el precedente y cuáles son las pautas que este ha dejado. Lo anterior reviste de relevancia en la academia y en el ordenamiento jurídico colombiano, pues en la actualidad no se ha realizado un estudio al respecto. Para efectuar dicho análisis se procedió a consultar fuentes legales y académicas: respecto a las primeras, se utilizaron los diferentes sistemas de consulta soportados por la Rama Judicial para la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional; frente a las segundas, se consultaron bases de datos soportadas por la Universidad Libre, repositorios, libros electrónicos, artículos académicos y documentos de Google Académico. Así las cosas, se colige que la jurisprudencia no solamente se ha limitado a pronunciarse sobre el concepto del accidente in itinere, sino que también, ha reiterado la necesidad de que al momento se su materialización confluya otros conceptos como lo son, el nexo de causalidad, el daño, el hecho, la ocasionalidad y el riesgo creado.