«Objetivismo y Subjetivismo Probatorio en Colombia. Un análisis desde el desarrollo jurisprudencial reciente de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal »

Abstract

La presente investigación examina la valoración probatoria en el contexto del Código General del Proceso en Colombia, con un enfoque particular en la práctica de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia desde su implementación en 2016. La investigación se enfoca en el delicado equilibrio entre las perspectivas objetivistas y subjetivistas en la jurisprudencia colombiana, explorando cómo estas influencias teóricas se reflejan en la valoración de las pruebas y, en consecuencia, en la administración de la justicia. El estudio aborda el complejo desafío de equilibrar la objetividad y la subjetividad en el tratamiento de la prueba, reflejando una tensión entre la necesidad de seguir estándares objetivos para la admisibilidad de las pruebas y la necesidad de mantener un elemento de juicio subjetivo en su valoración. Esta dualidad plantea problemas importantes para la coherencia, previsibilidad y equidad del proceso legal, así como para la legitimidad y equidad de las decisiones judiciales.