Configuración, límites y alcances de las estipulaciones probatorias en el proceso penal colombiano.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorpaez jaimes, juan camilo
dc.contributor.authorGonzález de la Hoz, William
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailwgdlh@outlook.esspa
dc.date.accessioned2025-07-07T12:38:51Z
dc.date.available2025-07-07T12:38:51Z
dc.date.created2025-06-18
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación aborda el problema de la ambigüedad o falta de claridad que existe sobre el contenido y alcance de las estipulaciones probatorias, lo que ha traído como consecuencia que se ponga en riesgo el desarrollo normal del proceso por las confusiones de las partes, debido a que en muchos casos no logran establecer que hechos estipularon y que les corresponde solicitar para probar, también, se generan escenarios en los que se estipulan hechos que terminan afectando la teoría del caso de alguna de las partes. Así mismo, resulta posible que el juez considere de manera errónea que sobre determinado hecho no existe discusión, a pesar de no haber sido completamente cobijado por la estipulación. Por ende, es necesario dar claridad sobre el contenido que deben tener las estipulaciones probatorias, así como el alcance que las mismas presenten. Con la presente investigación se busca evitar que se generen traumatismos al proceso, que consecuentemente también afectarán a las partes, por la falta de claridad que existe con el tema.spa
dc.description.abstractenglishThis research paper addresses the issue of ambiguity or lack of clarity regarding the content and scope of evidentiary stipulations, which has led to situations where the normal development of the criminal process is put at risk due to confusion among the parties. In many cases, the parties fail to identify which facts have been stipulated and which require evidentiary support. Moreover, situations arise in which certain facts are stipulated that ultimately undermine one party’s theory of the case. Similarly, the judge may erroneously assume that a particular fact is undisputed, even though it was not fully covered by the stipulation. Therefore, it is necessary to clarify both thecontent that evidentiary stipulations must contain and the scope they should have. This research aims to prevent disruptions in the process that, in turn, negatively affect the parties due to the current lack of clarity surrounding this issue.spa
dc.description.sponsorshipuniversidad libre de colombia - facultad de derecho - maestria en derecho penal y procesal penalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/31448
dc.relation.referencesBermeo Barrera, L. A., & Sefair Calderón, K. (2014). Estipulaciones probatorias. (tesis de posgrado). Bogotá, D.C, Colombia: Universidad Libre. Obtenido de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/9207/ESTIPULACIONES%20PROBATORIAS.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesCampos & Covarrubias, G. (2010). Introducción al arte de la investigación científica (1ra ed.). México D.F, México: Editorial Miguel Ángel Porrúa. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/unilibre/38328?page=39spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006). Garantismo penal (Serie Estudios Jurídicos, N° 34). Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4122/9.pdf:contentReference[oaicite:2]{index=2}spa
dc.relation.referencesGiraldo, A. F., & Rúa, M. M. (2023). Estipulaciones probatorias y verdades negociadas: una reflexión sobre los acuerdos probatorios en el sistema procesal penal colombiano. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 9(3), 1137–1172. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i3.855spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación (6 ed.). Ciudad de México, México: McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A.spa
dc.relation.referencesJalk Guerrero, C. I. (2011). Límites en las estipulaciones probatorias del sistema penal acusatorio colombiano. (tesis de posgrado). Bogotá, D.C, Colombia: Universidad Libre. Obtenido de: https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/16725spa
dc.relation.referencesSarde, Sebastián. “La autonomía de la voluntad en el proceso: Una presentación a los acuerdos procesales”. Revista de la Escuela Judicial, 2(2). 2022. pp. 340-363.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2008). ¿Verdad Negociada? Revista de Derecho 21(1). 129-151. Obtenido de https://www.scielo.cl/pdf/revider/v21n1/art06.pdfspa
dc.relation.referencesDaza González, Alfonso. (2022). Intervención del juez de conocimiento de colombia en las audiencias anteriores a la de juzgamiento frente a la garantía de imparcialidad judicial y el principio acusatorio. Revista republicana, (33), 77-94. Epub February 25, 2023.https://doi.org/10.21017/rev.repub.2022.v33.a128.spa
dc.relation.referencesUrbano Martínez, J. J. (2010). Sistema probatorio del juicio oral (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Consejo Superior de la Judicatura & Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Obtenido de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m17-20.pdfspa
dc.relation.referencesVanegas Torres, G. (2011). Guía para la elaboración de proyectos de investigación (3 ed.). Bogotá, Colombia: Universidad Libre.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectEstipulaciones probatoriasspa
dc.subjectproceso penalspa
dc.subjectinterpretación jurídica y aplicación errónea.spa
dc.subjectpresuncion de inocenciaspa
dc.subjectdebido procesospa
dc.subjectgarantías fundamentalesspa
dc.subjectderecho de defensaspa
dc.subjectcontradicciónspa
dc.subjectverdad materialspa
dc.subjectsistema penal acusatoriospa
dc.subjectteoría del casospa
dc.subjectpruebaspa
dc.subject.lembDerecho Procesalspa
dc.subject.lembDerecho Penalspa
dc.subject.subjectenglishEvidentiary stipulationspa
dc.subject.subjectenglishcriminal processspa
dc.subject.subjectenglishpresumption of innocencespa
dc.subject.subjectenglishright to defensespa
dc.subject.subjectenglishright to contradict evidencespa
dc.subject.subjectenglishmaterial truthspa
dc.subject.subjectenglishadversarial criminal justice systemspa
dc.subject.subjectenglishtheory of the casespa
dc.subject.subjectenglishevidencespa
dc.subject.subjectenglishdue processspa
dc.subject.subjectenglishfundamental rightsspa
dc.subject.subjectenglishlegal interpretationspa
dc.subject.subjectenglishimproper applicationspa
dc.titleConfiguración, límites y alcances de las estipulaciones probatorias en el proceso penal colombiano.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
TESIS MAESTRÍA DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL - WILLIAM GONZALEZ DE LA HOZ.pdf
Tamaño:
402.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Formato de Autorizacion Publicacion.pdf
Tamaño:
346.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Penal