Preacuerdos y negociaciones en el sistema penal acusatorio colombiano

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBernal Aguirre, Luis Fernando
dc.contributor.authorCastañeda Silva, José David
dc.contributor.authorLeón Calderón, Edinson Robert
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.degreeMaster en derecho penalspa
dc.date.accessioned2012-08-28T16:37:30Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:54:51Z
dc.date.available2012-08-28T16:37:30Z
dc.date.available2015-08-25T16:54:51Z
dc.date.created2010
dc.description.abstractLa situación de crisis económica, social y política por la que atraviesa nuestro país, exige un sistema judicial eficaz, creíble, recto y efectivo, en este marco fue concebido el nuevo sistema penal acusatorio, implementada la oralidad y consagrados los principios vertebrales del mismo. Dentro de estos, se introdujo el principio de la Justicia negocial y premial, cuyo marco normativo se dio en el acto legislativo 03 del 19 de diciembre de 2002, que dio origen a la ley 906 de 2004 (C.P.P.) y se reguló en los artículos 348 a 354 de esta ley, buscando solución efectiva, rápida, justa y legal a los conflictos y a las transgresiones penalesspa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/6068
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentFacultad de derecho y ciencias políticasspa
dc.publisher.programMaestría en derecho penalspa
dc.relation.referencesAsencio Mellado, José María. Principio Acusatorio y Derecho de defensa en el Proceso Penal. 1ª edición Madrid, 1991.spa
dc.relation.referencesBazzani Montoya Darío. La terminación anticipada del proceso penal por consenso y el principio de oportunidad, Bogotá, Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, 2004.spa
dc.relation.referencesBinder, Alberto M. Introducción al derecho procesal penal, AD-HOC, S.R.L., 1ª edición, Buenos Aires. Argentina, 1993.spa
dc.relation.referencesCabanellas Guillermo de T. Diccionario enciclopédico de derecho usual. Heliasta. Argentina. 2008.spa
dc.relation.referencesChain Mora, Gustavo. El ejercicio de la Defensa Pública: ¿una forma de caridad o de solidaridad? 1ª edición. Puerto Rico. 2006spa
dc.relation.referencesCordón Moreno, Faustino. Las Garantías Constitucionales del Proceso Penal., Ed. Aranzadi, 2ª edición 1999.spa
dc.relation.referencesCuellar, Jaime Bernal/ Montealegre Lynet. El proceso penal, Universidad Externado de Colombia, 4ª edición, Bogotá, 2002.spa
dc.relation.referencesDe Diego Diez Luis Alfredo. Justicia criminal consensuada, Valencia, Editorial. Tirant Lo Blanch, 1997, y, Valencia, Editorial. Tirant Lo Blanc.spa
dc.relation.referencesDe Lleras Suárez-Barcena, Emilio. Derecho Procesal Penal, Tirant lo Blanch, 2ª edición, Valencia. España, 1997spa
dc.relation.referencesEncarta ® 2006. © 1993-2009. Microsoft Corporation.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, Luigi. Derecho y Razón: Teoría del Garantismo Penal., Editorial Trotta, España, 2000.spa
dc.relation.referencesGarzón M. Alejandro. Londoño A. Cesar. Negociaciones y Preacuerdos. Tomo I. Bogota. 2007. 1ª edición. Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesGranados Peña Jaime E. Una reforma estructural para modernizar el sistema de procedimiento penal colombiana, en Defensa constitucional de la justicia penal, T. I., Bogotá, CEJ.spa
dc.relation.referencesGuerrero Palomares Salvador. El principio acusatorio, Editorial. Aranzadi SA, 2005.spa
dc.relation.referencesGuerrero Peralta Oscar J. Fundamentos Teórico Constitucionales del Nuevo Proceso Penal. Ediciones Nueva Jurídica. 2ª edición. Bogotá Colombia. 2007.spa
dc.relation.referencesGuerrero Peralta Oscar J. Procedimiento acusatorio y terminación anticipada del proceso penal, Bogotá, Editorial. Ibáñez, 1998.spa
dc.relation.referencesGustavo Gómez Velásquez, Aproximación al tema de losspa
dc.relation.referencesGustavo Gómez Velásquez, Aproximación al tema de los preacuerdos y negociaciones en el CPP - en Sistema penal acusatorio, Bogotá, F.G.N.spa
dc.relation.referencesHoued Vega, Mario / Cruz Castro, Fernando, El Ministerio Público en la relación procesal, en: Revista de Ciencias Jurídicas, Nº 39, San José, 1980.spa
dc.relation.referencesIbáñez y García Vasco M. Curso de Derecho Procesal Penal., Universidad de Madrid, Facultad de Derecho, 1ª edición 1969.spa
dc.relation.referencesLlobet Rodríguez, Javier. Derecho Penal Comentado, Imprenta y Litografía Mundo, 1ª edición, San José, 1998.spa
dc.relation.referencesMaier, Julio B.J. Derecho Procesal Penal, Tomo I, Editores del Puerto, S.R.L., 2ª reimpresión, Buenos Aires, 2002.spa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, Marco Gerardo. Ética del abogado, Ediciones Librería del Profesional, 3ª edición, Bogotá, 2002.spa
dc.relation.referencesMontero Aroca, Juan. Principios del proceso penal: Una explicación basada en la razón., Valencia, Ed. Tirant lo Blanch, 1997.spa
dc.relation.referencesMuerza Esparza, Julio. Las partes en el proceso penal, en: Derecho Procesal Penal, Editorial Centro de Estudios, 4ª edición, Madrid, 1999, pp. 133-174.spa
dc.relation.referencesOrgaz, Alfredo. Las personas humanas, Editorial Hammurabi S.R.L., Buenos Aires, 1ª edición. 2000.spa
dc.relation.referencesOssorio y Gallardo, Ángel. El alma de la toga, Valletta Ediciones, Argentina, 6ª edición. 1997.spa
dc.relation.referencesOssorio, Manuel. Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales, Editorial Heliasta, S.R.L., 8ª edición Argentina, 2008.spa
dc.relation.referencesPico I Junoy. Las Garantías Constitucionales del Proceso., Barcelona, Bosch, 1ª edición. 1997.spa
dc.relation.referencesRevista Defensa Pública, Nº 2, octubre, año 2002, San José, pp. 33 - 41.spa
dc.relation.referencesReyes Medina, César Augusto / Solanilla Chavarro, César Augusto / Solórzano Garavito, Carlos Roberto, Sistemas procesales y oralidad, Ediciones Nueva Jurídica, 1ª edición, Bogotá, 2003.spa
dc.relation.referencesRiveros Juan David - Barragán. Reflexiones Teóricas y prácticas sobre los acuerdos. Universitas. Ucls. Bogotá (Colombia)spa
dc.relation.referencesRousseau Juan Jacobo. El Contrato Social, Madrid, Editorial. Campos, 1969spa
dc.relation.referencesRoxin Claus. Derecho Procesal Penal.; Editores del Puerto, Buenos Aires, 1ª edición. 2000.spa
dc.relation.referencesSantis Melendo. Derecho Penal y Procesal de los Estados Unidos., Ed. Ad Hoc, Buenos Aires. 1ª edición Argentina., 1996.spa
dc.relation.referencesSantobello v. NEW YORK, Appellate Division of the Supreme Court of New York, FIRST JUDICIAL DEPARTMENT No. 70-98. Diciembre 20, 1971.spa
dc.relation.referencesSilvia Barona Vilar. La conformidad en el proceso penal, Valencia, Editorial. Tirant Lo Blanch, 1994.spa
dc.relation.referencesSuárez Sánchez, Alberto. El debido proceso penal, Universidad Externado de Colombia, 2ª edición actualizada, Bogotá, 2001.spa
dc.relation.referencesTiedman, K. El Derecho Procesal Penal, en Introducción al Derecho Penal y al Derecho Procesal Penal., Ed. Ariel, Barcelona. 1ª edición. 1989.spa
dc.relation.referencesUprimny Rodrigo Y. Reflexiones sobre el Nuevo Sistema Procesal Penal. Edición de la Procuraduría General de la Nación.spa
dc.relation.referencesUrbano Martínez José. Reflexiones sobre el Nuevo Sistema Procesal Penal. Segunda Edición. 2006. Procuraduría General de la Nación.spa
dc.relation.referencesUSAID. Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Acusatorio. Defensoría del Pueblo. 1º Edición. 2006. Bogota. Colombia.spa
dc.relation.referencesV. Berzasa, Francos. Los principios de oportunidad y legalidad en el proceso penal. 1ª edición. 1998.spa
dc.relation.referencesVidal Fueyo Camino. El principio de proporcionalidad como parámetro, en Anuario de derecho constitucional latinoamericano, 11° año, T. II., Montevideo, Fundación Konrad Adenauer Stiftung.spa
dc.relation.referencesActas de la Comisión Preparatoria y Documentos de Trámite Legislativo, Bogotá, CEJ, 2002.spa
dc.relation.referencesActo Legislativo Número 03 de 2002 (diciembre 19), Colombia.spa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos de San José, Costa Rica, noviembre de 1969.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas, Sub-división de Prevención del Delito y Justicia Penalspa
dc.relation.referencesProyecto de ley por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal, Fiscalía General de la Nación, Bogotá, 1998.spa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbeng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.subject.lembDERECHO PROCESALspa
dc.subject.lembJURISDICCION PENALspa
dc.subject.lembSITEMA PENAL ACUSATORIOspa
dc.titlePreacuerdos y negociaciones en el sistema penal acusatorio colombianospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
BernalAguirreLuisFernando2010.pdf
Tamaño:
782.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Penal