Exclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad.

dc.contributor.advisorJAIRO ALBERTO MARTINEZ IDARRAGA
dc.contributor.authorPerea Díaz, José Manuel
dc.contributor.authorAmaya Bahamón, Jorge
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emailjosejaju@gmail.comspa
dc.date.accessioned2024-01-31T00:56:31Z
dc.date.available2024-01-31T00:56:31Z
dc.date.created2023-10-12
dc.description.abstractEl propósito de esta investigación es demostrar la importancia y necesidad de excluir pruebas ilícitas en el juicio oral del nuevo sistema penal acusatorio en Colombia, como un límite al poder punitivo del Estado y un mecanismo de protección del principio de legalidad. En este estudio, se busca mostrar cómo el ejercicio del ius puniendi, como último recurso del Estado para regular las relaciones sociales perturbadas por actos ilícitos, encuentra un límite en el principio de legalidad, y cómo su violación tiene implicaciones negativas para el respeto de los derechos fundamentales. La obtención irregular de elementos probatorios materiales para determinar la responsabilidad de una persona en la comisión de un delito constituye una violación al principio de legalidad y al debido proceso, y es responsabilidad del juez de conocimiento abordar esta situación aplicando la teoría del "fruto envenenado". Además, se explorarán los mecanismos que un abogado defensor puede utilizar para solicitar la exclusión de pruebas que carezcan de legalidad desde su obtención hasta su incorporación en la audiencia preparatoria del juicio oral, conforme a la Ley 904 de 2004, con el objetivo de que el juez de conocimiento excluya las pruebas ilícitas e ilegales.spa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this research is to demonstrate the importance and necessity of excluding illicit evidence that is intended to be presented in the oral trial of the new accusatory criminal justice system in Colombia, as a limit to the punitive power of the state and a mechanism to protect the principle of legality. This study aims to show how the exercise of ius puniendi, as the last resort of the state to regulate social relations disrupted by illicit acts, finds a limit within the principle of legality, and how its violation has negative implications for the respect of fundamental rights. The irregular acquisition of material evidentiary elements to determine a person's responsibility in the commission of a crime constitutes a violation of the principle of legality and due process, a situation that must be addressed by the presiding judge by applying the theory of the "poisoned fruit" to determine the mechanisms that a defense lawyer can employ to request the exclusion of evidence lacking legality from its acquisition to its incorporation in the preparatory hearing of the oral trial in the new accusatory criminal justice system under Law 904 of 2004, with the aim of having the presiding judge exclude illicit and illegal evidence.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidadspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/28251
dc.relation.referencesArias, L. (2003). “La prueba ilícita en el sistema acusatorio colombiano”.spa
dc.relation.referencesBuelvas (2007). “La prueba ilícita y la cláusula de exclusión probatoria en el nuevo sistema penal, ¿cuál es su alcance y aplicación?”spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (1995). “Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo I. 5ª Edición. Bogotá: Editorial ABC”.spa
dc.relation.referencesEcheverry (2003). “Debido Proceso y Pruebas Ilícitas. Ediciones Doctrina y Ley Ltda”.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, A. (1989). “Trat. de Andrés Ibáñez. A. Ruiz Miguel, J.C. Bayón, J. Terradillos y R. Cantarero, prólogo de N. Bobbio, Madrid Trota, 1999”.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, A. (1995). “Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, pág. 527 y ss”.spa
dc.relation.referencesFranco, P. (2012). “La prueba ilícita en el ordenamiento jurídico colombiano”.spa
dc.relation.referencesGarcía Serrano, D. J. (2019). “La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida EEUU”.spa
dc.relation.referencesHernandez, R. A. P. (2008). “Reflexiones en torno al tratamiento de la prueba ilícita en el sistema jurídico colombiano. Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, 1(1), 52-72”.spa
dc.relation.referencesHernández, R. A. P. (2017). “La prueba ilícita desde la perspectiva de la regla de exclusión y su aplicación en el proceso civil (No. 9). U. Externado de Colombia”.spa
dc.relation.referencesMejía, J. M. (2021). “Constitucionalización del Derecho Penal en Colombia Debido Proceso y Cláusula de Exclusión. Justicia, Sociedad y Derecho”, 1(2), 122-136.spa
dc.relation.referencesMontes, P. (2017). Exclusión de la prueba ilícita por violación del derecho de defensa en cuanto garantía del debido proceso en el Proceso Penal Peruano.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectpruebaspa
dc.subjectlegalidadspa
dc.subjectcontrol judicialspa
dc.subjectexclusiónspa
dc.subject.subjectenglishevidencespa
dc.subject.subjectenglishlegalityspa
dc.subject.subjectenglishjudicial controlspa
dc.subject.subjectenglishexclusiónspa
dc.titleExclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad.spa
dc.title.alternativeExclusion of Illegal Evidence in the New Colombian Accusatory Criminal System as a Protection Mechanism of the Principle of Legalityspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZO unilibre biblioteca.pdf
Tamaño:
891.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2. Artículo José Manuel Perea (intervenido) 2.pdf
Tamaño:
259.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: