Derecho Injusto y Seguridad Jurídica. Un acercamiento al sistema de la Filosofía del Derecho de Gustav Radbruch, su Fórmula, aplicación y recepción

dc.contributor.advisorCastro Blanco, Elías
dc.contributor.advisorRojas Paéz, Gustavo
dc.contributor.authorPadilla Ospina, Germán Humberto
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailgermanhpadilla@gmail.comspa
dc.date.accessioned2023-04-19T13:36:11Z
dc.date.available2023-04-19T13:36:11Z
dc.date.created2023-04-17
dc.description.abstractLas preguntas, aún por resolver, que me sedujeron a indagar por la figura del Gustav Radbruch radican desde el concepto del derecho, la justicia, la existencia o inexistencia de leyes injustas, y sobre todo, las herramientas que puede usar el juzgador al momento de inaplicar una ley injusta. Desde ya les anunció que las respuestas a tales preguntas no las van a encontrar en este trabajo, por el contrario, su contenido le planteará mayores dudas, sin embargo, le proporcionaría un ligero acercamiento a la problemática que ello puede suscitar en este basto universo del derecho. Este escrito bien pudiese dividirse en dos partes generales; la primera constituida por un desarrollo teórico y si me lo permiten, filosófico. En este se trata de abordar los conceptos que constituyen la filosofía del derecho de Gustav Radbruch, pero antes, consideré la importancia en repasar un poco sobre su figura, tan poco conocida en Colombia, así como el entorno académico que influyó en la producción de sus ideas. Este primero tramo lo componen los apartados dos, tres y cuatro. La segunda parte del trayecto se podría denominar como el componente práctico. Con ello, se quiere significar la aplicación de la unidad teórica a la solución de problemas jurídicos concretos a los que se vieron avocados los juzgadores para tratar de resolver el conflicto suscitado entre la seguridad jurídica y la justicia. Lo anterior se encuentra en las 8 secciones cinco y seis. A continuación, se esbozará los contenidos de cada uno de estos capítulos.spa
dc.description.abstractenglishThe questions, still to be resolved, that seduced me to investigate the figure of Gustav Radbruch stem from the concept of law, justice, the existence or non-existence of unjust laws, and above all, the tools that the judge can use at the time of not apply an unjust law. He already announced that the answers to such questions will not be found in this work, on the contrary, its content will raise more doubts, however, it would provide a slight approach to the problems that this can raise in this vast universe of right. This writing could well be divided into two general parts; the first constituted by a theoretical development and if I may, philosophical. This is about addressing the concepts that constitute Gustav Radbruch's philosophy of law, but before, I considered the importance of reviewing a little about his figure, so little known in Colombia, as well as the academic environment that influenced the production of his ideas. This first section is made up of sections two, three and four. The second part of the journey could be called the practical component. With this, it is meant the application of the theoretical unit to the solution of specific legal problems to which the judges were forced to try to resolve the conflict between legal certainty and justice. The above is found in 8 sections five and six. The contents of each of these chapters will be outlined below.spa
dc.description.sponsorship"Universidad Libre de Colombia" - Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas - Maestría en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídicaspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/24730
dc.relation.referencesAdachi, H. (2006). "Diss." Die Radbruchsche Formel. Kiel, Christian-Albrechts Universität zu Kiel. 2005: Nomosspa
dc.relation.referencesAgudelo Giraldo , Ó. A., & Galán , A. (Julio-Diciembre de 2015). Derecho injusto. Fórmula de Universalización y Derechos Humanos. NOVUM JUS, 9(2), 111-136.spa
dc.relation.referencesAlbert-Texte Philosophie. (2010). Rechtsphilosophie. (D. Von der Pfordten , Ed.) Freiburg: Karl Alber.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Mauerschützen: zum Verhältnis von Recht, Moral und Strafbarkeit. Hamburg: Vandenhoeck & Ruprecht.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1997). Der Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zu den Tötung an der innerdeutschen Grenze vom 24. Oktober 1996. Berichte aus den Sitzung der JOACHIM JUNGIUS - GESELLSCHAFT DER WISSENSCHAFTEN E. V., HAMBURG, 1-39spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2000). Derecho Injusto, Retroactividad y Principios de Legalidad Penal. La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemá sobre los homicidios cometidos por los centinelas del Muro de Berlín. Doxa, 197-230.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbrcuh. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña(5).spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2004). Menschenrechten ohne Metaphysk? Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 15-24.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2015). Gustav Radbruch Rechstbegriff. Gustav Radbruchs Rechtsbegriff (págs. 1-15). Graz: Karl Franzes Universität Graz. Recuperado el 4 de Febrero de 82 2019, de https://www.upjs.sk/public/media/16913/Gustav%20Radbruchs%20Rechtsbegri ff.pdfspa
dc.relation.referencesAlexy, R. (19. 05 2016). Gustav Radbruchs Rechtsbegriff. Abgerufen am 2018 von https://www.upjs.sk/public/media/16913/Gustav%20Radbruchs%20Rechtsbegri ff.pdfspa
dc.relation.referencesÁlvarez Álvarez, L., & Aláez Corral , B. (2008). Decisiones Básicas del Tribunal constitucional Alemán en las encrucijadas del cambio de Milenio. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionalesspa
dc.relation.referencesAponte, A. (2005). Gustav Radbruch: ¿Constituye hoy el positivismo una condición del pluralismo liberal? PRECEDENTE, 55-78spa
dc.relation.referencesDieckmann, H.-E. (2006). "Jur. Diss." Überpositives Recht als Prüfungsmaßstab im Geltungsbereich des Grundgesetzes? Berlin, Johann Wolfgang Goethe Universität Frnakfurt a.M. 2005: Duncker & Humblspa
dc.relation.referencesDreier, R., & Paulson, S. L. (2003). Einführung in die Rechtsphilosophie Radbruchs. En G. Radbruch, Rechtsphilosophie. Heidelberg: C.F. Müller.spa
dc.relation.referencesFaller, H. J. (Enero - Abril de 1992). Cuarenta años del Tribunal Constitucional Alemán. Revista Española de Derecho Constitucional(34), 127-137. Recuperado el 20 de Mayo de 2020, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79452spa
dc.relation.referencesForschner, S. (2003). "Jur. Diss." Die Radbruchsche Formel in den Höchstrichterlichen "Mauerschützenurteilen". Eberhard-Karls-Universität Tübingenspa
dc.relation.referencesGonzález González, D. A. (Julio - Diciembre de 2016). La utilización innecesaria de la Fórmula de Radbrcuh. Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sciales Latinoamericanas, VII(14), 79-102spa
dc.relation.referencesGuzmán Dalbora, J. (2013). Tres estudios de Filosofia del Derecho y una arenga para los jovenes juristas. Buenos Aires: Euros Editores.spa
dc.relation.referencesHassemer, W. (1990). Einführung. In G. Radbruch, & A. Kaufmann (Hrsg.), Gustav Radbruch Gesamtausgabe 3 (Bd. 3, S. 1-16). Heidelberg: C.F. Müllerspa
dc.relation.referencesHerbert, M. (2017). "Jur. Diss." Radbruch'sche Formel und gesetzgeberisches Unterlassen. Augsburg, Universität Ausburg 2006: Nomosspa
dc.relation.referencesKaufmann, A. (1987). Gustav Radbruch - Leben und Werk. En G. Radbruch, & A. Kaufmann (Ed.), Gustav Radbruch - Gesamtausgabe 1 (Vol. 1). Heidelberg: C.F. Müller Juristischer Verlag.spa
dc.relation.referencesKaufmann, A. (1995). Die Radbruchsche Formel vom gesetzlichen Unrecht und vom übergesetzlichen Recht in der Diskussion um das im Namen der DDR begangene Unrecht. Neue Juristische Wochenschrift, 81-86.spa
dc.relation.referencesKöhnke, K. C. (2011). Surgimiento y auge del neokantismo. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesLaage, C. (2014). Gesetzliches Unrecht: Die Bedeutung des Begriffs für die Aufarbeitung von NS - Verbrechen. Frankfurt am Main: Peter Langspa
dc.relation.referencesLange, R. (1948). Die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes für die Britische Zone zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Süddeutschen Juristen Zeitung, 655 ff.spa
dc.relation.referencesMarquardt, B. (Enero -Junio de 2015). Los jueces del Estado anti-constitucional: ¿es cierta la hipótesis de Radbrcuh según la cual el positivismo jurídico hubiera cegado éticamente a los jueces alemanes de la época nazi? Pensamiento jurídico(41), 15-82.spa
dc.relation.referencesMartínez Bretones, M. (2011). Gustav Radbruch y el relativismo en la filosofía del derecho. En R. Duarte Cuadros, Perspectivas de la Filosofía del Derecho y las Teorías Jurídicas Contemporáneas (págs. 123-136). Bogotá D.C.: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesMártinez Bretones, M. V. (2003). Gustav Radbruch Vida y Obra. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de Mexico.spa
dc.relation.referencesNeumann , U. (2018). Acerca de la relación entre validez del derecho y concepto del derecho. Transformaciones en la filosofía del derecho de Gustav Radbruch. En A. Eser, N. Knust, U. Neumann, & Y. Reyes Alvarado (Ed.), ¿Es injusta la Justicia Transicional? (págs. 63-99). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesNeumann, U. (2006). La pretensión de verdad en el derecho y tres ensayos sobre Radbrcuh. (M. Hernández, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesNeumann, U. (2006). La pretensión de verdad en el derecho y tres ensayos sobre Radbruch. (M. Hernández, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesPaulson, S. (2019). La Filosofía del Derecho de Gustav Radbruch. (A. Nava Tobar, Trad.) Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesPfordten, D. (2011). Rechtsethik. München: C.H. Beck.spa
dc.relation.referencesPfordten, D. (2013). Rechtsphilosophie Eine Einführung. München: C.H. Beckspa
dc.relation.referencesPfordten, D. v. (5 de November de 2010). Gustav Radbruch - Über den Charakter und das Bewahrenswerte seiner Rechtsphilosophie. Juristen Zeitung.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1987). Einführung in die Rechtswissenschaft. In G. Radbruch, & A. Kaufmann (Hrsg.), Gustav Radbrcuh - Gesamtausgabe 1 (S. 91-211). Heidelberg: C.F. Müller.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1987). Gustav Radbruch Gesamtausgabe Rechtsphilosophie I (Bd. 1). (A. Kaufmann, Hrsg.) Heidelberg: C.F.Müller.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1990). Der Relativismus in der Rechtsphilosophie. In G. Radbruch, & A. Kaufmann (Hrsg.), Gustav Radbruch Gesamtausgabe 3 (Bd. 3, S. 17-23). Heidelberg: C.F. Müller.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1990). Fünf Minuten Rechtsphilosophie. In G. Radbruch , Gustav Radbruch Gesamtausgabe 3 (Bd. 3, S. 78-80). Heidelberg: C.F. Müllerspa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1990). Vorschule der Rechtsphilosophie. In G. Radbruch, & A. Kaufmann (Hrsg.), Gustav Radbruch Gesamtausgabe 3 (Bd. 3, S. 121-228). Heidelberg: C.F. Müllerspa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1993). Grundzüge der Rechtsphilosophie. In G. Radbruch, & A. Kaufmann (Hrsg.), Gustav Radbruch - Gesamtausgabe 2 (Bd. 2, S. 9-205). Heidelberg: C.F. Müllerspa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1999). Arbitrariedad Legal y Derecho Supralegal. En G. Radbruch, Relativismo y Derecho (L. V. Borda, Trad., págs. 25-42). Bogotá: Themis.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1999). El relativismo en la Filosofía del Derecho. En G. Radbruch, Relativismo y Derecho (L. V. Borda, Trad., págs. 1-11). Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (2003). Rechtsphilosophie. (R. Dreier, & S. Paulson, Edits.) Heidelberg: C.F. Müller.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (2008). Filosofía del Derecho. (J. M. Echavarría, Trad.) Madrid: Reus.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (2013). Introducción a la filosofía del derecho. (W. Roses, Trad.) México: Fondo de Cultura Económica - Colección Breviarios.spa
dc.relation.referencesReyes Mossos, M. (2016). La fórmula de Radbrcuh: Una cuestión de Iusnaturalismo. Nuevos paradigmas de las ciencias sociales latinoamericanas, VII(13), 7-26.spa
dc.relation.referencesRodríguez Gómez, E. (2007). La idea del derecho en la filosofía jurídica de Gustav Radbruch. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política(6), 29-56.spa
dc.relation.referencesSchumacher, B. (1985). "Jur. Diss." Rezeption und Kritik der Radbruchsche Formel. Göttingen, Georg-August-Universität Göttingen 1984spa
dc.relation.referencesSchwabe, J. (2003). Cincuenta años de jurisprudencia del Tribunal Constitucional Aleman. (M. Anzola Gil, Trad.) Bogotá: Ibañezspa
dc.relation.referencesSchwabe, J. (2009). Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Aleman. México: Konrad Adenauer Stiftung.spa
dc.relation.referencesTeresa Isaza vs Ministerio de Defensa, 45092 (Consejo de Estado - Sección Tercera 17 de septiembre de 2013)spa
dc.relation.referencesVassali, G. (2010). Radbruchsche Formel und Strafrecht. Berlin: Walter de Gruyterspa
dc.relation.referencesVassali, G. (2014). Fórmula de Radbruch y Derecho penal. Bogotá: Temis S.A.spa
dc.relation.referencesVest, H. (2006). Gerechtigkeit für Humanitätsverbrechen? Tübingen: Mohr Siebeck.spa
dc.relation.referencesBäcker, C. (2015). Gerechtigkeit im Rechtsstaat. Tübingen: Mohr Siebeckspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectGustav Radbruchspa
dc.subjectFórmula de Radbruchspa
dc.subjectDerecho injustospa
dc.subjectFórmula de Radbruch en el Consejo de Estadospa
dc.subjectRecepción de la Fórmula de Radbruch en la jurisprudencia alemanaspa
dc.subject.lembNacionalsocialismospa
dc.subject.lembFilosofía del derechospa
dc.subject.lembFilosofía políticaspa
dc.subject.subjectenglishGustav Radbruchspa
dc.subject.subjectenglishRadbruch formulaspa
dc.subject.subjectenglishUnfair lawspa
dc.subject.subjectenglishRadbruch formula in Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishReception of the Radbruch Formula in German jurisprudencespa
dc.titleDerecho Injusto y Seguridad Jurídica. Un acercamiento al sistema de la Filosofía del Derecho de Gustav Radbruch, su Fórmula, aplicación y recepciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Derecho Injusto y Seguridad Jurídica.pdf
Tamaño:
912.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la univ.pdf
Tamaño:
282.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: