Eficacia de las decisiones judiciales frente al registro de instrumentos públicos inmobiliarios
| dc.contributor.advisor | -, - | |
| dc.contributor.author | Jaramillo Arango, Gilberto | |
| dc.coverage.spatial | Pereira | spa |
| dc.date.accessioned | 2022-05-16T17:29:36Z | |
| dc.date.available | 2022-05-16T17:29:36Z | |
| dc.date.created | 2020 | |
| dc.description.abstract | En el marco de la ley 1579 de 2012 en Colombia diariamente ingresan a las oficinas de registro de instrumentos públicos documentos que versan sobre decisiones judiciales. Estos deben someterse a calificación registral para admitir o no su inscripción. De manera que pueden ser negados a través de una nota devolutiva pese a que dichas decisiones se encuentren en firme y debidamente ejecutoriadas. La presente propuesta investigativa aplicando una metodología de estudio de casos aborda los alcances de la calificación del registrador de instrumentos públicos. La ambigüedad radica en que al mismo lo rigen normas, principios y jurisprudencia que limitan sus facultades al tiempo que otras le otorgan autonomía suficiente para desatender una decisión judicial que ordena el registro. Esto genera incertidumbre frente a la eficacia de algunas providencias judiciales y la seguridad jurídica, así como conflictos entre los funcionarios inmersos en la situación. Los resultados parciales arrojados en esta investigación permiten construir una teoría frente al examen y consecuente valoración que en la práctica realizan los registradores a las decisiones judiciales. De igual manera, se plantean las deficiencias que se encuentran en la norma y que no permiten que una persona goce efectivamente de un derecho real otorgado por una autoridad competente. | spa |
| dc.description.abstractenglish | Within the Colombian framework of Law 1579 of 2012 by which the Statute of Registration of Public Instruments was issued, documents containing orders or decisions, whether judicial or administrative, are daily received by the Registry Offices of Public Instruments. Said documents must be submitted for review and qualification in order to admit or deny their inscription; it is worth noting that, for a document to be denied, it must be done through a return note despite the fact that said decisions are final and duly executed. The present research proposal, applies a study case methodology, to address the scope of the qualification of the Registrar of Public Instruments, since he/she is governed by norms, principles and jurisprudence that limit his/her powers and, at the same time, grant him/her the autonomy to disobey a judicial or administrative decision ordering the registry, creating uncertainty not only for the authorities giving the order, but also for the user, who is affected or benefited by the order sent to the registrar. The results obtained in this research allow us to build a theory concerning the examination and subsequent evaluation, which in practice the registrars apply to the orders they receive from both the judicial and administrative authorities, as well as the deficiencies found in the regulations that do not allow a person to effectively enjoy a real right granted by a competent authority. | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/22499 | |
| dc.relation.references | Jiménez, Saavedra H. (2001) Calificación registral de instrumentos judiciales. Revista Jurídica Electrónica Cajamarca. Número 03, abril - Junio 2001. Perú | spa |
| dc.relation.references | Caicedo Escobar, E.: Derecho Inmobiliario Registral, 2ª ed., Bogotá, Edit. Temis S. A., 2001, 444 páginas. | spa |
| dc.relation.references | Valencia Zea, A. (1987): Derecho Civil, Tomo I, Parte General y Personas, 11 ed., Bogotá, Edit. Temis. | spa |
| dc.relation.references | Castañeda Beltrán, H. (2008): Los Baldíos, 2ª ed.; Bogotá, Edit. Leyer, 246 páginas. | spa |
| dc.relation.references | Castro López, L. N. & Castro Blanco, L. A. (2011) NOTARÍAS - Aspectos Administrativos, contables y legales, 1ª ed., Bogotá, Edit. Ecoe Ediciones, 338 páginas. | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | Calificación | spa |
| dc.subject | Providencias | spa |
| dc.subject | Registro | spa |
| dc.subject | Legalidad | spa |
| dc.subject | Nota devolutiva | spa |
| dc.subject.lemb | Derechos reales -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Instrumentos públicos -- Legislación -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Notariado y registro -- Legislación -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Registros inmobiliarios -- Estudio de casos -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Instrumentos públicos -- Control de legalidad -- Colombia | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Qualification | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Providences | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Registration | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Legality | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Return note | spa |
| dc.title | Eficacia de las decisiones judiciales frente al registro de instrumentos públicos inmobiliarios | spa |
| dc.type.local | Tesis de Maestría | spa |