Límites y avances de la proporcionalidad de la pena en relación con los delitos de tenencia en Colombia

Abstract

Este artículo de investigación fue desarrollado con el propósito de establecer los límites y los avances que se han dado en Colombia con relación a la proporcionalidad de la pena de la tenencia, especialmente teniendo en cuenta el artículo 365 del Código Penal y subsiguientes. Para cumplir con este objetivo, se llevó a cabo una estructura de estudio basada en delimitar los criterios más íntegros que ofrece la doctrina y la jurisprudencia tanto de la Corte Constitucional como de la Corte Suprema de Justicia, un par de corporaciones que han jugado un papel fundamental en la comprensión del alcance del principio de proporcionalidad dentro de la potestad de configuración que tiene el legislador en materia penal. Este proceso contó con una metodología basada en el enfoque cualitativo, en el diseño hermenéutico y en la tipología analítica. La recolección de datos se realizó a través de la técnica del análisis documental. Con base en lo anterior, entre otros aspectos, se determinó que, gracias a la Corte Constitucional, aspecto que se ratificó en la Sentencia C-411 del 2022, jurisprudencia tiene la influencia de múltiples pronunciamientos de esta entidad en el pasado, en Colombia se cuenta con una metodología para determinar la proporcionalidad de la pena, donde en el test de dosificación se deben evaluar los subprincipios de idoneidad o adecuación de la medida, finalidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto. Con respecto al delito de tenencia, pese a que ha sido controvertido en el marco del debate por el endurecimiento punitivo excesivo que emplea el Estado Colombiano y por lo alejada de la realidad que tiende a ser su política criminal, la Corte Constitucional ha sostenido que su castigo cumple con el principio de proporcionalidad, ya que se ajusta a la noción de concebir la potencialidad del daño que puede ocasionar un arma en la ciudadanía y así evitar un perjuicio que puede terminar siendo lesivo de varios bienes jurídicos que tienen una protección especial. Así mismo, se encontró que el castigo de la tenencia es considerado adecuado porque es proporcional a los lineamientos relacionados con el monopolio de las armas del Estado, siendo un escenario donde la pena prevista se encarga de coadyuvar a reprimir un posible daño, a sostener la seguridad pública y a promover el goce efectivo de los derechos de la ciudadanía.