Análisis de la recuperación de los dineros públicos en el municipio de Florencia a través de la utilización de los instrumentos de la ley 678 de 2001

dc.contributor.advisorRamírez Arenas, Oduber Alexis
dc.contributor.authorOviedo Escobar, Nelson Andrés
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2022-03-29T14:27:34Z
dc.date.available2022-03-29T14:27:34Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractEsta investigación tiene como propósito fundamental analizar cómo ha sido la recuperación de dineros públicos en el Municipio de Florencia, capital del Departamento del Caquetá a través de la utilización de los instrumentos de la Ley 678 de 2001. Su diseño parte del reconocimiento previo por parte del investigador, de la existencia de “un alto grado de ineficacia en la aplicación de la acción de repetición y el llamamiento en garantía con fines de repetición dispuestos en la Ley 678 de 2001”, observando que en el periodo comprendido entre los años 2010 a 2015, solamente se instauró una acción de este tipo. La revisión preliminar de dicho interregno se adelantó teniendo en cuenta que la información correspondiente a los años 2010 a 2015 se encuentra procesalmente decantada, sin que pesen sobre ella reservas de sumario que impidieran acceder a datos de procesos en etapas preliminares. También se tuvo en cuenta que la actual administración municipal ha manifestado la necesidad de analizar las causas de la ineficacia en la interposición de los mecanismos de la Ley 678 de 2001 en el Municipio de Florencia, cuando la misma norma supone alternativas jurídicas precisas para garantizar la eficiente recuperación de los recursos públicos dispuestos como provisión para contingencias o pagos de condenas contra la entidad territorial.spa
dc.description.abstractenglishThe fundamental purpose of this research is to analyze how the recovery of public money has been in the Municipality of Florencia, capital of the Department of Caquetá through the use of the instruments of Law 678 of 2001. Its design is based on the prior recognition by the investigator, of the existence of "a high degree of inefficiency in the application of the repetition action and the guarantee appeal for repetition purposes provided in Law 678 of 2001", observing that in the period between the years 2010 to 2015 , only one action of this type was established. The preliminary review of said interregnum was carried out taking into account that the information corresponding to the years 2010 to 2015 is procedurally decanted, without weighing on summary reservations that would prevent access to process data in preliminary stages. It was also taken into account that the current municipal administration has expressed the need to analyze the causes of inefficiency in the filing of mechanisms of Law 678 of 2001 in the Municipality of Florencia, when the same norm supposes precise legal alternatives to guarantee the efficient recovery of public resources arranged as a provision for contingencies or payment of sentences against the territorial entity.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre – Facultad de Derecho -- Maestría en Derecho Administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22061
dc.language.isospa
dc.relation.referencesActo Legislativo 01, Diario Oficial 48.086 (Congreso de Colombia 31 de mayo de 2011).spa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2017). Protocolo para la Gestión de los Comités de Conciliación. Bogotá D.C.: ANDJE. Obtenido de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicacionesandje/documentos_especializados/Documents/protocolo_comites_conciliacion_document o_ajustado_06_junio_2017.pdfspa
dc.relation.referencesÁlvarez, U. (2002). Metodología de la investigación jurídica: hacia una nueva perspectiva. Santiago: Universidad Central de Chile.spa
dc.relation.referencesCalderón, P. (2016). La acción de repetición y el llamamiento en garantía en la jurisprudencia colombiana, 2001-2009. Derecho y Políticas Públicas, 18(24), 1-13. Obtenido de La acción de repetición y el llamamiento en garantía en la jurisprudencia colombiana, 2001- 2009spa
dc.relation.referencesCalderón, P., & Pérez, Y. (2011). Eficacia de la acción de repetición en las entidades territoriales de la región amazónica de Colombia en los años comprendidos entre el 2001 a 2008. Tesis de especialización en Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Universidad Libre. Obtenido de http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6511/CalderonPaolaAndrea2011 .pdfspa
dc.relation.referencesCarbonnier, J. (1982). Sociología jurídica. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesCódigo Civil, Diario Oficial (Congreso de Colombia 26 de mayo de 1873).spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia, Gaceta Constitucional No. 116 (Asamblea Nacional Constituyente 20 de julio de 1991).spa
dc.relation.referencesContraloría Departamental del Caquetá. (2015). Informe de la Situación de las Finanzas Públicas del Departamento del Caquetá. Vigencia 2015. Florencia: CDC. Obtenido de http://cdc.gov.co/files/InforemesGestion/2016/Informe%20Finanzas%202015.pdfspa
dc.relation.referencesContraloría General de la República. (2014). Análisis de la aplicación de la acción de repetición en las entidades del sector defensa, justicia y seguridad 2010-2014. Bogotá D.C.: CGR. Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/466201/AN%C3%81LISIS+ACCI%C 3%93N+DE+REPETICI%C3%93N.pdf/aeb8393e-3c9b-4ae1-824f1093498ebe71?version=1.1spa
dc.relation.referencesContraloría General de la República. (14 de agosto de 2017). La situación de las demandas y condenas contra el Estado en el sector Defensa, Justicia y Seguridad. Boletón Macro Sectorial, 2(7), 1-10. Obtenido de http://www.contraloria.gov.co/documents/463406/484739/Bolet%C3%ADn+Macrosecto rial+No.+08+%28pdf%29/cf8bf9e9-cb7f-41a2-861d-1f6a423fc555?version=1.1spa
dc.relation.referencesContraloría General de la República, Dirección de Estudios Sectoriales. (2010). Política de saneamiento fiscal y financiero de los entes territoriales. Bogotá D.C.: Entidad. Obtenido de http://www.contraloria.gov.co/documents/20181/464502/Pol%C3%ADtica+de+saneamie nto+fiscal+y+financiero+de+los+entes+territoriales.pdf/9b5a47f7-93d0-4f31-824a022f070baac8?version=1.0spa
dc.relation.referencesCorreas, O. (2000). Derecho y eficacia. En O. Baca, J. Bokser, F. Castañeda, I. Cisneros, & F. Pérez, Léxico de la política (págs. 169-171). México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Obtenido de https://books.google.com.co/books?id=QK79r_mPPG8C&pg=PA169&dq=eficacia+en+d erecho&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiasq_215bZAhWqrVkKHVgHDIoQ6AEIMTAD# v=onepage&q=eficacia%20en%20derecho&f=falsespa
dc.relation.referencesDeclaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, n.a. (Asamblea Nacional 26 de agosto de 1789).spa
dc.relation.referencesDuque, L. (enero-junio de 2012). Acción de repetición en Colombia. Una tarea pendiente en la administración pública funcionarios repetidos. Jurid(9), 136-153. Obtenido de http://vip.ucaldas.edu.co/juridicas/downloads/Juridicas9(1)_8.pdfspa
dc.relation.referencesGallo, C. (2016). La acción de repetición y el conflicto de competencia territorial por condenas originadas en la jurisdicción ordinaria. Artículo para optar al título de Especialista en Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás. Obtenido de http://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2033/Gallofelipe2017.pdf?sequence =1spa
dc.relation.referencesGiraldo, J., Giraldo, M., & Giraldo, A. (1999). Metodología y técnica de la investigación sociojurídica. Bogotá D.C.: Legis.spa
dc.relation.referencesGonzález, L. (2015). Acción de repetición, ineficaz respecto de la responsabilidad patrimonial de los funcionarios públicos en Colombia. Especialización en Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7603/1/ACCION%20DE%20REPETI CION.%20INEFICAZ....pdfspa
dc.relation.referencesHenao, J. (1998). El daño (1 ed.). Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesJiménez, W., & Soler, P. (junio de 2012). Causas de ineficacia de la acción de repetición en Colombia y sus posibles correctivos. Diálogos de Saberes(36), 65-80. Obtenido de http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/uploads/Art%C3%ADculo%203%20J imenez.pdfspa
dc.relation.referencesLey 1437, Diario Oficial 47.956. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Congreso de Colombia 18 de enero de 2011).spa
dc.relation.referencesLey 1564, Diario Oficial 48.489. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones (Congreso de Colombia 12 de julio de 2012).spa
dc.relation.referencesLey 270, Diario Oficial 42.745. Estatutaria de la Administración de Justicia (Congreso de Colombia 7 de marzo de 1996).spa
dc.relation.referencesLey 678, Diario Oficial 44.509. Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición (Congreso de Colombia 3 de agosto de 2001).spa
dc.relation.referencesLey 80, Diario Oficial 41.094. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública (Congreso de Colombia 28 de octubre de 1993).spa
dc.relation.referencesMestre, I., & Garcés, M. (2004). La acción de repetición y el llamammiento en garantía de la Ley 678 de 2001. Tesis de Especialización en Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere6/DEFINITIVA/TESIS28.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda. (2017). Marco Fiscal de Mediano Plazo 2017. Bogotá D.C.: MINHACIENDA. Obtenido de http://www.minhacienda.gov.co/HomeMinhacienda/ShowProperty?nodeId=%2FOCS%2 FP_MHCP_WCC-078748%2F%2FidcPrimaryFile&revision=latestreleasedspa
dc.relation.referencesMoncada. (2017). Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el Derecho Colombiano. Repositorio Institucional de la Universidad Católica, 1-36. Obtenido de http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14277/4/Principales%20fallas%20en% 20la%20aplicaci%C3%B3n%20de%20la%20acci%C3%B3n%20de%20repetici%C3%B 3n%20en%20el%20Derecho%20Colombiano.pdfspa
dc.relation.referencesMunicipio de Florencia. (24 de junio de 2012). Plan de desarrollo municipal 2012-2015 "Prosperidad para los florencianos". Recuperado el 22 de abril de 2016, de http://florencia-caqueta.gov.co/apc-aa-files/34376437646636323731373462646134/24- junio-2012-plan-de-desarrollo-version-final.pdfspa
dc.relation.referencesMunicipio de Florencia. (2016). Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019 "Yo creo en Florencia". Florencia: Entidad. Obtenido de http://florencia-caqueta.gov.co/apc-aafiles/34376437646636323731373462646134/plan-de-desarrollo-2016-2019-diseo.pdfspa
dc.relation.referencesMunicipio de Florencia. (22 de diciembre de 2017). Base de datos contable del Municipio de Florencia, Resumen presupuestal Rubro 24313 Sentencias y conciliaciones . Florencia, Caquetá, Colombia.spa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española [Dictionary of the Spanish Language] (22 ed.). Madrid, España: Autor.spa
dc.relation.referencesSemillero de Investigación Ius Ex Nunc. (2009). Acción de repetición en Colombia: ¿eficaz o ineficaz? Revista Jurídica Piélagus, 85-95. Obtenido de Acción de repetición en Colombia: ¿eficaz o ineficaz?spa
dc.relation.referencesSentencia 00.422. C.P. Héctor J. Romero Díaz, Radicación número: 11001-03-15-000-2008- 00422-00(C) (Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo 18 de agosto de 2009).spa
dc.relation.referencesSentencia 16.335. C.P. Enrique Gil Botero, Radicación número : Radicación número: 25000-23- 26-000-1998-01148-01(16335) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 13 de noviembre de 2008).spa
dc.relation.referencesSentencia 20.097. C.P. Hernán Andrade Rincón, Radicación: 19001-23-31-000-1998-03400- 01(20097) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A 26 de mayo de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia 22.565. C.P. Ruth Stella Correa Palacio, 11001-03-26-000-2002-00020-01 (22.565) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 20 de octubre de 2009).spa
dc.relation.referencesSentencia 25.597. C.P. Olga Mélida Valle de la Hoz, Radicación número: 25000-23-26-000-2000- 01876-01(25597) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C 21 de febrero de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia 34.816. C.P. Ruth Sthella Correa Palacio, Radicación número: 11001-03-26-000-2007- 00074-00(34816) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B 28 de febrero de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia 40.755. C.P. Ramiro de Jesús Pazos Guerrero, Radicación No. 27001-23-31-000-2006- 00180-01(40755) (Consejo de Estado, Sección Tercera 29 de mayo de 2014).spa
dc.relation.referencesSentencia 45.747. C.P. Olga Mélida Valle de de la Hoz, Radicación número 05001-23-31-000- 2006-03710-01(45747) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C 1 de junio de 2015).spa
dc.relation.referencesSentencia C-125. M.P. Rodrigo Escobar Gil, Referencia: expediente D-4738 (Corte Constitucional 17 de febrero de 2004).spa
dc.relation.referencesSentencia C-288. M.P. Luís Ernesto Vargas Silva, Referencia: expediente D-8690 (Corte Constitucional 18 de abril de 2012).spa
dc.relation.referencesSentencia C-309. M.P. Jaime Córdoba Triviño, Referencia: expediente D-3754 (Corte Constitucional 30 de abril de 2002).spa
dc.relation.referencesSentencia C-333. M.P. Alejandro Martínez Caballero, Referencia: Expediente D-1111 (Corte Constitucional 1 de agosto de 1996).spa
dc.relation.referencesSentencia C-394. M.P. Álvaro Tafur Galvis, Referencia: expediente D-3773 (Corte Constitucional 22 de mayo de 2002).spa
dc.relation.referencesSentencia C-484. M.P. Alfredo Beltrán Sierra, Referencia: expedientes D-3824; D-3827; D-3812; y, D-3833, acumulados (Corte Constitucional 25 de junio de 2002).spa
dc.relation.referencesSentencia C-832. M.P. Rodrígo Escobar Gil, Referencia: expediente D-3388 (Corte Constitucional 8 de agosto de 2001)spa
dc.relation.referencesSierra, A. (2016). ¿La repetición exige como requisito de procedibilidad, prueba de haber actuado con dolo o culpa grave? Ensayo para optar al título de Especialista en Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14695/2/SIERRAESPINELADRIAN APATRICIA2016.pdfspa
dc.relation.referencesTorres, L. (2005). ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001. Y propuesta de reforma. Civilizar Revista electrónica de difusión científica – Universidad Sergio Arboleda, 1-17. Obtenido de http://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/304/CienciasSocialesyH umanas482.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesVanegas, T., Ballén, M., Daza, G., Ávila, V., Cadena, W., Matías, S., . . . Galeano, J. (2011). Guía para la elaboración de proyectos de investigación (3 ed.). Bogotá D.C.: Centro de Investigaciones Socio Jurídicas de la Universidad Libre. Obtenido de https://es.scribd.com/uploaddocument?archive_doc=308184086&escape=false&metadata=%7B%22context%22%3A %22archive_view_restricted%22%2C%22page%22%3A%22read%22%2C%22action%2 2%3Afalse%2C%22logged_in%22%3Afalse%2C%22platform%22%3A%22web%22%7 Dspa
dc.relation.referencesVega, L. (30 de noviembre de 2018). Informe sobre el diagnostico de los efectos fiscales de las sentencias judiciales que afectan el patrimonio público de los 16 entes territoriales y la Gobernación del Caquetá en los últimos 5 años desde la Contraloría Departamental del Caquetá. Florencia, Caquetá, Colombia.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDinero públicospa
dc.subjectMunicipio de Florencia (Colombia)spa
dc.subjectLey 678 de 2001spa
dc.subjectAcción de repeticiónspa
dc.subjectIneficaciaspa
dc.subject.lembPolítica de gastos públicos--Legislación--Colombiaspa
dc.subject.lembResponsabilidad del Estado--Legislación--Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishPublic moneyspa
dc.subject.subjectenglishMunicipality of Florencia (Colombia)spa
dc.subject.subjectenglishLaw 678 of 2001spa
dc.subject.subjectenglishRepeat actionspa
dc.subject.subjectenglishInefficiencyspa
dc.titleAnálisis de la recuperación de los dineros públicos en el municipio de Florencia a través de la utilización de los instrumentos de la ley 678 de 2001spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Análisis de la recuperación de los dineros públicos en el municipio de Florencia a través de la u.pdf
Tamaño:
1.3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CamScanner 03-25-2022 17.10.pdf
Tamaño:
408.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: