Fortalecimiento y articulación de la gestión educativa a partir del mejoramiento de los procesos de evaluación de los aprendizajes en el nivel preescolar de la institución Educativa Distrital “Eduardo Umaña Mendoza”. Bogotá D.C.

dc.contributor.advisorGarcía Sanabria, Lysenko
dc.contributor.authorAmaya Silva, Aura Nataly
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2017-03-22T00:37:08Z
dc.date.available2017-03-22T00:37:08Z
dc.date.created2016-09-13
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación le presenta al lector interesado en el estudio de la gestión y gerencia educativa una estrategia de mejoramiento de la evaluación de los aprendizajes en el nivel de Preescolar de la Institución Educativa Distrital “Eduardo Umaña Mendoza” de la Localidad de Usme, en la ciudad de Bogotá D.C. Este nivel de formación que debe ser considerado como uno de los más delicados, trascendentales y complejos por las implicaciones sociológicas, psicológicas, legales, políticas, de salubridad y educativas que ostenta necesariamente por tratarse de niños tiene que involucrar también los aspectos esenciales de la gestión que debe desarrollar toda institución educativa permitiendo en consecuencia formar, construir, desarrollar y fortalecer las competencias de los niños y niñas con el principal objetivo de crear una articulación eficiente y pertinente con el mundo, con la vida, con el futuro. Y uno de los grandes responsables de este proyecto de vida futuro es la evaluación, pero no es la evaluación por si sola; es la evaluación entendida y practicada con todos sus elementos vitales, con sus protagonistas, recursos, gestores y demás. Con base en lo mencionado anteriormente, es preciso tener en cuenta que la presente investigación hace parte de la gerencia y gestión educativas porque trata de aportarle a la comunidad escolar objeto de estudio aspectos, desarrollos y conclusiones que ayudan a fortalecer la función pedagógica, académica, curricular y administrativa de la evaluación de los aprendizajes en el nivel preescolar de la mencionada institución educativa, buscando surtir algunos efectos importantes en el Proyecto Educativo Institucional (PEI, 2014. Ver Anexo No. 1) y su documento complementario el “Sistema Institucional de Evaluación” (SIE, 2014. Ver Anexo No. 2) para que continúe con el objetivo de “brindar una educación de calidad con 20 derechos, garantizando una educación integral, orientada al logro de mejores resultados académicos, convivenciales y comunitarios año tras año” (Proyecto Educativo Institucional, pág. 2) Y es de proyección social porque genera expectativas y perspectivas de mejoramiento en cuanto a una problemática específica de la Educación Preescolar en la Institución Educativa Distrital “Eduardo Umaña Mendoza”, que se evidencia a partir de las practicas evaluativas que llevan a cabo los(as) docentes, las cuales se observan de manera tradicional, fundamentalmente cuantitativa, sin tener en cuenta integralmente las dimensiones de los niños y niñas, sometidos a unas condiciones didácticas y pedagógicas anticuadas y obsoletas; es decir, la evaluación que se practica en este nivel escolar evidencia grandes dificultades en cuanto a los procesos que deben estar involucrados en esta, es decir, no es realmente formativa, generando una situación problemática y crítica, que amerita ser tenida en cuenta y si este proyecto de grado logra aportar al mejoramiento de dichas dificultades, se ha logrado un paso importante al desarrollo humano de los niños y niñas de Preescolar de la Institución Educativa “Eduardo Umaña Mendoza”. A partir de la situación expuesta, se realiza una descripción detallada de cómo la gerencia y gestión educativa, la evaluación y los procesos de enseñanza – aprendizaje y la proyección social tanto de la institución educativa como de los propios estudiantes pueden ser integrados a partir de esta investigación como principio esencial, fortaleciendo la construcción del conocimiento y el desarrollo del ser humano en el aula, por medio de una evaluación realmente democrática por ser todos en la escuela, desde el nivel preescolar, sujetos-actores, que tenemos la capacidad de cambiar las cosas, las maneras de pensar, las maneras de vivir, las formas de ser, las formas de actuar. Todo ello, porque somos capaces de descubrir y transformar la realidad.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/9774
dc.language.isospaspa
dc.relation.referencesBarajas, F. E. (Febrero de 2003). Universidad de Colima. Obtenido de digeset.ucol: http://digeset.ucol.mx/tesis_posgrado/Pdf/Fabiola%20Eloisa%20Barajas%20Torres.pdfSPA
dc.relation.referencesBriones, G. (1990). La investigación social y educativa. Bogotá: Secretaría Ejecutiva del Convenio Andrés Bello.SPA
dc.relation.referencesCastro, L. J. (MAyo de 2015). Programa de estimulación de habilidades para el desarrollo del pensamiento y fortalecimiento de dispositivos básicos de aprendizaje en niños de edad preescolar. Programa de estimulación de habilidades para el desarrollo del pensamiento y fortalecimiento de dispositivos básicos de aprendizaje en niños de edad preescolar. Chía, Cundinamarca, Colombia: Universidad de la Sabana.SPA
dc.relation.referencesCerda, H. (2000). La evalucaión como experiencia total. Bogotá: Editorial Nosmos S.A.SPA
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (8 de Febrero de 1994). Alcaldiabogota. Obtenido de alcaldiabogota.gov: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=292SPA
dc.relation.referencesGarcía, M. (1995). La evaluación de la educación infantil. Revista Complutense de Educación, 49-72.SPA
dc.relation.referencesGiné, N., & Parcerisa, A. (2001). Evaluación en la educación secundaria. Barcelona: GRAÓSPA
dc.relation.referencesGómez Patiño, R., & Seda Santana, I. (26 de Febrero de 2008). Creencias de las educadoras acerca de la evaluación de sus alumnos preescolares: un estidio de caso. 30(119), 33-54. (U. N. México, Ed.) México: Revista Perfiles Educativos. Recuperado el 2 de Mayo de 2016, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13211156003SPA
dc.relation.referencesGonzález, E. G. (2003). Vigotski, la reconstrucción histórica de la psique. Mexico D.F.: Trillas.SPA
dc.relation.referencesIED "Eduardo Umaña Mendoza". (2013). Sistema Institucional de Evaluación. Bogotá D.CSPA
dc.relation.referencesIED "Eduardo Umaña Mendoza". (2014). Proyecto Educativo Institucional. Boogtá D.C.SPA
dc.relation.referencesIED "Eduardo Umaña Mendoza". (2014). Proyecto Educativo Institucional. Boogtá D.C.SPA
dc.relation.referencesLinero Peñaloza, M. L., & Velosa Contreras, J. (2009). Creencias y estrategias sobre la evaluación del aprendizaje de niños y niñas en edad preescolar. Bogotá, Colombia: Universisdad de la Salle. Recuperado el 2 de Mayo de 2016, de http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/1553/T85.09%20L645c.pdf?seque nce=1SPA
dc.relation.referencesLópez, A. (2014). La evaluación como herramienta para el aprendizaje. Bogotá: Editorial MagisterioSPA
dc.relation.referencesLopez, C. (2003). Criterios para una evaluación formativa. Madrid: Narcea S.A.SPA
dc.relation.referencesLopez, V. M. (2009). Evaluación formativa y compartida en Educiación Superior. Madrid: Narcea S.ASPA
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2008). Guía para el mejoramiento institucional. guia 34SPA
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2014). Seguimiento al desarrollo integral de las niñas y niños en la educación inicial. Documento No 25, serie de orientaciones pedagógicas para la educación inicial en el marco de atención integral. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.SPA
dc.relation.referencesMontenegro, I. A. (2009). Como evaluar el aprendizaje escolar. Bogotá: Editorial Magisterio.SPA
dc.relation.referencesPerrenound, P. e. (2007). Desarrollas la prácitca reflexiva de enseñar: profesionalización y razón pedagógica. Barcelona: GRAÓSPA
dc.relation.referencesPizarro, P., Santana, A., & Vial , B. (2013). La participación de la familia y su vinculación en los procesos de aprendizaje de los niños y niñas en contextos escolares. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 271-287.SPA
dc.relation.referencesSantos, M. Á. (2007). La evaluación como aprendizaje. Madrid: NarceaSPA
dc.relation.referencesSañudo Guerra, L., & Sañudo Guerra, M. I. (08 de Abril de 2014). Las concepciones explícitas sobre evaluación en la práctica docente en educación preescolar en Jalisco, México (Vol. 7). Jalisco, Mexico: Organización de Estados Iberoamericanos (OEI). Recuperado el 28 de Abril de 2016, de http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num1/art2.pdfSPA
dc.relation.referencesSecretaria de Educación Distrital. (14 de Agosto de 2014). www.educacionbogota.edu.co. (J. D. SAS, Ed.) Recuperado el 12 de septiembre de 2014, de http://www.educacionbogota.edu.co/archivos/NOTICIAS/ORIENTACIONES_GENERA LES.pdfSPA
dc.relation.referencesSecretaría de Educación Pública. (2012). La evaluación durante el ciclo escolar. México D.F.: Secretaria de educación públicaSPA
dc.relation.referencesSprinthall, N. A., Sprinthall, R. C., & Oja, S. N. (1996). Psicología de la educación. Madrid: McGraw-Hill.SPA
dc.relation.referencesUNESCO. (13 de Julio de 2012). unesco. Obtenido de unesco.org: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Havana/pdf/Conferencia_ Llivina_X_Encuentro_CELEP.pdfSPA
dc.relation.referencesUNESCO. (2014). ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE: Lograr la calidad para todos. Paris: UNESCO.SPA
dc.relation.referencesUNICEF. (20 de Noviembre de 1989). unicef.org. Obtenido de unicef: http://www.unicef.org/argentina/spanish/7.-Convencionsobrelosderechos.pdfSPA
dc.relation.referencesUniversidad de Antioquia. (s.f.). udea.edu. Obtenido de guajiros.udea.edu: http://guajiros.udea.edu.co/fnsp/cvsp/Practica%20procesos/Metodologias%20procesos/Ci cloPHVA.pdfSPA
dc.relation.referencesUniversidad de Navarra. (s.f.). unavarra. Obtenido de unavarra.es: http://www.unavarra.es/personal/vidaldiaz/pdf/tipos_encuestas.PDFSPA
dc.relation.referencesVélez, V. (3 de Diciembre de 2010). Estratégias didácticas complementadas por las docentes de jardín, para promover el desarrollo de la atención como habilidad de pensamiento. Estratégias didácticas complementadas por las docentes de jardín, para promover el desarrollo de la atención como habilidad de pensamiento. Caldas, Antioquia, Colombia: Corporación Universitaria Lasallista.SPA
dc.relation.referencesPérez, G. (2004). Modelos de investigación cualitativa. Madrid: Narcea S.ASPA
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectGestión educativa
dc.subjectProcesos de evaluaciónspa
dc.subjectEducaciónspa
dc.subject.lembTESISspa
dc.subject.lembTESIS-EDUCACIÓNspa
dc.subject.lembFACULTAD DE EDUCACIÓNspa
dc.subject.lembESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA Y PROYECCIÓN SOCIAL DE LA EDUCACIÓNspa
dc.subject.lembEVALUACIÓN FORMATIVAspa
dc.subject.lembMÉTODO DE EVALUACIÓNspa
dc.subject.lembDESARROLLO INFANTILspa
dc.subject.proposalEvaluación formativaspa
dc.subject.proposalDesarrollo infantilspa
dc.subject.proposalGerencia institucionalspa
dc.titleFortalecimiento y articulación de la gestión educativa a partir del mejoramiento de los procesos de evaluación de los aprendizajes en el nivel preescolar de la institución Educativa Distrital “Eduardo Umaña Mendoza”. Bogotá D.C.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de Grado Nataly PDF.pdf
Tamaño:
5.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
AmayaSilvaAuraNataly2016
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Aura Nataly Amaya Silva.pdf
Tamaño:
545.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: