Afectación de los derechos políticos de los servidores públicos de elección popular dentro de los fallos disciplinarios condenatorios llevados por la PGN

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMurillo Cruz, David Andrés
dc.contributor.authorMamian Ramos, Anyela Vivieth
dc.contributor.authorSánchez Jaramillo, José Manuel
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailanyelav-mamianr@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailjosem.sanchezj@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2024-09-30T17:12:28Z
dc.date.available2024-09-30T17:12:28Z
dc.date.created2024-09-26
dc.description.abstractEste trabajo de investigación estudia la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación en Colombia para sancionar a funcionarios de elección popular, enfrentándola con la tensión existente entre el sistema jurídico nacional e internacional, enfocándose en la interpretación de la Convención Americana de Derechos Humanos.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30126
dc.relation.referencesCastillo Álvarez, G. (2022). Análisis crítico de la ley 2094 de 2021. [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/42966/2022gloriacastillo.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesCINEP/PPP. (2021). Comunicado: Funciones abusivas a la Procuraduría General de la Nación constituyen un grave riesgo para la democracia. https://www.cinep.org.co/comunicado-funciones-abusivas-a-la-procuraduria-general-de-la-nacion-constituyen-un-grave-riesgo-para-la-democracia/spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Rad. 2160515 11001-03-25-000-2017-00073-00 0301-17 (2020). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Rad.11001032500020100029000 (2388-2010) (2017). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml.spa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José), Pub. L. No. 4534 (1969). chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf.spa
dc.relation.referencesConvención de Viena, sobre el derecho de los tratados entre estados y organizaciones internacionales o entre organizaciones internacionales, Pub. L. No. Convención de Viena (1986). chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/I2.pdf.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC]. (2021). C-146 de 2021. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-146-21.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC]. (2021). C-325 de 2021. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-325-21.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. C-028-06 (2006). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-028-06.htm.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. C-028-06 (2006). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-028-06.htm.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. C-101/18 (2018). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-101-18.htm.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. C-111-19 (2019). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-111-19.htm.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. SU-355/15 (2015). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU355-15.htm.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. SU-712-13 (2013). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU712-13.htm.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana sobre Derechos Humanos [Corte IDH]. (1 de septiembre de 2011). Caso López Mendoza vs Venezuela (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana sobre Derechos Humanos [Corte IDH]. (23 de junio de 2005). Caso YATAMA vs Nicaragua (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana sobre Derechos Humanos [Corte IDH]. (6 de agosto de 2008). Caso Castañeda Gutman vs Estados Unidos Mexicanos (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_184_esp.docspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana sobre Derechos Humanos [Corte IDH]. (7 de junio de 2021). Opinión Consultiva OC-28/21 solicitada por la Republica de Colombia. La figura de la reelección presidencial indefinida en sistemas presidenciales en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_28_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana sobre Derechos Humanos [Corte IDH]. (8 de julio de 2020). Caso Petro Urrego vs Colombia (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdfspa
dc.relation.referencesDiaz, A. (2019). Los enfoques acotados del control de convencionalidad: Las únicas versiones aceptables de esta doctrina. Revista derecho (concepción), 87 (246), 49-82. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572016000100017spa
dc.relation.referencesHenríquez Viñas, M. (2014). La polisemia del control de convencionalidad interno. Revista colombiana de Derecho Internacional, 113-141. http://www.scielo.org.co/pdf/ilrdi/n24/n24a05.pdfspa
dc.relation.referencesJiménez Flórez, M. (2022). Funciones jurisdiccionales disciplinarias de la Procuraduría General de la Nación a partir de la ley 2094 de 2021. [Trabajo de grado]. Universidad Surcolombiana. https://repositoriousco.co/handle/123456789/3137spa
dc.relation.referencesLey 2094 de 2021. Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones. D.O. 51720. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2094_2021.htmlspa
dc.relation.referencesMartínez Castiblanco, A. y Romero Sáenz, N. (2021). Desafíos para el procedimiento disciplinario colombiano: Un análisis del caso Petro Urrego vs Colombia, el control de convencionalidad sobre las garantías judiciales y la protección de los derechos políticos. [Tesis de Maestría]. Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/60427/Tesis%20-%20Repositorio%20.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmspa
dc.relation.referencesOrunesu, C. (2022). Control de convencionalidad y supremacía de los tribunales internacionales. Algunas reflexiones sobre el control de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revus, (46). https://doi.org/10.4000/revus.8255.spa
dc.relation.referencesPacto internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR) (1976). https://www.coe.int/es/web/compass/the-international-covenant-on-civil-and-political-rights.spa
dc.relation.referencesVélez Naranjo A. y Castillo Restepo L. H. (2022). Inconstitucionalidad del artículo 1º de la Ley 2094/21, que modifica el artículo 2º del Código General Disciplinario de Colombia. Revista Saber y Justicia, 2(22), 80-105. https://saberyjusticia.enj.orgspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena (30 de mayo de 1996). Sentencia C-244 de 1996. [M.P: Gaviría Díaz, C.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena (15 de octubre de 2002). Sentencia C-870 de 2002. [M.P: Cepeda Espinosa, M.J.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena (16 de febrero de 2023). Sentencia C-030 de 2023. [M.P: Reyes Cuartas, J.F; Cortés González, J.C.]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo (15 de noviembre de 2017). Sentencia Rad. 1131-2014. [M.P: Palomino Cortés, C.]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Segunda. Subsección B (12 de diciembre de 2023). Sentencia Rad. 0844-2022. [M.P: Bedoya Escobar, J.E; M.P: Palomino Cortés, C.]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala Especial de Decisión No. 7 (8 de febrero de 2024). Sentencia Rad. 11001-03-15-000-2024-00293-00. [M.P: Bermúdez Muñoz, M.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena (16 de febrero de 2023). Senten C-030 de 2023. [M.P: Reyes Cuartas, J.F; Cortés González, J.C.]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal (30 de septiembre de 2015). Auto Interlocutorio AP5785-2015(46153) [M.P: Salazar Cuellar, P.]spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectDerechospa
dc.subjectDerecho Administrativospa
dc.subjectDerecho Disciplinariospa
dc.subjectFacultad sancionatoriaspa
dc.subjectConstitución Política vs CIDHspa
dc.subjectPacta Sunt Servandaspa
dc.subjectFacultad sancionatoria PGNspa
dc.subjectCorte IDHspa
dc.subjectFuncionarios de elección popularspa
dc.subjectDerechos Políticosspa
dc.subjectAfectación de derechos políticosspa
dc.subjectBloque de Constitucionalidadspa
dc.subjectOpinion consultivaspa
dc.subjectCaso Petro Urrego vs. Colombiaspa
dc.subjectConvención de Vienaspa
dc.subjectSentencia C-030 de 2023spa
dc.subjectPotestad disciplinaria PGNspa
dc.subjectProcuraduría General de la Naciónspa
dc.subjectResponsabilidad disciplinariaspa
dc.subjectDestituciónspa
dc.subjectInhabilitaciónspa
dc.subjectSuspensiónspa
dc.subjectConvención Americana de Derechos Humanosspa
dc.subjectSistema jurídico colombianospa
dc.subjectTratados internacionalesspa
dc.subjectJurisprudencia interamericanaspa
dc.subjectControl administrativospa
dc.subjectInterpretación legalspa
dc.subjectRestricciones de derechosspa
dc.subjectAnálisis cualitativospa
dc.subjectartículo 277 de la Constitución Políticaspa
dc.subjectartículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanosspa
dc.subject.lembDerechos políticosspa
dc.subject.lembDerechos cívicosspa
dc.subject.lembFuncionarios públicosspa
dc.subject.lembFunción públicaspa
dc.titleAfectación de los derechos políticos de los servidores públicos de elección popular dentro de los fallos disciplinarios condenatorios llevados por la PGNspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Trabajo_de_grado_PDF_FINAL.pdf
Tamaño:
760.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf
Tamaño:
1.61 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Administrativo