La acción de tutela y la influencia de la notificación electrónica en los términos de la impugnación
| dc.contributor.advisor | Morales, Daniel Alfonso | |
| dc.contributor.author | Cerón Valencia, Nathalia | |
| dc.contributor.author | Valencia Melenje, María Alejandra | |
| dc.coverage.spatial | Pereira | spa |
| dc.creator.email | mariaval921@hotmail.com | spa |
| dc.date.accessioned | 2023-11-24T13:52:24Z | |
| dc.date.available | 2023-11-24T13:52:24Z | |
| dc.date.created | 2023-08-25 | |
| dc.description.abstract | La Acción de Tutela es quizás uno de los dispositivos jurídicos más utilizado y relevante creado bajo el amparo de la Constitución de 1991 en Colombia, por ello se le debe asignar la importancia que se merece en estos espacios, en procura de aclarar y analizar, algunos aspectos novedosos que se deben tener en cuenta con mayor detenimiento. Esto, debido a que, en la actualidad, la acción de Tutela es uno de los mecanismos más efectivos para la protección de derechos fundamentales y a la cual las personas se ven obligadas a acudir por las múltiples acciones y omisiones de las entidades públicas y privadas. Uno de ellos es la influencia que trajo consigo la pandemia Covid 19, el cual fue altamente contagioso y restringió las actividades cotidianas que se realizaban de manera presencial, para el caso que nos ocupa, la atención al público de los despachos judiciales, es por ello que el Gobierno Nacional se vio en la necesidad de acudir al uso de las tecnologías y los medios electrónicos para suplir las actuaciones que se realizaban de forma presencial, pues de no ser por este caso fortuito, no se habrían implementado todos los medios y herramientas digitales que hoy por hoy facilitan el trabajo tanto de los empleados judiciales, como el de las personas que pretenden acudir a este medio constitucional para la protección de sus garantías y derechos fundamentales, en especial la población más vulnerable que con frecuencia busca la Acción de Tutela como mecanismo principal para la protección de los derechos fundamentales tales como: la salud, educación, petición, reconocimiento de incapacidades, entre otros. Bajo esas condiciones, en este artículo de reflexión, se desarrollará el tema relacionado con la Acción de Tutela, el estudio de la notificación personal la cual se puede realizar de manera física y electrónica, la manera cómo influye esta última, en lo referente a los términos de impugnación, además de la interpretación que han asumido los órganos de cierre sobre la aplicación de las Leyes generadas como consecuencia de la pandemia y que hoy son aplicadas para asuntos constitucionales. Se pretende en primera medida, abarcar algunos conceptos relacionados con la Acción de Tutela, seguidamente se revisará el aspecto relacionado con las notificaciones, en especial el nacimiento y aplicación de la notificación electrónica de los fallos de Tutela y finalmente, se culmina con el desarrollo de la influencia que ésta notificación electrónica tiene sobre la Acción de Tutela, desde los términos de impugnación, arrojando como resultado algunos beneficios para la población en general y también algunas afectaciones frente a las partes que son notificadas de manera presencial en comparación a las que se notifican mediante mensaje de datos y adicional a ello, su alteración al fin por el cual fue creada la Acción de Tutela. Por último, haremos una reflexión frente al cambio normativo que se ha presentado y que en muchos casos no es aplicado de manera íntegra por todos los despachos judiciales a nivel nacional, esto con el fin de dirimir posibles interpretaciones que se emiten en materia judicial frente al termino de impugnación de la tutela, ayudando a esto a garantizar el acceso a la administración de justicia de las partes que se vean afectadas con el fallo de tutela. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The Guardianship Action is perhaps one of the most used and relevant legal devices created under the protection of the 1991 Constitution in Colombia, for this reason it should be assigned the importance it deserves in these spaces, in an attempt to clarify and analyze some new aspects that should be taken into account more carefully. This, because currently, the Guardianship action is one of the most effective mechanisms for the protection of fundamental rights and to which people are forced to resort due to the multiple actions and omissions of public and private entities. One of them is the influence that the Covid 19 pandemic brought with it, which was highly contagious and restricted the daily activities that were carried out in person, in the case at hand, the attention to the public of the judicial offices, that is why that the National Government saw the need to resort to the use of technologies and electronic means to replace the actions that were carried out in person, because if it were not for this fortuitous event, all the digital means and tools would not have been implemented that today facilitate the work of both judicial employees, as well as that of the people who intend to resort to this constitutional means for the protection of their guarantees and fundamental rights, especially the most vulnerable population that frequently seeks the Guardianship Action as main mechanism for the protection of fundamental rights such as: health, education, petition, recognition of disabilities, among others. Under these conditions, in this reflection article, the topic related to the Guardianship Action will be developed, the study of personal notification which can be done physically and electronically, the way in which the latter influences, in relation to the terms of challenge, in addition to the interpretation that the closing bodies have assumed on the application of the Laws generated as a consequence of the pandemic and that today are applied to constitutional matters. It is intended, firstly, to cover some concepts related to the Guardianship Action, then the aspect related to notifications will be reviewed, especially the birth and application of the electronic notification of Guardianship rulings and finally, it culminates with the development of the influence that this electronic notification has on the Guardianship Action, from the terms of challenge, resulting in some benefits for the general population and also some effects on the parties that are notified in person compared to those that are notified by data message and additional to it, its alteration to the purpose for which the Guardianship Action was created. Finally, we will reflect on the regulatory change that has been presented and that in many cases is not fully applied by all judicial offices at the national level, this in order to settle possible interpretations that are issued in judicial matters against the term of challenge of the guardianship, helping to guarantee access to the administration of justice for the parties that are affected by the guardianship ruling. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización derecho procesal, probatorio y oralidad | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/27645 | |
| dc.relation.references | Ángel, J. (2012). Derecho Constitucional Colombiano. Santa Fe de Bogotá. Universidad Libre. | spa |
| dc.relation.references | Arteaga, C. & MonsalveJ. (2020). La acción de tutela en el ordenamiento jurídico colombiano: un análisis de su naturaleza jurídica y su eficacia. (Trabajo de grado). Universidad San Buenaventura, Medellín, Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Bernal, N. (2013). La cooperación entre los Jueces en la defensa de los derechos y la independencia de sus decisiones en el derecho comparado. Bogota, Colombia. Buenahora J. (2011). El proceso constituyente. Editorial Cimaz. Santa Fe de Bogotá, Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Cano, F. (2017). El principio de inmediatez de la acción de tutela: ¿Una barrera para la protección judicial de los derechos fundamentales? En: Entramado. Enero - Junio, 2017. vol. 13, no. 1, p. 114-127 http://dx.doi.org/10.18041/entramado.2017v13n1.25140 | spa |
| dc.relation.references | Chinchilla, T. (2009). ¿Que son y cuáles son los derechos fundamentales? Santa fe de Bogota: Editorial Temis S.A | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Por la cual se expide el Código General del Proceso. [Ley 1564 de 2012]. DO:48.489 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (4 de junio de 2020) Articulo 2. Por medio de la cual se ordena implementar las tecnologías de la información]. DO: 51.335. recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (13 de junio de 2022) Articulo 8. Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del Decreto 806 del 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información]. DO: 52.064. recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2213_2022.html | spa |
| dc.relation.references | Constitución Política de Colombia. [Constitución]. (20 de julio de 1991) Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politica | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, sala Primera de Revisión. (5 de junio de 1992). Sentencia T-406 [MP Ciro Angarita Barón] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-406-92.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, Sala Plena. (15 de mayo de 2008). Sentencia C-483. [MP Rodrigo Escobar Gil]. Recuperada de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-483-08.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1 de septiembre de 2021). Sentencia STC11274 [MP Alvaro Fernando Garcia Restrepo]. | spa |
| dc.relation.references | Presidente de la República. (19 de noviembre de 1991). Decreto Ley 2591 [Por medio del cual se reglamenta la Acción de Tutela]. DO: 40.165. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2591_1991.html | spa |
| dc.relation.references | Presidente de la República. (4 de junio de 2020). Decreto Ley 806 [Por medio de la cual se ordena implementar las tecnologías de la información]. DO: 51.335. recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html | spa |
| dc.relation.references | Quinche, M. (2015). La acción de tutela, el amparo en Colombia. Santa Fe de Bogotá, Colombia. Editorial Temis. | spa |
| dc.relation.references | Rojas, N. (2021). La notificación electrónica a las entidades públicas en las acciones de tutela en Colombia. (Trabajo de Grado). Universidad de Antioquia. Recuperado de https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/24276/1/RojasNayaritg_2021_NotificacionElectronicaTutela.pdf | spa |
| dc.relation.references | Torres, Y. (2014). La acción de tutela en Colombia: un estudio sobre sus transformaciones jurídicas. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2674/1/pdf%20LA%20ACCI%C3% 93N%20DE%20TUTELA%20EN%20COLOMBIA%20UN%20ESTUDIO%20SOBRE %20SUS%20TRANSFORMACIONES%20JURIDICAS.pdf | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | spa |
| dc.subject | Derechos fundamentales | spa |
| dc.subject | Acción de Tutela | spa |
| dc.subject | Notificaciones electrónicas | spa |
| dc.subject | Impugnación | spa |
| dc.subject | Términos | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Fundamental rights | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Guardianship Action | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Electronic notifications | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Challenge | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Terms | spa |
| dc.title | La acción de tutela y la influencia de la notificación electrónica en los términos de la impugnación | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- Fornato de autorización para la publicación de obras en el Repositorio Institucional.pdf
- Tamaño:
- 184.06 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- "Fornato de autorización para la publicación de obras en el Repositorio Institucional"
Cargando...
- Nombre:
- Articulo de Reflexión (Maria Alejandra - Nathalia) 25-08-23.pdf
- Tamaño:
- 242.16 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Artìculo de Reflexión
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: