Vulneración de los Derechos de las Víctimas en el marco del Proceso de Extradición Análisis del Caso “Otoniel”

Abstract

En el presente análisis, se busca identificar a fondo las tensiones que se generan en un proceso de extradición de los máximos responsables en hechos acontecidos en el marco del conflicto armado, respecto a los derechos de las víctimas a la Verdad, la Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición. El presente estudio, inicia con la definición e identificación de la figura de la extradición en Colombia, desarrollando un marco teórico y legal de la misma, de su transición y aplicación en la lucha por combatir los delitos trasnacionales esencialmente el narcotráfico, y de la valoración que realizan las altas cortes en garantía de fortalecer las relaciones entre los Estados. A partir de esta información, se procede a exponer el “caso de Otoniel”, donde se evidenciaron entrevistas y acciones jurídicas como fue la Tutela que adelantó un grupo de víctimas de la región del Bajo Atrato Chocoano, para reclamar el respeto y garantía de sus derechos de acceso a la justicia, la verdad y reparación frente al caso del señor Dairo Antonio Úsuga David, conocido también como “Otoniel” quien fuera el máximo comandante de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia - AGC, o Clan del Golfo; y como el fallo del Consejo de Estado dio el aval para la extradición, asumiendo que los procesos internos nacionales seguirían bajo investigación para evitar la impunidad. Esto, para finalizar con unas conclusiones que permitan a futuro evaluar la figura de la extradición en Colombia desde un punto que involucre a todas las partes afectadas por el conflicto armado que ha perdurado por años nuestro país.