Reglas aplicables al proceso ante la superintendencia nacional de salud: una propuesta metodológica para fortalecer su función jurisdiccional

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorBonett Ortiz, Samir Alberto
dc.contributor.advisorClavijo Cáceres, Darwin Gilberto
dc.contributor.authorGelvez Villamizar, Yulyana Andrea
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailYa279@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2024-09-30T22:45:54Z
dc.date.available2024-09-30T22:45:54Z
dc.date.created2024-09-30
dc.description.abstractEl derecho fundamental a la salud se encuentra contemplado en el artículo 49 de la Constitución Política de 1991 y a partir del ordenamiento jurídico colombiano ofrece distintos mecanismos de protección. En complemento, La superintendencia de salud con sus funciones de inspección y vigilancia del Sistema General de Seguridad Social en Salud, conoce de diversos asuntos a través de los mecanismos de peticiones, quejas, reclamos o denuncias, y con la entrada en vigor de la Constitución Política de 1991. Coherente a lo expuesto, este proyecto da respuesta a la pregunta: ¿Qué reglas aplicables al proceso ante la superintendencia de salud, son pertinentes para la mejora de su eficacia por tanto el respectivo fortalecimiento de su función jurisdiccional? Para dar respuesta, se realizó una caracterización de la estructura y naturaleza de la función jurisdiccional de la superintendencia de salud; el reconocimiento de los mecanismos de solución de conflictos y un análisis del procedimiento actual para la presentación de la demanda ante la superintendencia de salud. En consecuencia, se identificaron falencias procedimentales, aunado a la deficiente capacidad estructural de la entidad para atender los distintos requerimientos de la ciudadanía. Finalmente, se advierte que para el fortalecimiento de la función jurisdiccional de la Superintendencia Nacional de Salud son necesarias reformas procedimentales, pero más importante aún estrategias y adecuaciones presupuestales que permitan contar con un mayor número de profesionales especializados en el sector salud, así como la presencia de la entidad en los distintos municipios del país.spa
dc.description.abstractenglishThe fundamental right to health is contemplated in article 49 of the Political Constitution of 1991 and based on the Colombian legal system, it offers different protection mechanisms. In addition, the health superintendency, with its functions of inspection and surveillance of the General Health Social Security System, deals with various matters through the mechanisms of petitions, complaints, claims or denunciations, and with the entry into force of the Constitution. 1991 policy. Consistent with the above, this project answers the question: What rules applicable to the process before the superintendency of health are pertinent to improving its effectiveness and therefore the respective strengthening of its jurisdictional function? To respond, a characterization of the structure and nature of the jurisdictional function of the health superintendency was carried out; the recognition of conflict resolution mechanisms and an analysis of the current procedure for submitting the claim to the health superintendency. Consequently, procedural shortcomings were identified, coupled with the deficient structural capacity of the entity to meet the different requirements of citizens. Finally, it is noted that to strengthen the jurisdictional function of the National Health Superintendency, procedural reforms are necessary, but more importantly, strategies and budget adjustments that allow for a greater number of professionals specialized in the health sector, as well as the presence of the entity in the different municipalities of the country.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y sociales - Derecho - Maestria en Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30134
dc.relation.referencesAlzate Soto, L. F., Echavarría Hincapié, N. & Restrepo Eraso, J. D. (2017). Alcances y limitaciones del ejercicio de las facultades de conciliación de la Superintendencia Nacional de Salud. (trabajo de grado). Envigado, Colombia: Institución Universitaria de Envigado. Obtenido de: http://bibliotecadigital.iue.edu.co/xmlui/handle/20.500.12717/1204.spa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (18 de enero de 2019). Evidencian debilidades en la inspección que hace la Supersalud a las EPS: Contraloría. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administrativo-y-contratacion/evidencian-debilidades-en-la-inspeccion-que-hace-la.spa
dc.relation.referencesAndrade, M. (2007). El Derecho de Petición como actuación para iniciar un Proceso Administrativo Sancionatorio en la Superintendencia Nacional de Salud de Colombia. (tesis de maestría). Bogotá, D.C., Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de: https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/16630.spa
dc.relation.referencesAranguren Cárdenas, G. A. (2021). La facultad jurisdiccional de la Superintendencia de Salud en la garantía del derecho a la salud: El caso de la ciudad de Pereira en los años 2018 y 2019. (tesis de especialización). Pereira, Colombia: Universidad Libre. Obtenido de: https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/23397.spa
dc.relation.referencesArias Rojas, J. E. (2014). Análisis a la función jurisdiccional de la Superintendencia de Sociedades en el proceso de reorganización empresarial al interior del régimen de insolvencia años 2007 al 2013. (tesis de maestría). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre. Obtenido de: https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/7505.spa
dc.relation.referencesBenavides Salazar, P. (2013). Sistema Público de Salud: Situación actual y proyecciones fiscales 2013-2050. Obtenido de: http://bibliotecadigital.dipres.gob.cl/handle/11626/8665.spa
dc.relation.referencesBenítez, J. P. (2018). Teoría general del derecho privado. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 99(1), 207-235. Obtenido de: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/4285.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá, D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 del 20 de julio de 1991. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html.spa
dc.relation.referencesCorredor Higuera, J. A. & Paz Sefair, A. (2016). Reflexiones sobre las funciones jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia. Entramado, 12(1). Obtenido de: https://doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23119.spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (2022). Teoría General del Proceso. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesDíaz Ricardo, T. (2010). Aspectos internacionales del derecho a la salud. Saber, Ciencia y Libertad, 5(1), 51-60. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5619848.spa
dc.relation.referencesEnciclopedia Significados. (2021, 5 de mayo). Razonamiento inductivo. Significados.com. https://www.significados.com/razonamiento-inductivo/.spa
dc.relation.referencesEspinosa, X. (2013). El derecho fundamental a la salud en Colombia. Saber, Ciencia y Libertad, 8(1), 45-59. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5109387.spa
dc.relation.referencesGonzález Bazante, C. (2021). Conciliación Extrajudicial en Derecho en los trámites de cartera entre EAPB e IPS. CEI Boletín Informativo, 8(3), 22-24. Obtenido de: https://revistas.umariana.edu.co/index.php/BoletinInformativoCEI/article/view/2838.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, I. A. (2011). La finalidad del proceso. Diálogos de Derecho y Política, 8(1). Obtenido de: https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/11538.spa
dc.relation.referencesHernández Meza, N. & Ramírez Torrado, M. L. (2021). Otorgamiento de funciones jurisdiccionales a las autoridades administrativas en Colombia: ¿Empoderamiento al Ejecutivo? Ius et Praxis, 27(2). Obtenido de: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122021000200021.spa
dc.relation.referencesHernández Meza, N., Ramírez Torrado, M. L. & Illera Santos, M. J. (2022). Funciones jurisdiccionales de las Superintendencias en Colombia. Claves para comprender esta forma de administrar justicia desde el ejecutivo. Revista de Derecho (Valdivia), 35(2). Obtenido de: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502022000200139.spa
dc.relation.referencesInvestigación de campo. (2022). Investigación de campo según Sampieri. https://investigaciondecampo.com/investigacion-sampieri/.spa
dc.relation.referencesLadrón De Guevara, R. (2012). Análisis comparativo de las Leyes 1122 de 2007 y 1438 de 2011 en el sistema de seguridad social en salud. (trabajo de grado). Barranquilla, Colombia: Universidad de La Costa. Obtenido de: https://repositorio.cuc.edu.co/handle/11323/621.spa
dc.relation.referencesLey 1122. (9 de enero de 2007). Congreso de la República. Por la cual se hacen algunas modificaciones en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 46.506 de 9 de enero de 2007. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1122_2007.htmlspa
dc.relation.referencesLey 270. (7 de marzo de 1996). Congreso de la República. Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 42.745 de 15 de marzo de 1996. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html.spa
dc.relation.referencesLey 489. (29 de diciembre de 1998). Congreso de la República. Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 43.464 de 30 de diciembre de 1998. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0489_1998.html.spa
dc.relation.referencesMedina, J. (2019). Primer quinquenio de la reforma de salud 2013-2017. Un análisis documental. (tesis de doctorado). Los Olivos, Perú: Universidad César Vallejo. Obtenido de: https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/26095/Medina_GJJ.pdf?sequence=1&isAllowed=y.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social (2020). Informe Anual Acciones de Tutela en Salud vigencia 2020, orden 30 de la sentencia T-760 de 2008. Obtenido de: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/informe-tutelas-orden-30-2020.pdf.spa
dc.relation.referencesNaranjo Mesa, V. (2018). Teoría constitucional e instituciones políticas. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial para la Salud. (1946). Constitución de la Organización Mundial para la Salud. Obtenido de: https://www.who.int/es/about/accountability/governance/constitution#:~:text=La%20salud%20es%20un%20estado,o%20condici%C3%B3n%20econ%C3%B3mica%20o%20social..spa
dc.relation.referencesQuijano Caballero, O. (2016). Protección de derechos en salud en el Perú: Experiencias desde el rol fiscalizador de la Superintendencia Nacional de Salud. Salud Pública, 12-33. Obtenido de: https://www.scielosp.org/article/rpmesp/2016.v33n3/529-534/es/.spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2020). Derecho constitucional colombiano. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesRamírez, M., y de la Cruz, A. (2018). Claros y oscuros de los procesos administrativos sancionadores surtidos ante la Superintendencia Nacional de Salud. Pensamiento Jurídico (49), 81-112. Obtenido de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/70513/pdf.spa
dc.relation.referencesRodríguez, H. (2016). La Investigación Jurídica. CR Derecho. Obtenido de: https://crderecho.com/blog/2016/02/13/pasos-necesarios-para-el-desarrollo-de-una-investigacion-juridica/.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2011). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.Aspa
dc.relation.referencesRoig, A. A. (2000). Historia de las Ideas, teoría del discurso y pensamiento latinoamericano. Obtenido de: https://islas.uclv.edu.cu/index.php/islas/article/download/737/659.spa
dc.relation.referencesSantos, M. D. (2022). Conflicto, derecho y mecanismos alternativos. Ius et Praxis, 28(1), 7-9. Obtenido de: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122022000100236.spa
dc.relation.referencesSentencia C-117, (13 de febrero de 2008). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6871. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2008/C-117-08.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia C-119, (13 de febrero de 2008). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6904. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-119-08.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia C-122, (14 de noviembre de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Carlos Bernal Pulido. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-12428. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-122-18.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia C-415, (28 de mayo de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3678. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-415-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-563, (7 de octubre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio Barrera Carbonell – Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-1989. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/c-563-98.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia C-902, (17 de septiembre de 2008). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-7216. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-902-08.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia SU-508, (7 de diciembre de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos – José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-4681096, T-4682705, T-4682892, T-4683196, T-4693923, T-4705053, T-4708213, T-4782455, T-4783590, T-4786090, T-4791082, T-4791687, T-4796573, T-4831732, T-4831896, T-4832661, T-4835720, T-4847464, T-4848232, T-4852012, T-4852755, T-4883565, T-4886606, T-4893416, T-4900966, T-4901031, T-4918485, T-4925320, T-4926429, T-4930312 (AC). Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU508-20.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia T-012, (22 de enero de 2020). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Diana Fajardo Rivera. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-7.470.381. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-012-20.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia T-121, (26 de marzo de 2015). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-4.574.405. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/T-121-15.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia T-161, (22 de marzo de 2013). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3.714.929. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-161-13.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia T-224, (3 de julio de 2020). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Diana Fajardo Rivera. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes acumulados T-7.211.313, T-7.221.903, T-7.228.978 y T-7.236.194. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-224-20.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-358, (13 de octubre de 2022). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-8.601.751. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/T-358-22.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia T-558, (25 de julio de 2014). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-4.295.922. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2014/T-558-14.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia T-737, (17 de octubre de 2013). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3.949.804. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-737-13.htm.spa
dc.relation.referencesSuperintendencia Nacional de Salud. (2020). Boletín estadístico 2020. Obtenido de: https://www.supersalud.gov.co/es-co/nuestra-entidad/cifras-y-estadisticas.spa
dc.relation.referencesTovar Reyes, S. L. (2013). Función jurisdiccional de la Superintendencia Nacional de Salud. Criterio Jurídico, 13(1), 247-266. Obtenido de: https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/844spa
dc.relation.referencesVidal Perdomo, J. & Molina Betancur, C. (2023). Derecho constitucional general e instituciones políticas colombianas. Bogotá D.C., Colombia: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesVila Casado, I. (2021). Fundamentos del Derecho constitucional contemporáneo. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesYounes Moreno, D. (2007). Curso de derecho administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectSeguridad Socialspa
dc.subjectFunciones de Inspecciónspa
dc.subjectJurisdiccionalspa
dc.subjectReformasspa
dc.subjectConflictospa
dc.subject.subjectenglishSocial securityspa
dc.subject.subjectenglishInspection Functionsspa
dc.subject.subjectenglishJurisdictionalspa
dc.subject.subjectenglishReformsspa
dc.subject.subjectenglishConflictspa
dc.titleReglas aplicables al proceso ante la superintendencia nacional de salud: una propuesta metodológica para fortalecer su función jurisdiccionalspa
dc.title.alternativeRules applicable to the process before the national superintendency of health: a methodological proposal to strengthen its jurisdictional functionspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
TESIS DE MAESTRÍA - YULYANA ANDREA GÉLVEZ VILLAMIZAR.pdf
Tamaño:
757.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TRABAJO FINAL
Descargar
Miniatura
Nombre:
7-1. FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdf
Tamaño:
89.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN
Descargar
Miniatura
Nombre:
Formato-autorizacion-para-la-publicacion.pdf
Tamaño:
905.02 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional
Descargar
Miniatura
Nombre:
RESOLUCIÓN.pdf
Tamaño:
728.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Resolución
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Procesal