Identificación de los constitutivos principales en la estructuración del pensamiento moral de docentes en formación

dc.contributor.advisorParada Hernández, Jeannette
dc.contributor.authorPortillo Guerra, Carlos Javier
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2016-11-04T21:34:30Z
dc.date.available2016-11-04T21:34:30Z
dc.date.created2016-09-08
dc.description.abstractLos docentes en formación en el ejercicio de su profesión afrontan diversas situaciones propias del ambiente escolar, una de ellas las faltas de comportamiento de los alumnos a su cargo. La valoración sobre lo que se considera una falta de comportamiento se da a partir de la concepción de lo que se razona como correcto e incorrecto en el actuar del otro siendo esto la característica principal del pensamiento moral. La presente investigación buscó identificar los constitutivos que más influyen en la estructuración del pensamiento moral del docente en formación toda vez que estos elementos serán los que influyan en la valoración que haga del comportamiento de los alumnos como correcto o incorrecto. Para identificar los constitutivos principales del pensamiento moral se realizó una investigación en la que participaron 5 docentes en formación de la carrera de Humanidades e Idiomas de la Universidad Libre que estaban realizando prácticas profesionales con alumnos de primaria. Se empleó la técnica de relatos de vida tomados con procedimiento de grupos focales en la cual se indagó por las experiencias familiares y escolares con las normas, así como sus principales experiencias en el ejercicio profesional relacionadas con manejo de conductas que consideraban inadecuadas por parte de sus alumnos en el aula de clase. Los relatos de vida se analizaron hermenéuticamente y se triangularon con la teoría moral de Elliot Turiel. Los resultados obtenidos indican que el desarrollo moral se sigue dando en la edad adulta, a través de la interacción social y del análisis de situaciones que implican injusticias, o la afectación del bienestar y de los derechos de los demás. De igual forma se encontraron seis constitutivos principales del pensamiento moral del docente en formación: la crianza y valores dados por la familia, las experiencias con sus profesores durante la época escolar, el manejo de la autoridad, el tipo de relación que establecían con sus alumnos, el manejo de sus emociones y las expectativas con relación a su propio éxito como docente. Estos constitutivos indican que en la estructuración del pensamiento moral del docente en formación, se debe conocer y tener en cuenta para su formación profesional sus experiencias tempranas con las normas, sus creencias y expectativas con relación al comportamiento correcto de los demás e incluso del de ellos mismos como docentes.spa
dc.description.abstractTeacher trainees in the exercise of their profession confront various situations within the school environment, one's the faults of behaviors of student. The assessment of what is considered a fault of behavior is given from the conception of what is think right and wrong in the act of another, being this the main feature of moral thought. This research sought to identify the constituents that influence the structure of moral thinking of teachers in training since these elements are those that influence the assessment you make of student behavior as right or wrong. To identify the main constituents of moral thought an investigation in which participated five teachers in training of career of Humanities and Languages of the Universidad Libre who were doing internships with elementary students was conducted. The technique of life stories was employed with procedure focus groups for inquiry the family and school experiences with the standards and their main experiences in professional practice related to control of behaviors considered inappropriate by their students in the classroom. Life stories were analyzed hermeneutically and triangulated with the moral theory of Elliot Turiel. The results indicate that the moral development continues into adulthood, through social interaction and analysis of situations involving injustice, or the damage over the welfare and rights of others. Similarly were found six major constituents of moral thought of teachers in training: upbringing and values given by the family, experiences with their teachers during his school time, authority management, the type of relationship they established with their students, managing their emotions and his expectations regarding their own success as a teacher. These constituent indicate that in structuring the moral thinking of teachers in training, it should know and take into account for his professional training, their early experiences with the norms, beliefs and expectations regarding the correct behavior of others and even of themselves as teachers.Eng
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/9577
dc.language.isospa
dc.relation.referencesBlasi, A. (1984). Moral identity: its role in moral functioning. En Kurtines. W. & Gewirtz, J. (Eds.) Morality, moral behavior and moral development. New York: WileyEng
dc.relation.referencesBrackett, M., Reyes, M., Rivers, S., Elbertson, N. & Salovey, P. (2011). Classroom emotional climate, teacher affiliation, and student conduct. Journal of classroom interaction, 46 (1), 27-36Eng
dc.relation.referencesÇam, Z., Çavdar, D., Seydooğullari, S. & Çok, F. (2013). Classical and contemporary approaches for moral development. Educational sciences: theory & practice, 12 (2) spring, 1222-1225.Eng
dc.relation.referencesCarmona, M., Caracuel, A., Verdejo, A. & Pérez, M. (2013) Adaptación a la población española de un instrumento de juicios morales: la batería de dilemas morales de Moore. Anales de psicología, 29 (3), 827-835Spa
dc.relation.referencesCasas, B., Sabogal, G. & Suárez, G. (2011). Uso de una estrategia pedagógica basada en la aplicación de dilemas morales en el desarrollo de la conciencia moral en los estudiantes de básica secundaria. Magistro, 5 (10), 75-87.Spa
dc.relation.referencesChodorow, N. (1987). Feminism, feminity, and Freud. En Rabow, J., Platt, G. & Goldman, H. (Eds.), Advances in psychoanalytic sociology (pp. 105-119). Malabar, Florida: Krieger.Spa
dc.relation.referencesClemente, F. (2004). Constructivismo versus contextualismo en la psicología del desarrollo: paradigmas actuales en la investigación moral. XI Jornadas de investigación. Universidad de Buenos Aires. Tomado de http://www.aacademica.org/000-029/371.Spa
dc.relation.referencesCornejo, M., Mendoza, F. & Rojas, R. (2008). La investigación con relatos de vida: pistas y opciones del diseño metodológico. Psykhe 17 (1), 29-39.Spa
dc.relation.referencesCruz, M. (2014). Debates dentro de la psicología del desarrollo moral. Revista de psicología Universidad de Antioquia, 6 (1), 113-124.Spa
dc.relation.referencesDiehl, D. & McFarland, D. (2012). Classroom ordering and the situational imperatives of routine and ritual. Sociology of education, 85(4), 326–349.Eng
dc.relation.references
dc.relation.referencesDunn, J. (2006). Moral development in early childhood and social interaction in the family. En Killen, M. & Smetana, J. (Eds.), Handbook of moral development (pp. 331-350). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.Eng
dc.relation.referencesEinsenberg, N. (2000). Emotion, regulation, and moral development. Annual review of psychology, 51, 665-697Eng
dc.relation.referencesFascioli, A. (2010).Ética del cuidado y ética de la justicia en la teoría moral de Carol Gilligan. Revista Actio, 12, 41-57.Spa
dc.relation.referencesFreud, S. (1995). Algunas diferencias psíquicas de la diferencia anatómica entre los sexos. En Freud, S. Obras completas, volumen 2. Málaga, España: AG Library.Spa
dc.relation.referencesGarcía, M. (1997). Desarrollo moral y culpabilidad. Modelos conceptuales y aplicación empírica. Tesis de grado de doctorado. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.Spa
dc.relation.referencesGibbs, J. (2003). Kohlberg´s theory. A critique and a new view. En Gibbs, J. (Ed.), Moral development and reality. Beyond the Theories of Kohlberg and Hoffman (pp. 57-77). California: Sage Publications.Eng
dc.relation.referencesGilligan, C. (1985). La moral y la teoría. México: FCESpa
dc.relation.referencesGoñi, A. (1989). La conceptualización de la vida social escolar. Infancia y aprendizaje, 47, 101- 116.Spa
dc.relation.referencesHelwig, C., Turiel, E. & Nucci, L. (1997). Character education after the bandwagon has gone. Development perspective and approaches to character education. Symposium conducted at the meeting of the American Educational Research Association, Chicago, USA.Eng
dc.relation.referencesKochanska, G. (1997). Multiple pathways to conscience for children with multiple temperaments. Developmental psychology, 33, 228-240.Eng
dc.relation.referencesKohlberg, L. (1991). Stage and sequence: the cognitive developmental approach to socialization. En D. Goslin (Ed.), Handbook of socialization theory and research (pp. 347-389). New York: Rand McNally.Eng
dc.relation.referencesKolb, B. & Whishaw, I. (2003). Neuropsicología humana. Madrid: Editorial Médica Panamericana.Spa
dc.relation.referencesLapsley, D. (2006). Moral stage theory. En Killen, M. & Smetana, J. (Eds.), Handbook of moral development (pp. 37-66). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.Eng
dc.relation.referencesLeinhardt, G., Weidman, C., & Hammond, K. M. (1987). Introduction and integration of classroom routines by expert teachers. Curriculum inquiry, 17(2), 135-176.Eng
dc.relation.referencesMalo, P. (2015). Evolución y neurociencias. Tomado el 4 de agosto de 2016 de https://evolucionyneurociencias.blogspot.com.co/2015/01/cerebro-moral-yresponsabilidad.html.Spa
dc.relation.referencesMarín, J. (2009): El conocimiento pedagógico fundamentado en una epistemología de los sistemas complejos y una metodología hermenéutica. Magistro 3 (6), 13-25.Spa
dc.relation.referencesMartínez, J. (2009). Factores asociados al desarrollo moral en un grupo de estudiantes de grado décimo. Cuaderno de la maestría en docencia e investigación universitaria, 2, 11-53.Spa
dc.relation.referencesMella, O. (2000). Grupos focales (“focus groups”). Técnica de investigación cualitativa. Santiago: CIDE.Spa
dc.relation.referencesMeza, J. & Suárez, G. (2006). Formación de la conciencia moral: desafío para la educación superior. Revista actualidades pedagógicas, 49, 23-32.Spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (2014). Sistema colombiano de formación de educadores y lineamientos de política. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.Spa
dc.relation.referencesMonestel, N. (2013). Desarrollo sociomoral en adolescentes escolarizados: algunas reflexiones psicosociales acerca de la nueva ruralidad costarricense. Anuario de estudios Centroamericanos, 39, 395-411.Spa
dc.relation.referencesMonje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Neiva: Universidad SurcolombianaSpa
dc.relation.referencesNucci, L. (2006). Education for moral development. En Killen, M. & Smetana, J. (Eds.), Handbook of moral development (pp. 657-681). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.Eng
dc.relation.referencesNucci, L. & Turiel, E. (2009). Capturing the complexity of moral development and education. Mind, brain and education, 3 (3), 151-159.Eng
dc.relation.referencesNuévalos, R. (2003). Prácticas para el desarrollo moral en universitarios. Teorías educativas, 15, 95-127Spa
dc.relation.referencesOstrosky, F. (2008). Mentes asesinas. La violencia en tu cerebro. México: Quo.Spa
dc.relation.referencesPacker, M. (2010). La investigación hermenéutica en el estudio de la conducta humana (traducción). Psicología Cultural, tomado el 16 de febrero de 2015 de http://www.psicologiacultural.org/Pdfs/Traducciones/La%20investigacion%20hermeneuti ca.pdf.Spa
dc.relation.referencesPayá, M. (1996). Aproximación a las teorías psicológicas sobre desarrollo moral. Pensamiento educativo, 18, 105-136.Spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (1977). El criterio moral en el niño. Barcelona: Editorial Fontanella S.A.Spa
dc.relation.referencesPlascencia, M. (2010). Dos categorías para analizar el razonamiento sobre reglas sociomorales. Revista Latinoamericana de ciencias sociales, niñez y juventud, 8 (1), 245-267.Spa
dc.relation.referencesPecharromán, I. & Pozo, J. (2010). ¿Cómo sé que es bueno? Creencias epistemológicas en el dominio moral. Revista de educación, 353, 387-414.Spa
dc.relation.referencesRicoy, C. (2006). Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educação. Revista do Centro de Educação, 31 (1), 11-22.Spa
dc.relation.referencesRodríguez, H. (2011). Decisiones morales y ciudadanas de adolescentes escolarizados de 16 y 17 años en contextos cotidianos de la ciudad de Bogotá. Tesis de grado de maestría. Bogotá: Universidad Nacional.Spa
dc.relation.referencesRussell, C. & Pool, J. (2012). Appropriate social behavior: teaching expectations to young children. Early childhood educational journal, 40, 315–321.Eng
dc.relation.referencesSampieri, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw HillSpa
dc.relation.referencesSarason, I. & Sarason, B. (1996). Psicología Anormal. El problema de la conducta inadaptada. México: Prentice Hall.Spa
dc.relation.referencesSegura, M. (2005). El ambiente y la disciplina escolar en el conductismo y el constructivismo. Revista electrónica “actualidades investigativas en educación”, 5, número extraordinario, 1-18.Spa
dc.relation.referencesSmetana, J. (2006). Social-cognitive domain theory: consistencies and variations in childrens´s moral and social judgments. En Killen, M. & Smetana, J. (Eds.), Handbook of moral development (pp. 119-153). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.Eng
dc.relation.referencesSuárez, J., Martín, J. & Pájaro, C. (2012). Concepciones del maestro sobre la ética. Barranquilla: Fundación Promigas.Spa
dc.relation.referencesSun, R. & Shek, D. (2013). Classroom misbehavior in the eyes of students: a qualitative study. International journal child health human development, 6 (1), 113-123.Eng
dc.relation.referencesTapia, J. (2014). Reflexión y motivación moral. En tres estudios con jóvenes costarricenses. Intersedes, 15 (32), 2215-2458.Spa
dc.relation.referencesThornberg, R. (2010). A study of childrens conceptions of school rules by investigating their judgements of transgressions in the absence of rules. Educational psychology, (30) 5, 583- 603.Eng
dc.relation.referencesTuriel, E. (1989). Dominios y categorías en el desarrollo cognitivo social. En E. Turiel, I. Enesco y J. Linaza (Eds.), El mundo social en la mente infantil (pp. 37-68). Madrid: Alianza.Spa
dc.relation.referencesTuriel, E. (2002). The culture of morality. New York: Cambridge University Press.Eng
dc.relation.referencesTuriel, E. (2006). Thought, emotions, and social interactional processes in moral development. En Killen, M. & Smetana, J. (Eds.), Handbook of moral development (pp. 7-35). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.Eng
dc.relation.referencesTuriel, E. (2008). The development of children´s orientations toward moral, social, and personal orders: more than a sequence in development. Human development, 51, 21-39.Eng
dc.relation.referencesTuriel, E. (2010). Snap judgment? Not so fast: thougth, reasoning, and choice as psychological realities. Human development, 53, 105-109.Eng
dc.relation.referencesTuriel, E. (2013). Razonamiento moral, prácticas culturales y desigualdades sociales. En Martínez, X. & Rosado, D. Estudios de la juventud y filosofía de la no violencia: conciencia generacional, ciudadanía y argumentación. México: Colección Paideia Siglo XXI.Spa
dc.relation.referencesUniversidad Libre (2012). Universidad Libre. Bogotá: Universidad Libre.Spa
dc.relation.referencesUniversidad Libre (2016). Sobre la facultad - Ciencias de la Educación. Tomado el 4 de febrero de 2016, de http://www.unilibre.edu.co/bogota/ul/noticias/noticias-universitarias/1725- sobre-la-facultad-ciencias-de-la-educacion.Spa
dc.relation.referencesVilata, J. (2015). Variables cognitivas que intervienen en la psicología moral. Tesis de grado de doctorado. Valencia: Universitat de València.Spa
dc.relation.referencesWainryb, C. (2006). Moral development in culture: diversity, tolerance, and justice. En Killen, M. & Smetana, J. (Eds.), Handbook of moral development (pp. 211-240). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.Eng
dc.relation.referencesWainryb, C. & Turiel, E. (1994). Diversity in social development: Between or within cultures? En M. Killen & D. Hart (Eds.), Morality in everyday life (pp. 283-313). Cambridge, England: Cambridge University Press.Eng
dc.relation.referencesWissink, I., Dekovic, M., Stams, G., Asscher, J., Rutten, E. & Zijlstra, B. (2014). Moral Orientation and relationships in school and adolescent pro and antisocial behaviors: a multilevel study. The journal of school nursing, 30 (3), 216-225.Eng
dc.relation.referencesYáñez, J. & Perdomo, A. (2009). Los dominios del desarrollo sociomoral: una nueva propuesta sobre el desarrollo. Horizonte pedagógico, 11 (1), 55-66.Eng
dc.relation.referencesZerpa, C. (2007). Tres teorías del desarrollo del juicio moral: Kohlberg, Rest, Lind. Implicaciones para la formación moral. Laurus, 13 (23), 137-157.Spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectPensamiento moralspa
dc.subjectPersonal docentespa
dc.subjectEducaciónspa
dc.subject.lembMAESTRÍA EN PSICOLOGÍA EDUCATIVAspa
dc.subject.lembTESIS - FACULTAD CIENCIAS DE LA EDUCACIÓNspa
dc.subject.lembEDUCACIÓNspa
dc.subject.lembMORALspa
dc.subject.lembPSICOLOGIAspa
dc.subject.lembCONDUCTISMOspa
dc.subject.lembESTRUCTURALISMOspa
dc.subject.lembPSICOANÁLISISspa
dc.subject.proposalMaestría en psicología educativaspa
dc.subject.proposalTesis - facultad ciencias de la educaciónspa
dc.subject.proposalEducaciónspa
dc.subject.proposalPensamiento moralspa
dc.subject.proposalDocente en formaciónspa
dc.subject.proposalTeoría moral de Elliot Turielspa
dc.subject.proposalNormas en el aula de clasespa
dc.subject.proposalRelatos de vidaspa
dc.titleIdentificación de los constitutivos principales en la estructuración del pensamiento moral de docentes en formaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis Grado Maestria Educacion Carlos Portillo.pdf
Tamaño:
2.11 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Identificación de los constitutivos principales en la estructuración del pensamiento moral de docentes en formación
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Portillo Guerra, Carlos Javier.pdf
Tamaño:
695.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: