Transformaciones y desafíos del procedimiento administrativo especial de extensión de jurisprudencia del consejo de estado a terceros: análisis de precedentes 2014-2018

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorYañez Meza, Diego Armando
dc.contributor.advisorJimenez Escalante, Jessica Tatiana
dc.contributor.authorBecerra Garza, Aldis Nebai
dc.contributor.authorReyes Granados, Jesús David
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailaldisnebaibg92@gmail.comspa
dc.creator.emailjedarey@gmail.comspa
dc.date.accessioned2025-02-13T22:53:11Z
dc.date.available2025-02-13T22:53:11Z
dc.date.created2025-02-10
dc.description.abstractLa legislación del derecho administrativo colombiano estableció en la Ley 1437 de 2011 el Procedimiento Administrativo Especial de Extensión de Jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros, como herramienta para que las personas acudan directamente ante las autoridades con la pretensión de obtener decisiones uniformes como ordenan los precedentes emitidos en las sentencias de unificación del mismo Consejo de Estado, logrando la aplicación efectiva de la igualdad y coordinación predicada de la institucionalidad en sus actuaciones. No obstante, la aplicabilidad de este procedimiento ha suscitado inquietudes u obstáculos en estas peticiones procesadas por las autoridades, pues desde las providencias: autos expedidos en el trámite y las disposiciones consagradas en la reforma al CPACA a través de la ley 2080 del 2021, se infiere un panorama donde constantemente reformulan las consideraciones normativas que buscan el verdadero ejercicio de este procedimiento especial. Este sistema de reglas procesales constituye un panorama interesante en las trasformaciones del derecho administrativo con sustento en las decisiones tanto de la jurisprudencia constitucional como en la contenciosa administrativa en el lapso de los años 2014 a 2018 respondiendo sobre las descripciones, transformaciones y desafíos a futuro que pueden sintetizarse en innovadoras tendencias en el desarrollo de la materialización de los derechos subjetivos por medio de la diligencias ejecutadas por las autoridades mediante el mecanismo de extensión.spa
dc.description.abstractenglishColombian administrative law legislation established in Law 1437 of 2011 the Special Administrative Procedure for the Extension of Jurisprudence of the Council of State, as a tool for people to go directly to the authorities with the aim of obtaining uniform decisions as ordered by the precedents issued in the unification sentences of the same Council of State, achieving the effective application of equality and coordination predicated on institutionality in its actions. However, the applicability of this procedure has raised concerns or obstacles in these requests processed by the authorities, since from the provisions: orders issued in the process and the provisions enshrined in the reform to the CPACA through Law 2080 of 2021, a panorama is inferred where they constantly reformulate the normative considerations that seek the true exercise of this special procedure. This system of procedural rules constitutes an interesting panorama in the transformations of administrative law based on the decisions of both constitutional jurisprudence and administrative litigation in the period from 2014 to 2018, responding to the descriptions, transformations and future challenges that can be summarized in new trends in the development of the materialization of subjective rights through the proceedings developed by the authorities through the extension mechanism.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Cúcuta-Ciencias Sociales y Humanas--Maestría en Derecho Públicospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30636
dc.relation.referencesBernal Pulido, C & Bustamante, T. (2015) Fundamentos filosóficos de la teoría del precedente judicial. Bogotá: Universidad Externado.spa
dc.relation.referencesCabarcas Mercado, C. E. (2023). Mecanismo de extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros, aplicación en materia de responsabilidad patrimonial del Estado. Bogotá D.C.: Editorial Ibañez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2014). Auto NRD 00988, C. P.: Gerardo Arenas Monsalve.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2014). Auto NRD 02062, C. P.: Gerardo Arenas Monsalve.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2014). Auto NRD 20093, C. P.: Jorge Octavio Ramírez Ramírez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2014). Auto RD 47833, C. P.: Hernán Andrade Rincón.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2015). Auto NRD 00368A, C. P.: Guillermo Vargas Ayala.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2015). Auto NRD 1574-14, C. P.: Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2015). Auto NRD 240812, C. P.: Luis Rafael Vergara Quintero.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2016). Auto NRD 51853, C. P.: Ramiro Pazos Guerrero.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2016). Auto NRD 21233, C. P.: Stella Jeannette Carvajal Basto.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2017). Auto NRD 00042, C. P.: María Elizabeth García González.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2017). Auto NRD 1287-14, C. P.: Rafael Francisco Suarez Vargas.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2018). Auto RD 51698, C. P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2018). Auto RD 59509, C. P.: Marta Nubia Velásquez Rico.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2001). Sentencia C-093, M. P.: Dr. Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2001). Sentencia C-836, M. P.: Dr. Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2011). Sentencia C-634, M. P.: Dr. Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2011). Sentencia C-816, M. P.: Dr. Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2013). Sentencia C-838, M. P.: Dr. Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2016). Sentencia C-586, M. P.: Dr. Alberto Rojas Ríos.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2017). Sentencia SU-611, M. P.: Dr. Luis Guillermo Guerrero Pérez.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2018). Sentencia SU-068, M. P.: Dr. Alberto Rojas Ríos.spa
dc.relation.referencesGil Botero, E. (2014). La constitucionalización del derecho de daños. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesJaime Orlando Santofimio Gamboa. (21 de abril de 2020). Curso de Procedimientos Administrativos V 2020 Extensión de la Jurisprudencia. Youtube. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=SWJLCwKYJAsspa
dc.relation.referencesJiménez Escalante, J. T., & Yañez Meza, D. A. (2019). Derecho procesal transformador en la reparación de las nuevas víctimas del conflicto armado en Colombia: desafios para el proceso de responsabilidad del Estado. Revista chilena de derecho, 46(1), 129-154. doi http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372019000100129spa
dc.relation.referencesLa constitucionalización del Derecho administrativo. (1.ª ed.). Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. E. (2019). El derecho de los jueces (2a ed.). Bogotá D.C.: Editorial Legis S.A .spa
dc.relation.referencesPulido Ortiz , F. E., & Barreto Moreno, A. A. (2019). La regla del precedente en el derecho administrativo. Bogotá D,C.: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez , M. F. (2015). Derecho constitucional colombiano (6a ed.). Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia (2011). Ley 1437, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia (2021). Ley 2080, Por medio de la cual se reforma el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo -ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción.spa
dc.relation.referencesReyes Granados, J. D. (2020). Aspectos jurídicos sobre el reconocimiento de la responsabilidad del Estado colombiano por los actos de reforma constitucional. Revista Infometrica - Serie Sociales y Humanidades., 78-108.spa
dc.relation.referencesRubio Jacome , V. A., Pabón Giraldo , L. D., & Yañez Meza, D. A. (2023). Utilidad y mutaciones del procedimiento administrativo especial de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros por parte de las autoridades en Colombia, del 4 de julio de 1991 al 31 de diciembre de 2013. Estudios Socio-Jurídicos, 25(1), 1-37. doi https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.12174spa
dc.relation.referencesVila Casado, I. (2021). Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo (3a ed). Bogotá : Editorial Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesYañez Meza, D. A. (2016). Elementos de la democracia en la función judicial desde el Código General del Proceso y el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Código General del Proceso y reformas procesales en Iberoamérica, 269-310.spa
dc.relation.referencesYañez Meza, D. A. (2019). El derecho de los jueces y el derecho de la administración pública: de la doctrina legal más probable al procedimiento de extensión de la jurisprudencia. Revista Academia & Derecho, 195-232. doi https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.19.6014spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectProcedimiento Administrativo Especial de Extensión de la Jurisprudencia del Consejo de Estado a Terceros por parte de las Autoridadesspa
dc.subjectsentencia de unificaciónspa
dc.subjectadministración públicaspa
dc.subjectConsejo de Estadospa
dc.subject.lembJurisprudencia --- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishSpecial Administrative Procedure on Case Law Extension of the Council of State to Third Parties by the Authorities; unification of case lawspa
dc.subject.subjectenglishpublic administrationspa
dc.subject.subjectenglishCouncil of Statespa
dc.titleTransformaciones y desafíos del procedimiento administrativo especial de extensión de jurisprudencia del consejo de estado a terceros: análisis de precedentes 2014-2018spa
dc.title.alternativeTransformations and challenges of the Special Administrative Procedure for Extension of Jurisprudence of the Council of State to Third Parties: analysis of precedents 2014 -2018spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdf
Tamaño:
120.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN - TRABAJO DE GRADO
Descargar
Miniatura
Nombre:
Art_ Investigacion 2024 Transformaciones y desafíos Procedimiento Administrativo Especial de extensión de jurisprudencia Consejo de Estado a terceros.pdf
Tamaño:
352.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo investigativo
Descargar
Miniatura
Nombre:
RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN SUSTENTACIÓN.pdf
Tamaño:
1.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN SUSTENTACIÓN ARTICULO INVESTIGATIVO
Descargar
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN.pdf
Tamaño:
1.47 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Público