Naturaleza jurídica de la prueba de referencia y valoración judicial en el sistema penal acusatorio

Mejía, Ernesto; Afanador, Lady

Naturaleza jurídica de la prueba de referencia y valoración judicial en el sistema penal acusatorio

dc.contributor.advisor	Parra, Javier
dc.contributor.author	Mejía, Ernesto
dc.contributor.author	Afanador, Lady
dc.coverage.spatial	Bogotá	spa
dc.creator.email	ernestoc-mejiaf@unilibre.edu.co	spa
dc.creator.email	leidyj-afanadorf@unilibre.edu.co	spa
dc.date.accessioned	2024-01-30T17:00:05Z
dc.date.available	2024-01-30T17:00:05Z
dc.date.created	2024-01-29
dc.description.abstract	En un Estado Social de Derecho como es el caso de Colombia que cuenta con un Sistema Penal Acusatorio adoptado con la Ley 906 de 2004, que concibe la oralidad como principio rector, desprendiéndose de este, otros principios, como son el de inmediación y concentración, de los cuales, su no observancia distorsiona el proceso penal acusatorio, tal como fue concebido, situación que permite el desarrollo de la noción de que la prueba de referencia no se compadece con el sistema penal acusatorio, dado que según su generalidad, esta se encuentra descrita en el artículo 437 de la Ley 906 de 2004, donde señala que se considera como prueba de referencia toda declaración rendida por fuera del juicio oral y que es utilizada para probar o excluir uno o varios elementos del delito, el grado de intervención en el mismo, las circunstancias de atenuación o de agravación punitivas la naturaleza y extensión del daño irrogado y cualquier otro aspecto sustancial objeto del debate, cuando no sea posible practicarla en juicio.	spa
dc.description.abstractenglish	In a Social State of Law such as the case of Colombia that has an Accusatory Penal System adopted with Law 906 of 2004, which conceives orality as a guiding principle, detaching from this, other principles, such as that of immediacy and concentration, of which, its non-compliance distorts the accusatory criminal process, as it was conceived, a situation that allows the development of the notion that the benchmark test does not sympathize with the accusatory criminal system, given that according to its generality, it is described in article 437 of Law 906 of 2004, where it states that any statement made outside of the oral trial and that is used to prove or exclude one or more elements of the crime, the degree of intervention in the same, the circumstances of punitive mitigation or aggravation, the nature and extent of the harm caused and any other substantial aspect subject to debate, when it is not possible to cite her in court.	spa
dc.description.sponsorship	Universidad Libre - Facultad De Derecho - Maestría En Derecho Penal	spa
dc.format	PDF	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10901/28236
dc.relation.references	AZULA, J. (2008). manual de derecho procesal. Pruebas judiciales. (3ª ed.). Tomo VI. Bogotá: Editorial Temis.	spa
dc.relation.references	ARGUELLEZ, YUDI & FRANCO JUAN. Tratamiento de la regla de exclusión en el sistema penal acusatorio. Universidad Nueva Granada. Pág. 4	spa
dc.relation.references	ARIAS MILTON, ZAPATA M; & AGUIRRE O. La prueba de referencia en el sistema penal acusatorio colombiano. Especialización en Derecho Penal y criminología, Universidad libre, 2010.	spa
dc.relation.references	BEDOYA SIERRA, L. la prueba en proceso penal colombiano, Fiscalía General de la Nación,2008. Pág. 22.	spa
dc.relation.references	CABANELLAS DE LAS CUEVAS, Guillermo. Diccionario de Ciencias Jurídicas políticas y Sociales. Argentina: Editorial Heliasta, 2002. p. 817	spa
dc.relation.references	CLIMENT DURÁN, CARLOS. La Prueba Penal. Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 1999 pág. 42	spa
dc.relation.references	CLIMENT, C. (1999). La prueba penal (doctrina y jurisprudencia). Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.	spa
dc.relation.references	CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, disponible en internet: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html consultado el día 09 de junio del 2020.	spa
dc.relation.references	FAIRÉN GUILLÉN, VÍCTOR, Teoría general del derecho procesal, México, UNAM, 1992, pp. 431-432.	spa
dc.relation.references	LEY 906 DE 2004, Artículo 437, disponible en internet: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20190708_03.pdf	spa
dc.relation.references	MÜLLER RUEDA, K. (Junio, 2014). La carga de la prueba en el proceso penal acusatorio en Colombia: disyuntiva de aplicación en la jurisprudencia de las altas Cortes. Revista de Derecho Público, 32	spa
dc.relation.references	MAUET, THOMAS. Trial Evidence. Second Edition. Aspen Law and Business.2001.	spa
dc.relation.references	QUIJANO PARRA JAIRO, manual de derecho probatorio, universidad externado de Colombia, librería ediciones del profesional, décima sexta edición. Páginas 813 – 818.	spa
dc.relation.references	Quintero, B. (2010). El Mítico Sistema Acusatorio. En: D. M. Carvajal. Reflexiones sobre el proceso penal - Una Perspectiva Comparada. Medellín: Grupo de Investigaciones en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín	spa
dc.relation.references	URBANO MARTÍNEZ, J. 1. Los fines constitucionales del proceso penal como parámetros de control del principio de oportunidad. Derecho Penal y Criminología. 27, 80 (1), 111-128	spa
dc.relation.references	Arias¸ M., Zapata, M., & Aguirre, O., (2010). La prueba de referencia en el sistema penal acusatorio colombiano. (Tesis de posgrado). Universidad Libre de Colombia. Pereira, Colombia.	spa
dc.relation.references	Bedoya, L., (2008). La prueba en el Proceso Penal Colombiano. Bogotá: Ed Nivel Central.	spa
dc.relation.references	Bujosa, L., (SF). La prueba de referencia en el sistema penal acusatorio.	spa
dc.relation.references	Coronado¸ A., & Pastrana, C., (2017). la prueba de referencia en la jurisprudencia penal colombiana, un análisis en el marco de los principios procesales de oralidad, confrontación e inmediación por parte de la sala penal de la corte suprema de justicia. (Tesis de pregrado). Universidad EAFIT. Medellín, Colombia.	spa
dc.relation.references	Crawford v. Washington, 541 (Corte Suprema de los Estados Unidos 8 de marzo de 2004). Recuperado de http://federalevidence.com/pdf/2007/13- SCt/Crawford_v._Washington.pdf	spa
dc.relation.references	Congreso de la República Ley 599 de 2000. Por medio de la cual se crea el código penal colombiano.	spa
dc.relation.references	Congreso de la República Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004).	spa
dc.relation.references	Convención Americana de Derechos Humanos y Pacto Internacional de los derechos Civiles y Políticos	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. Sentencia: 34703 de 14 de diciembre de 2011. MP. Augusto J Ibáñez Guzmán.	spa
dc.relation.references	Sentencia C 177 de 2014	spa
dc.relation.references	CSJ Sentencia SP1177-2022, Radicado 58668 del 6 de abril de 2022. M.P. Patricia Salazar Cuellar.	spa
dc.relation.references	CSJ Sentencia SP358-2020 Radicado 53127 del 12 de febrero de 2020. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa	spa
dc.relation.references	CSJ Sentencia SP337-2023 Radicado 56902 del 16 de agosto de 2023. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa	spa
dc.relation.references	CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL ARGENTINO	spa
dc.relation.references	CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL CHILENO	spa
dc.relation.references	CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL DE EE. UU.	spa
dc.relation.references	CODIGO PENAL ESPAÑA disponible internet: https://bit.ly/3kBHfAL	spa
dc.relation.references	Corte interamericana de Derechos Humanos. 2017.	spa
dc.relation.references	https://www.google.com/search?q=que+es+la+corte+interamericana+de+derechos+humanos&oq=que+es+la+corte+&aqs=chrome.4.69i57j0l7.7483j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 de Leyes-ar. 2020.	spa
dc.relation.references	Código Procesal Penal de Buenos Aires: articulo 232. Deber de interrogar. https://leyes-ar.com/codigo_procesal_penal_buenos_aires/232.htmDe Leyes. 2020.	spa
dc.relation.references	Código de procesamiento penal: artículo 438. Admisión excepcional de la prueba de referencia. https://bit.ly/3kxhFwKDe Leyes. 2020.	spa
dc.relation.references	Código de procesamiento penal: artículo 437. Admisión excepcional de la prueba de referencia.	spa
dc.relation.references	https://leyes.co/codigo_de_procedimiento_penal/437.htm#:~:text=Se%20considera%20como%20prueba%20de,del%20da%C3%B1o%20irrogado%2C%20y%20cualquier De Legis. 2016. Conozca el alcance probatorio de la prueba de referencia en materia. https://bit.ly/32ResSw	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. 2008. Prueba de referencia en el procedimiento penal. Legis. https://bit.ly/35ZELb6 De Leyes. 2020.	spa
dc.relation.references	Código de procesamiento penal: artículo 439. Admisión excepcional de la prueba de referencia. https://leyes.co/codigo_de_procedimiento_penal/439.htm	spa
dc.relation.references	Escobar. M. 2019. Ponencia Dr. José Ilario Nuñez Bermeo. Prueba de refencia y derecho de confrontación. [Video].	spa
dc.relation.references	https://www.youtube.com/watch?v=Un0Vy7QqoQU	spa
dc.relation.references	Espinal, J., (2015). Análisis sistemático y comparado de la prueba de referencia en el marco de la ley 906 de 2004. (Tesis de pregrado). Universidad Autónoma Latinoamericana. Medellín, Colombia.	spa
dc.relation.references	http://repository.unaula.edu.co:8080/bitstream/123456789/252/1/unaula_rep_pre_der_2015_prueba_referencia.pdf	spa
dc.relation.references	Jiménez, P. 2012. La prueba de referencia: evolución jurisprudencial en la corte suprema de justicia. Universidad Libre de Colombia. https://bit.ly/3copd1Y	spa
dc.relation.references	Martínez, N., (2017). La prueba de referencia y su afectación a los derechos de contradicción y confrontación.	spa
dc.relation.references	Mejía, M., (2017). La prueba de referencia en el proceso penal colombiano: el equilibrio entre el derecho a probar y el derecho de confrontación cuando el testigo no está disponible. (Tesis de Magister). Universidad Santo Tomas. Bogotá, Colombia.	spa
dc.relation.references	https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/9133/GallegoMateo017.pdf?sequence=1&isAllowed=y	spa
dc.relation.references	ONU: Asamblea General, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966, 16 diciembre 1966, Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 999, p. 17. https://www.refworld.org.es/docid/5c92b8584.html	spa
dc.relation.references	Parra Quijano, J., (2007) Manual de Derecho Probatorio, Bogotá, D.C.; Universidad externado de Colombia, librería ediciones del profesional, décima sexta edición.	spa
dc.relation.references	Ramírez, E., (2014). ¿La prueba de referencia está desnaturalizando la estructura del sistema acusatorio? (tesis de posgrado). Fundación Universitaria Católica Del Norte. Medellín, Colombia.	spa
dc.relation.references	Solórzano Garavito, C. (2005.). Sistema acusatorio y técnicas del juicio oral. 1st ed. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.	spa
dc.relation.references	https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4618/TG_EDPP_32.pdf?sequence=1&isAllowed=y	spa
dc.relation.references	Tantaleàn, R., (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y cambio social.	spa
dc.relation.references	Universidad Libre de Colombia. 1993. Conceptos básicos sobre prueba de referencia: https://bit.ly/3iXNpea	spa
dc.relation.references	Velayos Martínez, M.I., 1998, El testigo de referencia en el proceso penal, Valencia, Tirant lo Blanch	spa
dc.relation.references	Vélez, E. (2010). La prueba de referencia y sus excepciones. San Juan de Puerto Rico: Inter Juris.	spa
dc.relation.references	CSJ SP2667-2019, Radicado 49.509 del 17 de julio de 2019. M.P. Eyder Patiño Cabrera.	spa
dc.relation.references	CSJ SP1875-2021 Radicado 55959 del 12 de mayo de 2021. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa.	spa
dc.relation.references	Sentencia C 177 de 2014	spa
dc.relation.references	CSJ Sentencia SP1177-2022, Radicado 58668 del 6 de abril de 2022. M.P. Patricia Salazar Cuellar.	spa
dc.relation.references	CSJ Sentencia SP358-2020 Radicado 53127 del 12 de febrero de 2020. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa	spa
dc.relation.references	CSJ Sentencia SP337-2023 Radicado 56902 del 16 de agosto de 2023. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa	spa
dc.relation.references	Quiñonez, F., Cuellar, M., & López, S., (2015). Validez judicial del testimonio del niño, niña o adolescente víctima del delito sexual. (Tesis de Magister). Universidad Libre. Bogotá, Colombia.	spa
dc.relation.references	Escobar., C., (2021). Problemática del uso de la Cámara Gesell en los delitos de violación sexual de menores como medio de prueba. (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.	spa
dc.relation.references	Águila Blanes, A., (2017). Cámara Gesell: una herramienta para reducir la victimización secundaria en menores víctimas de delitos sexuales. (Trabajo de Grado). Universidad de Alicante. Alicante, España.	spa
dc.relation.references	Chiesa, E. (1998) Tratado de Derecho Probatorio. República Dominicana: Publicaciones JTSTM.	spa
dc.relation.references	Congreso de la Republica de Colombia (20 de julio de 2003) Proyecto de Ley Estatutaria N 01. Gaceta del Congreso 339 de 23 de julio de 2003 pag.43	spa
dc.relation.references	Congreso de la Republica de Colombia. (31 de agosto de 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 de 2004]. Do: 45.658	spa
dc.relation.references	Constitución Política de Colombia [const.] (16 de julio de 1991) 2da ed. Legis.	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional (28 de agosto de 2009) Sentencia T-594/09 [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio]	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-144. [MP. Juan Carlos Henao]	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de la Republica de Colombia (5 de junio de 1992) Sentencia T- 406/92 [M.P. Ciro Angarita Baron]	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2016). Sentencia del 25 de mayo. [MP. José Luis Barceló Camacho]	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2016). Radicado 43866, Sentencia del 16 de marzo. [MP. Patricia Salazar Cuellar].	spa
dc.relation.references	Dirección Nacional de la Defensoría Pública (2017) la prueba en el sistema penal colombiano. Bogotá, Colombia: USAID.	spa
dc.relation.references	Martínez M, M.J., (2017) la prueba de referencia y su afectación a los derechos de contradicción y confrontación. Artículo de reflexión para optar por el título de Magister en Derecho. Bogotá, Colombia.	spa
dc.relation.references	Muñoz, C. J., (2007). La búsqueda de la verdad en el proceso penal. Buenos Aires, Argentina: Hammurabi.	spa
dc.relation.references	Parra, Q. J., (2007). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá, Colombia: Editorial ABC.	spa
dc.relation.references	Sentencia C-144 del 2010, Exp. D-7832 Magistrado ponente: Juan Carlos Henao Hernández.	spa
dc.relation.references	Sentencia C-591 del 2005, 9 de junio del 2005 Magistrada ponente: Clara Inés Vargas Hernández.	spa
dc.relation.references	Sentencia SP4179 del 2018, Magistrado ponente: José francisco Acuña Vizcaya.	spa
dc.relation.references	Corte interamericana de Derechos Humanos. 2017. https://www.google.com/search?q=que+es+la+corte+interamericana+de+derechos+humanos&oq=que+es+la+corte+&aqs=chrome.4.69i57j0l7.7483j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 de Leyes-ar. 2020.	spa
dc.relation.references	Código de procesamiento penal: artículo 437. Admisión excepcional de la prueba de referencia.	spa
dc.relation.references	https://leyes.co/codigo_de_procedimiento_penal/437.htm#:~:text=Se%20considera%20como%20prueba%20de,del%20da%C3%B1o%20irrogado%2C%20y%20cualquier De Legis. 2016. Conozca el alcance probatorio de la prueba de referencia en materia. https://bit.ly/32ResSw	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2016).Sentencia del 16 de marzo. [MP. Patricia Salazar Cuellar].	spa
dc.relation.references	Dirección Nacional de la Defensoría Publica (2017) la prueba en el sistema penal colombiano. Bogotá, Colombia: USAID.	spa
dc.relation.references	Escobar. M. 2019. Ponencia Dr. José Ilario Nuñez Bermeo. Prueba de refencia y derecho de confrontación. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=Un0Vy7QqoQU	spa
dc.relation.references	Espinal, J., (2015). Análisis sistemático y comparado de la prueba de referencia en el marco de la ley 906 de 2004. (Tesis de pregrado). Universidad Autónoma Latinoamericana. Medellín, Colombia. http://repository.unaula.edu.co:8080/bitstream/123456789/252/1/unaula_rep_pre_der_2015_prueba_referencia.pdf	spa
dc.relation.references	LEY 906 DE 2004, Articulo 437, disponible en internet: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20190708_03.pdf	spa
dc.relation.references	Mejía, M., (2017). La prueba de referencia en el proceso penal colombiano: el equilibrio entre el derecho a probar y el derecho de confrontación cuando el testigo no está disponible. (Tesis de Magister). Universidad Santo Tomas. Bogotá, Colombia. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/9133/GallegoMateo017.pdf?sequence=1&isAllowed=y	spa
dc.relation.references	Solórzano Garavito, C. (2005.). Sistema acusatorio y técnicas del juicio oral. 1st ed. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídica. https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4618/TG_EDPP_32.pdf?sequence=1&isAllowed=y	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.license	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	spa
dc.subject	prueba de referencia	spa
dc.subject	carga de la prueba	spa
dc.subject	Estado Social de Derecho	spa
dc.subject	Principios rectores	spa
dc.subject	contradicción	spa
dc.subject	inmediación	spa
dc.subject	valoración de la prueba	spa
dc.subject.lemb	Sistema Penal acusatorio	spa
dc.subject.lemb	Derecho penal -- Colombia	spa
dc.subject.subjectenglish	benchmark test	spa
dc.subject.subjectenglish	burden of proof	spa
dc.subject.subjectenglish	Social Rule of Law	spa
dc.subject.subjectenglish	Guiding Principles	spa
dc.subject.subjectenglish	contradiction	spa
dc.subject.subjectenglish	immediacy	spa
dc.subject.subjectenglish	Assessment of the test	spa
dc.title	Naturaleza jurídica de la prueba de referencia y valoración judicial en el sistema penal acusatorio	spa
dc.title.alternative	Legal nature of the reference evidence and judicial assessment in the accusatory criminal system	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/masterThesis	spa
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion	spa
dc.type.local	Tesis de Maestría	spa