Estado de cosas de inconstitucionalidad en el sistema penitenciario y carcelario,¿solución o placebo?

dc.contributor.advisorPalomares García, Jorge Ricardo
dc.contributor.authorLozano Mayorga, Daiana Andrea
dc.contributor.authorMartínez Polo, Alejandra Paola
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emaildaianaa-lozanom@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailalejandrap-martinezp@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2023-04-12T15:17:26Z
dc.date.available2023-04-12T15:17:26Z
dc.date.created2023-04-10
dc.description.abstractEl sistema carcelario presenta varias dificultades asociadas a su estigmatización y a la desigualdad que se vive dentro del ambiente reclusorio, debido a que las actitudes que han reunido las autoridades a lo largo de los años han sido de poca acción o de una omisión tal, que ha traído un menoscabo a sus derechos fundamentales, convirtiéndolo en un problema nacional, el cual necesita de una inminente reforma en su estructura y en la forma en que se ve al recluso. Desde el año 1998 la Corte Constitucional viene adelantando un ejercicio de medidas para evitar las múltiples afectaciones que deben soportar los reclusos en ocasión a las circunstancias que los rodean, sin embargo, es evidente que el problema llegó a límites desbordados que no solo afecta a la ciudad capital, sino que se ha desplazado a todas las regiones del país. Por ello, se entrará a determinar si las decisiones adoptadas han tenido un enfoque de salvaguarda para aquella población o si por el contrario, las autoridades las acatan como meras apreciaciones que se quedan en el papel, en vista de los episodios que se han logrado evidenciar en las cárceles donde son recurrentes las denuncias por parte de los reclusos conforme a sus derechos. Con el fin de encontrar la descripción de las condiciones en los centros carcelarios y penitenciarios de la ciudad de Bogotá se realizará una cuantificación de las cifras de hacinamiento carcelario en el país y en su capital, para concluir con la verificación del cumplimiento de las órdenes que ya fueron dadas por la Corte Constitucional.spa
dc.description.abstractenglishThe prison system presents several difficulties associated with its stigmatization and the inequality that exists within the prison environment, due to the fact that the attitudes that the authorities have displayed over the years have been of little action or of such an omission, which has brought a undermining of their fundamental rights, turning it into a national problem, which needs an imminent reform in its structure and in the way in which the inmate is seen. Since 1998, the Constitutional Court has been advancing an application of measures to avoid the multiple violations that inmates must endure due to the circumstances that surround them, however, it is evident that the problem reached excessive limits that not only affects the capital city, but has spread to all regions of the country. For this reason, it will be determined if the adopted decisions have had a safeguard approach for that population or if, on the contrary, the authorities abide by them as mere concepts that remain on paper considering the episodes that have been evidenced in prisons where complaints by inmates are recurring concerning their rights. In order to relate the description of the conditions in the prisons and penitentiaries of the city of Bogotá, a quantification of the figures of prison overcrowding in the country and its capital will be carried out, to conclude with the verification of the accomplishment of the orders that have already been issued by the Constitutional Court.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre- Facultad de Derecho- Especialización en Derecho Constitucionalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/24642
dc.relation.referencesAlbrecht, H. (2012). Prison Overcrowding- Finding Effective Solutions. Strategies and Best Practices in Correctional Facilities. Freiburg: Max Plank Institute for Foreign and International Criminal Law. Recuperado de https://www.mpicc.de/ shared/data/pdf/research_in_brief_43_-_albrecht_prisonvercrowding.pdfspa
dc.relation.referencesAriza, L. (2013). Economic and Social Rights, Prisons, and the Colombian Constitutional Court: Intervention in the Penitentiary System in Colombia. En D. 21 Bonilla Maldonado, (ed.), Constitutionalism of The Global South: The activist tribunals of India, South Africa and Colombia (pp. 129-163). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesAriza Higuera, L.J., &Torres Gómez, M.A. (2019). Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario. Revista Socio-Jurídicos, 21(2), 227-258. Doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632spa
dc.relation.referencesBernal Sarmiento, Camilo Ernesto y Reed Hurtado, Michael.(2016) De La Modelo a Coleman (o de cómo las cárceles en Colombia se volvieron de verdad) Un comentario exploratorio sobre las relaciones entre la sociedad, la política y la prisión en Colombia. En ANITUA, Gabriel y GUAL Ramiro (Comp.). Privación de la libertad. Una violenta práctica punitiva. Buenos Aires: Didot.spa
dc.relation.referencesBravo, O. A. (eds.) (2018). Perspectivas multidisciplinarias sobre las cárceles. Una aproximación desde Colombia y América Latina. Cali: Editorial Universidad Icesi. DOI: https://doi.org/10.18046/EUI/escr.17.2018spa
dc.relation.referencesCorporación Colectivo de Abogados Jose Alvear Restrepo. (2000). La sin razón, Situación carcelaria en Colombia. Bogotá: Rodríguez quito editores.spa
dc.relation.referencesCora Bogani, Laura Julia; Carvacho Traverso, Pablo Antonio; Droppelmann Roepke, Catalina Sofía. (2022). Sistemas penitenciarios y ejecución penal en Latinoamérica: lo que hay y lo que debe cambiar, Agenda Estado de Derecho. Disponible en: https://agendaestadodederecho.com/sistemas-penitenciarios-y-ejecucion-penal-en-latinoamerica-lo-que-hay-y-lo-que-debe-cambiar/spa
dc.relation.referencesEscobar Marulanda, J. G. (2018). ¿Quién mató a la tutela en materia de privación de libertad en Colombia?. Nuevo Foro Penal, 14(91), 43–79. https://doi.org/10.17230/nfp.14.91.2spa
dc.relation.referencesFlórez Eusse, Y. I. (2022). Elementos de Populismo Punitivo en el Proyecto de Reforma Constitucional Sobre la Introducción de Prisión Perpetua en Colombia. Pensamiento Americano, 15(29), 105–137. https://doi.org/10.21803/penamer.15.29.513spa
dc.relation.referencesGonzález Bartomeu, J. F. (2016). Prisons and Prisoners’ Rights. En J. F. Gonzalez Bartomeu & Gargarella, R., The Latin American casebook: courts, constitutions and rights (pp. 80-103). Nueva York, Estados Unidos: Routledge.spa
dc.relation.referencesHernández Jiménez, Norberto. Aranguren Páez, Cristina, (2022) “Comentario a la sentencia SU-122 de 2022. Estado de cosas inconstitucional en centros de detención transitoria”, Nuevo Foro Penal, 98.spa
dc.relation.referencesHuertas, O., R. Manrique, F., & Benítez, C. (Edits.). (2019). Análisis del estado de cosas inconstitucional en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia Propuestas para el Estado Social de Derecho. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia – Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.spa
dc.relation.referencesMullen, J. (1985). Prison Crowding and the Evolution of Public Policy. The annals of the American Academy of Political and Social Science, 478(1), 31-46.spa
dc.relation.referencesRodley, N. (2011). The Treatment of Prisoners in International Law. Londres: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-153/1998, M.P Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-025/2004, M.P. Manuel José Cepeda Espinosaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-388/2013, M.P María Victoria Calle.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia . Sentencia T-762 /2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-122/2022, MM.PP Diana Fajardo Rivera, Cristina Pardo Schlesinger, José Fernando Reyes Cuartas.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Argentina (2005). Caso de “Verbitsky s/habeas corpus,” V.856. XXXVIII, 3 de mayo de 2005.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de los Estados Unidos (2011). Brown vs Plata et al, 563 U.S. 493.spa
dc.relation.referencesSuperior Tribunal Federal do Brasil. (2015). Petição Inicial da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental ADPF No 347/DF.spa
dc.relation.referencesTribunal Constitucional del Perú. (2004). Sentencia en el Expediente No 02579- 2003-HD/TC.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subjectDignidad humanaspa
dc.subjectEstado de Cosas de Inconstitucionalidadspa
dc.subjectHacinamientospa
dc.subjectSistema penitenciariospa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.subject.lembSistema penitenciariospa
dc.subject.subjectenglishFundamental rightsspa
dc.subject.subjectenglishHuman dignityspa
dc.subject.subjectenglishUnconstitutional State of Affairsspa
dc.subject.subjectenglishPrison overcrowdingspa
dc.subject.subjectenglishPrison systemspa
dc.titleEstado de cosas de inconstitucionalidad en el sistema penitenciario y carcelario,¿solución o placebo?spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Articulo especialización Alejandra Martinez -Andrea Lozano .pdf
Tamaño:
691.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Evaluacion_Alejandra_Martinez_Daiana_Lozano.pdf
Tamaño:
180.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: