La doble conformidad, el double jeopardy y su pertinencia en el sistema penal acusatorio colombiano

Abstract

En el presente trabajo se analizará los fundamentos normativos y jurisprudenciales que dieron origen a la doble conformidad, la posibilidad que tiene todo procesado por la justicia penal Colombiana de revisar a través del recurso de apelación siempre y en todos los casos la primera sentencia condenatoria por una instancia judicial superior. Luego, como punto de partida se develará la discusión actual que se presenta al interior de la CSJ en Sala de Casación Penal, cuanto se propone por un sector minoritario, la implementación de la doble conformidad como una garantía fundamental y, en esa medida, de obligatoria aplicación en todos los casos sin importar el interés del encausado, como también, la vertiente que en su mayoría ha adoptado el alto tribunal, al descartar esa alternativa para dejar, a instancia del interesado, la posibilidad de elevar la revisión de la condena. Expuesto lo anterior, se aproximará al entendimiento de qué es la doble conformidad para así dirigir la mirada al sistema acusatorio por excelencia de corte norteamericano y, con esos insumos, explicar cuáles son las ventajas y desventajas de una u otra proposición para sentar una posición crítica frente a cada una de ellas que permita sugerir la mejor alternativa posible según el enfoque del actual sistema procesal penal, en la medida que esa respuesta permitirá otorgar razón y validez a la doble conformidad en los términos actuales o, si es del caso, su eliminación, modificación o implementación en otros términos.