Análisis comparado del desarrollo normativo de la Maternidad Subrogada en Colombia, Brasil y Estados Unidos. *

Abstract

La maternidad subrogada ha sido objeto de intensos debates éticos y jurídicos que lamentablemente no se han extendido con igual prodigalidad a los escenarios legislativos responsables de expedir las leyes y regular prácticas tan sensibles para los derechos de los involucrados. La dinámica en América Latina se ha caracterizado por la ausencia de normativas integrales derivadas de las instancias parlamentarias, por el contrario es común que los interesados en el procedimiento fundamenten su pretensión a partir de pronunciamientos judiciales, y en menor medida de los administrativos (Higuita, y Gómez, 2022). En Colombia por ejemplo, el Congreso no ha llevado a feliz término los proyectos de ley dirigidos a regular y reglamentar la maternidad subrogada, frustrándose varios intentos, unos prohibicionistas con la medida, otros permisivos bajos ciertos requisitos. En Brasil no fue hasta la expedición de un manual galeno que se dio vía libre a esta práctica que pese a no estar prohibida no estaba regulada. El panorama es un poco más optimista en Estados Unidos, aunque el retroceso, o progreso del impulso de la gestación asistida depende de la autonomía de cada estado a la hora de regularla. El presente trabajo ahonda en las dinámicas de la realización de la práctica aludida en los países señalados, preguntándose ¿Qué elementos comunes y cuales diferenciadores se ciernen sobre la regulación de la maternidad subrogada en Brasil, Estados Unidos y Colombia? La investigación es jurídica, el método es el comparativo y la técnica es la del análisis documental.