La referencialidad, un aporte a la teoría de la comunicación de Habermas

dc.contributor.advisorCorredor Collazos, Camilo
dc.contributor.authorGonzález Cardozo, Heriberto José
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailheribertoj-gonzalezc@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2024-02-16T20:25:49Z
dc.date.available2024-02-16T20:25:49Z
dc.date.created2023-11-29
dc.description.abstractEl presente ensayo busca determinar el aporte de la teoría de la referencialidad a la teoría de la comunicación de Habermas. Para ello se analizó la noción de referencialidad y los actos del habla, ahondando en la manera como se estructura la teoría comunicativa, a través de los aportes dados por la filosofía analítica y pragmática, recogidos en las pretensiones de validez, que posibilitan la transición de la razón nomológica a la dialógica. Esto permitió ahondar en las limitaciones del proyecto discursivo de Habermas. De acuerdo con los planteamientos teóricos, se encontró que las limitaciones se concentraban en dos dimensiones, la temporal y la formal, la primera aludía a la incidencia que tienen los actuales medios de comunicación en la anteposición del éxito al entendimiento comunicativo, mientras que la segunda se debe a la no diferencialidad entre, la pragmática y la semántica, que resulta del aspecto constitutivo del lenguaje. Poniendo estas limitaciones, se planteó que la forma de soslayar estas dificultades es factible si se atiende a un concepto de verdad que no deje de lado la incidencia de lo proposicional en la forma como se articula la realidad con el objeto dado, por lo cual se hace necesario retomar la inferencialidad como punto de apoyo al momento de buscar un consenso discursivo.spa
dc.description.abstractenglishThis essay seeks to determine the contribution of the theory of referentiality to Habermas's theory of communication. To do this, the notion of referentiality and speech acts were analyzed, delving into the way in which communicative theory is structured, through the contributions given by analytical and pragmatic philosophy, collected in the claims of validity, which enable the transition of the nomological reason to the dialogic reason. This allowed us to delve into the limitations of Habermas's discursive project. In accordance with the theoretical approaches, it was found that the limitations were concentrated in two dimensions, temporal and formal, the first alluded to the impact that current media have on putting success before communicative understanding, while the second It is due to the non-differentiality between pragmatics and semantics, which results from the constitutive aspect of language. Setting these limitations, it was proposed that the way to avoid these difficulties is feasible if we pay attention to a concept of truth that does not leave aside the incidence of the propositional in the way in which reality is articulated with the given object, which is why it is It makes it necessary to return to inferentiality as a point of support when seeking a discursive consensus.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de filosofía - Especialización en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídicaspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/28450
dc.relation.referencesApel, K–O. (1997). El camino del pensamiento de Charles S. Peirce. (I. Olmos., G. &, G. Del Puerto, Trad.). Madrid: Gráficas Rogar, (Publicado originalmente 1975).spa
dc.relation.referencesAustin, J. (2010). Como hacer cosas con palabras. (G. Carrió., & E. Rabossi, Trad.). Madrid, Piados. (Publicado originalmente 1971).spa
dc.relation.referencesBrandom, R. (2005). Hacerlo explícito, razonamiento, representación y compromiso discursivo (A. Ackermann–Pilári., & J. Rosselló, Trad.). Barcelona, Herder. (Publicado originalmente 1994).spa
dc.relation.referencesByung–Chul, H. (2022). INFOCRACIA, la digitalización y la crisis de la democracia. (J. Chamorro–Mielke, Trad.). Bogotá: Taurus. (Publicado originalmente 2022).spa
dc.relation.referencesDavidson, D. (2015). Verdad y predicación. (J. Sánchez–Bennasar, Trad.). Barcelona: Alpha Decai. (Publicado originalmente 2005).spa
dc.relation.referencesDavidson, D. (2019). Sobre la verdad y la interpretación, contribuciones fundaméntateles a la filosofía del lenguaje. (G. Filippi, Trad.). España: Gedisa editorial. (Publicado originalmente 1990).spa
dc.relation.referencesEvans, G (2018). Las variedades de la referencia. (E. Berumen., A. Anaya., L, Pérez., & otros Trad.).Bogotá–México: Universidad del Rosario & Universidad Autónoma Metropolitana editorial. (Publicado originalmente en 1982).spa
dc.relation.referencesFabra, P. (2019). En el espacio de las razones: Habermas lector de Brandom. En C. Ungeranu., & D. Gamper (Ed). Jürgen Habermas. (Pp. 43– 66). Katz, el arte de leer.spa
dc.relation.referencesFabra, P. (2008). Habermas: lenguaje, razón y verdad, los fundamentos del cognitivismo en Jürgen Habermas. Madrid: Editorial Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesFrege, G. (2013). Ensayos de semántica y filosofía de la lógica. (L. Valdés–Villanueva, Trad.). Madrid: Tecnos. (Publicado originalmente 1892).spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1997). Historia y critica de la opinión pública. (A. Dornémech, Trad.). Barcelona: Ediciones G. Gill, SA. (Publicado originalmente 1962).spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1999). La inclusión del otro, estudios de teoría política. (J. Velazco–Arroyo., & G. Vilar–Roca, Trad.). Madrid: Editorial Piados. (Publicado originalmente 1996).spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2010a). Teoría de la acción comunicativa, Tomo I y Tomo II. (M. Jiménez–Redondo, Trad.). Madrid: Trotta Editorial S A. (Publicado originalmente 1981).spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2010b). Ciencia y técnica como ideología. (M. Jiménez–Redondo., & M. Garrido, Trad.). Madrid: Editorial Tecnos. (Publicado originalmente 1984).spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2010c). La ética del discurso y la cuestión de la verdad. (R. Villa–Vermis, Trad.). Madrid: Editorial Piados. (Publicado originalmente 2003).spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2011a). Verdad y Justificación. (P. Fabra., & L, Diaz, Trad.). Madrid: Trotta Editorial S A. (Publicado originalmente 1999).spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2011b). Escritos filosóficos 1, fundamentos de la sociología según la teoría del lenguaje. (M. Jiménez–Redondo, Trad.). Madrid: Editorial Piados. (Publicado originalmente 2009).spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2011c). Facticidad y validez, sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de la ética del discurso. (M. Jiménez–Redondo, Trad.). Madrid: Trotta Editorial S A. (Publicado originalmente 1998).spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2018). Aclaraciones a la ética del discurso. (J. Mardomingo, Trad.). Madrid: Trotta Editorial S A. (Publicado originalmente 1991).spa
dc.relation.referencesHirschberger, J., & Martínez–Gómez, L. (1968). Hitos en el mundo del pensamiento, Historia de la filosofía. Barcelona: Editorial Herder.spa
dc.relation.referencesKant, I. (1972). Critica de la razón pura. (M. Garcia–Morente., & M Fernández–Núñez, Trad.). México. D.F: Editorial Porrúa. (Publicado originalmente 1781).spa
dc.relation.referencesKaplan, D. (2014). Los indexicos y la semántica de Kaplan. (M, Ezcurdia., & V, Muñoz, Trad). México. D.F: Colección: CUADERNOS. (Publicado originalmente 1929).spa
dc.relation.referencesLafont, C. (1997). Lenguaje y apertura del mundo: el giro lingüístico de la hermenéutica de Heidegger. (P. Fabra,Trad.). Madrid: Editorial Piados. ISBN: 84–206–2892–1.spa
dc.relation.referencesLewis, D, K (2009). MUNDOS POSIBLES. (M, García–Encinas, Trad.). Praxis Filosófica, (29), 155–164. (Publicado originalmente 1973).spa
dc.relation.referencesMcDowell, J. (2003) Mente y Mundo. (M, A, Quintana, Trad). Salamanca: Editorial Sigueme. (Publicado originalmente 1994).spa
dc.relation.referencesRosa, H. (2016). Aceleración y desaceleración, hacia una teoría critica de la temporalidad en la modernidad tardía. (Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH)., & Universidad Autónoma de México (UNAM), Trad.). Madrid: Katz. (Publicado originalmente 2013).spa
dc.relation.referencesSearle, J. (2009). Actos del habla ensayo– de filosofía del lenguaje. (L. Valdez–Villanueva, Trad.). Madrid: Ediciones Catedra. (Publicado originalmente 1980).spa
dc.relation.referencesThaliath, B. (2019). Lenguaje y referencia. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 27, 141–174. Doi: https://doi.org/10.17163/soph.n27.2019.04.spa
dc.relation.referencesPeirce, C, S. (2012). Obra filosófica reunida tomo II (1903–1913). (D. McNabb, Trad.). México: Fondo de la cultura Económica. (Publicado originalmente 1984).spa
dc.relation.referencesPutnam, H. (2014). Representación y realidad, un balance crítico del funcionalismo. (G. Ventureira, Trad.). Barcelona: Gedisa editorial. (Publicado originalmente 1988).spa
dc.relation.referencesQuine, W, V, O. (2001). Palabra y Objeto. (M. Sacristán, Trad.). Barcelona: Herder. (Publicado originalmente 1960).spa
dc.relation.referencesWellmer, A. (1994). Ética y dialogo, elementos del juicio moral en Kant y en la ética del discurso. (F. Morales, Trad.). Barcelona: ANTHROPOS Editorial del hombre. (Publicado originalmente 1986).spa
dc.relation.referencesWittgenstein, L. (2017). Tractatus Logico–philosophicus, Investigaciones filosóficas. (A. Garcia–Suarez., & C, Ulises–Moulines, Trad.). Madrid: Editorial Gredos. (Publicado originalmente 1953).spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.subjectReferencialidadspa
dc.subjectActos del hablaspa
dc.subjectPretensiones de validezspa
dc.subjectÉtica del discursospa
dc.subjectTeoría de la acción comunicativaspa
dc.subjectTeoría de la aceleración y desaceleraciónspa
dc.subject.subjectenglishReferentialityspa
dc.subject.subjectenglishSpeech actsspa
dc.subject.subjectenglishValidity claimsspa
dc.subject.subjectenglishEthics of discoursespa
dc.subject.subjectenglishTheory of communicative actionspa
dc.subject.subjectenglishTheory of acceleration and decelerationspa
dc.titleLa referencialidad, un aporte a la teoría de la comunicación de Habermasspa
dc.title.alternativeReferentiality, a contribution to Habermas's communication theoryspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Heriberto Gonzales - Aprobación Trabajo de Grado.pdf
Tamaño:
156.43 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
La referencialidad, un aporte a la teoría de la comunicación de Habermas.pdf
Tamaño:
348.81 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato-autorizacion.pdf
Tamaño:
481.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: