Derecho a la propiedad privada en materia de usos del suelo

dc.contributor.advisorEscobar Escobar, Natalia
dc.contributor.authorVélez Díez, Martha Catalina
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emailcatavedi@gmail.comspa
dc.date.accessioned2023-06-28T19:22:11Z
dc.date.available2023-06-28T19:22:11Z
dc.date.created2022-12-15
dc.description.abstractEn el ordenamiento jurídico colombiano, el derecho a la propiedad privada, se cataloga como un derecho adquirido con justo título, de aquellos que entran a hacer parte del patrimonio de una persona, el cual no podrá ser vulnerado o suprimido, y si este fue reconocido por una autoridad competente, debe ser respetado, y goza de plenas garantías legales y constitucionales. Nuestro país se reconoce por ser un territorio diverso, tanto en climas como en tierras, y sus extensiones son igualmente heterogéneas, lo cual ha llevado a una repartición, acceso y oportunidad de adquisición desigual de la propiedad, incrementando conflictos tanto urbanos como rurales y facilitando la vulneración de derechos. El Consejo de Estado, en diferentes sentencias, ha establecido pronunciamientos en los cuales se refieren al derecho a la propiedad en materia del uso del suelo, analizando las vulneraciones o en algunos casos su revocación cometida por parte de actores estatales, desconociendo la vigencia de normas de obligatorio cumplimiento, y su función protectora y garantista, sin olvidar su deber de cumplimiento de las prerrogativas legales y constitucionales. Desde el punto de vista de la protección de la propiedad privada en relación con el uso del suelo, es importante conocer la problemática y las situaciones generadoras de su vulneración y la posición del Consejo de Estado como garante de derechos, y reconocer los contextos y las condiciones que originan estos derechos o en cuáles por su ilegalidad, podrían perderse, así como también las consecuencias jurídicas para cada uno de los actoresspa
dc.description.abstractenglishIn the Colombian legal system, the right to private property is classified as a right acquired with fair title, of those who become part of the patrimony of a person, which cannot be violated or suppressed, and if this was recognized by a competent authority, must be respected, and enjoys full legal and constitutional guarantees. Our country is recognized for being a territory, diverse in both climates and land, and its extensions are equally heterogeneous, which has led to an unequal distribution, access, and opportunity for property acquisition, increasing both urban and rural conflicts and facilitating the violation of rights. The Council of State, in different judgments, has established pronouncements in which they refer to the right to property in terms of land use, analyzing the violations or in some cases their revocation committed by state actors, ignoring the validity of norms of mandatory compliance, and its protective and guarantee function, without forgetting its duty to comply with legal and constitutional prerogatives. From the point of view of the protection of private property in relation to the use of land, it is important to know the problems and situations that generate its violation and the position of the Council of State as a guarantee of rights, and to recognize the contexts and conditions that originate these rights or in characteristics due to their illegality, could be lost, as well as the legal consequences for each of the actorsspa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Urbano, Gestión y Planeamientos Inmobiliariosspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/25550
dc.relation.referencesCeballos, C. 2016. Efectos de la formalización de la propiedad de la tierra en el desarrollo rural El caso de Leiva, Nariño. (Tesis de maestría). Obtenido de: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/21097/CeballosVarelaCatalina2016.pdf?sequence=3&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (20 de septiembre de 1984). Sentencia 260-CE-SEC3-1984-09-20-N2872 [C.P. José Alejandro Bonivento Fernández]. Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2176288spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (20 de noviembre de 2003). Sentencia 52001-23-31-000-2002-01358- 01(24032)A [C.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez]. Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2025989spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (28 de enero de 2015). Sentencia 05001-23-31-000-1997-01754-01(31581) [C.P. Olga Melida Valle de La Hoz (E)]. Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2090318spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (19 de septiembre de 2019). Sentencia 50001-23-31-000-2003-20362-01(47126) [C.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera]. Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2138986spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (5 de febrero de 2021). Sentencia 25000-23-26-000-2006-10312-01 (48671) [C.P. José Roberto Sáchica Méndez]. Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2168402spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (19 de febrero de 2021). Sentencia 25000-23-36-000-2016-01574-01(63087) [C.P. Marta Nubia Velásquez Rico]. Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2170402spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (9 de abril de 2021). Sentencia 25000-23-26-000-2010-00334-01(51239) [C.P. José Roberto Sáchica Méndez]. Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2173338spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (7 de mayo de 2021). Sentencia 76001-23-31-000-2012-00450-01(53910) [C.P. José Roberto Sáchica Méndez]. Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2177278spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (13 de agosto de 2021). Sentencia 25000-23-26-000-2007-00022-01(50502) [C.P. José Roberto Sáchica Méndez]. Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2184393spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (4 de febrero de 2022). Sentencia 15001-23-31-000-2012-00157-01(57156) [C.P. María Adriana Marín]. Obtenido de: https://relatoria.consejodeestado.gov.co:3001/api/DescargarProvidenciaPublica/1100103/15001233100020120015701/704D18C1052711173B0791DBB7A27AC7C97CEE5F98270EAE02AF2DF85E15DC19/2spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (28 de febrero de 2022). Sentencia 52001-23-31-000-2010-00049-01 (52377) [C.P. Jaime Enrique Rodríguez Navas]. Obtenido de: https://relatoria.consejodeestado.gov.co:3001/api/DescargarProvidenciaPublica/1100103/52001233100020100004901/01D5835E758A5CEB0602E8FFDDC516FED1CD56B84B5F1EE760E689D6DB777751/2spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (6 de julio de 2022). Sentencia 05001-23-33-000-2021-01956-01 (68.328) [C.P. Marta Nubia Velásquez Rico]. Obtenido de: https://relatoria.consejodeestado.gov.co:3001/api/DescargarProvidenciaPublica/1100103/05001233300020210195601/88CC155A44FFEE7D751EC8A1E1FAE0F19D021F891D48B5148929FE20CFA82B4A/2spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (16 de agosto de 2022). Sentencia 15001-23-31-000-2009-00357-01 (56.743) [C.P. Fredy Ibarra Martínez]. Obtenido de: https://relatoria.consejodeestado.gov.co:3001/api/DescargarProvidenciaPublica/1100103/15001233100020090035701/B1867B5919FBA7D87287D5C328EF05ABEE37EF1BB694BB763F238E58E25F8C84/2spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.] (1991) Artículo 58 [Título II]. 2da Ed. Gaceta Constitucional No. 116. Bogotá. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (15 de marzo de 2006). Sentencia C-189. [M.P. Rodrigo Escobar Gil]. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-189-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (20 de abril de 2016). Sentencia C-192. [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-192-16.htmspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación de Colombia. (2017). Componente General del POT moderno. Obtenido de: https://portalterritorial.dnp.gov.co/KitOT/Content/uploads/Componente%20general.pdfspa
dc.relation.referencesGómez, M., Sandoval, L., Velásquez, J. (2021). Criterios jurídicos para el establecimiento de indemnizaciones económicas en la adquisición de bienes inmuebles en proyectos estatales de obra pública, para que se configure el pago del justo precio en el ordenamiento jurídico colombiano: Análisis de caso de Medellín, Bogotá y Chía entre los años 2017-2019. (Tesis de maestría). Obtenido de: http://repository.unaula.edu.co:8080/jspui/bitstream/123456789/1736/1/unaula_rep_pre_der_2021_indemnizaciones_economicas_bienes_inmuebles.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectPropiedad privadaspa
dc.subjectUsos del suelospa
dc.subject.subjectenglishPrivate propertyspa
dc.subject.subjectenglishLand usesspa
dc.titleDerecho a la propiedad privada en materia de usos del suelospa
dc.title.alternativeRight to private property in terms of land usespa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Derecho a la propiedad privada en materia de usos del suelo.pdf
Tamaño:
599.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autoriz publicación de trabajos en formato digital(V5).pdf
Tamaño:
560.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: